ESPAÑA CADA DIA MAS LEJOS DE SER UNA DEMOCRACIA.

“ No hay revolución sin hambre”, es sin lugar a dudas un principio que se ha mantenido constante a lo largo de la historia, a medida que mejora el bienestar de los ciudadanos, aunque dicha mejora vaya acompañada de privación de derechos y libertades, se va produciendo un apaciguamiento de las reivindicaciones políticas, se va cayendo en la desidia política pasando las reivindicaciones políticas a un segundo plano, no se renuncia a ellas, siguen estando ahí, pero se espera que por el simple paso del tiempo algún día se logre alcanzarlas, para ellos o para generaciones futuras.

Lo que esta ocurriendo por lo tanto con sectores del País Vasco afines ideológicamente a la organización terrorista ETA , impidiéndoles ejercer la actividad política, impidiéndoles tener representación política , ordenando detenerles por su ideología, o por ejercer su derecho a la libertad de expresión es consecuencia directa de la desidia política que padece la sociedad de nuestra época y causa de tristeza y desesperanza porque es el reflejo de dos realidades políticas no deseadas ni convenientes.

En primer lugar la de que la sociedad española ha quedado a medio camino en su deseo de convertirse en una democracia, en España además de producirse flagrantes privaciones de los derechos humanos se limitan e impiden, policialmente o recurriendo a una injusta ley de partidos, las libertades políticas, produciéndose situaciones no propias ni aceptables en una democracia , como la de ordenar la detención y persecución de ciudadanos, no por sus actos , sino por su afinidad ideológica, por expresar públicamente sus ideas políticas. O la no menos grave de que sectores minoritarios intenten tomar el control de municipios, careciendo de la legitimación democrática de las urnas, mediante la coacción y la violencia generada por los matones de los organismos policiales que les apoyan.

En segundo lugar porque se observa que el conflicto del País Vasco se ha contaminado con grupos de interés muy dispares, nacionales e internacionales, el lenguaje sigue siendo el mismo , las ideas que se defienden también pero no así los intereses, intereses que son para mas inri los que determinan por completo la toma de decisiones, lo cual ha originado que el conflicto del País Vasco se haya alejado mucho de sus orígenes reivindicativos y por ello en estos momentos la reivindicación de la libertad para todos los prisioneros de la organización terrorista ETA, única reivindicación coherente , necesaria , justa y viable en el actual contexto nacional e internacional, desean e intentan que vaya cayendo con el paso del tiempo en el olvido, aun mas buscan la detención de antiguos lideres y dirigentes para que nuevas generaciones defensoras de los nuevos intereses pasen al poder , nuevas generaciones cuya fuerza y poder curiosamente les proviene casi en su totalidad de sectores opuestos y enemigos.

El Pueblo Vasco no debería guardar silencio , sino todo lo contrario debería exigir la mas que justa libertad de todos los prisioneros de la organización terrorista ETA, pues de forma acertada o no lucharon y actuaron por ellos, por las libertades y derechos de la sociedad del País Vasco. Reivindicaciones independentistas o de autodeterminación, además de ser inviables, y porque no decirlo también inoportunas e innecesarias, carecen de sentido en una contexto como el actual del País Vasco en el que los ciudadanos son pasivamente, sin que se produzca ninguna reacción, privados de derechos humanos , sometidos a represión e injustamente detenidos. La sociedad del País Vasco debería exigir una amnistía total para todos los prisioneros de guerra de la organización terrorista ETA, sin distinciones, sin pactos previos que favorezcan a unos mientras que condenan a otros, ofreciendo a cambio la posibilidad de una España unida, carente de conflictos políticos, en la que se pueda consolidar de una vez por todas la democracia.

La opinión publica internacional así como sus dirigentes políticos deberían informarse acerca de la involución política que se esta produciendo en España, no dejándose engañar por operaciones de maquillaje democrático. Ciudadanos españoles son privados de derechos humanos, sometidos a tortura y a abusos sanitarios y policiales. El Gobierno Español aparenta hacer concesiones para solucionar el conflicto político del País Vasco , concediendo la libertad a De Juana Chaos , mediante un previo pacto que todavía desconocemos en que consistió realmente, dando a entender que en España se respecta la legalidad vigente, enorme falacia, pues a la vez están ordenando la detención ilegal de ciudadanos vascos, muchos de ellos dirigentes políticos, sin que hayan cometido ningún delito, simplemente por su afinidad ideológica, ordenando a la vez la ilegalización de partidos políticos privando a sectores de la sociedad del País Vasco del derecho a participar en la actividad política, derecho reconocido en la Constitución Española de 1978.

EL AVE GALLEGO, UN PROYECTO QUE DESTRUYE MUCHO MAS DE LO QUE APORTA.

Se suele decir coloquialmente que no es oro todo lo que reluce y eso ocurre en la Autonomía de Galicia con el denominado Plan Galicia, el cual tenia por objetivo construir en esta comunidad un Ferrocarril de Alta Velocidad que le uniera con la red de las mismas características del resto de España.

La llegada del AVE a Galicia, fecha todavía sumergida en la mas profunda incertidumbre va a suponer para esta comunidad la supresión del resto de tipo de trenes que en la actualidad circulan, tanto para el transporte de viajeros como de mercancías, trenes de enorme utilidad, con un elevado volumen de pasajeros, prestando un servicio que es imprescindible para la Comunidad, tanto para el transporte de viajeros como para el de mercancías, desaparecerán así los trenes convencionales, los de media distancia y los cercanías. Con la llegada del Ave muchos pueblos dejaran de disponer de servicio de ferrocarril y los usuarios verán como se incrementa el precio del billete, no solo de trayectos de largo recorrido, sino también internos de Galicia, pasando a costar mas del doble.

Recientemente después de la huelga de transportistas, debida esta entre otras cosas al incremento del precio del combustible que hace poco rentable y muy costosa para las empresas la actividad del transporte por carretera , tanto el Gobierno Español como el mundo empresarial en general se decantaron a favor de reactivar e impulsar el transporte por ferrocarril caído en desuso en los últimos años, por lo que debemos de preguntarnos como va Galicia a transportar sus mercancías a partir de la llegada del AVE, recurriendo solamente al transporte por carretera , también en AVE , como las elites de la sociedad gallega, afrontando su coste.

El proyecto de traer el Ave ,el Ferrocarril de Alta Velocidad a Galicia tal como esta enfocado , eliminado el resto de opciones que en la actualidad existen para el transporte en tren es una de las decisiones mas dañinas e impopulares que se han tomado en esta Comunidad, que perjudica notablemente a un elevado porcentaje de población perteneciente a los sectores menos pudientes y con menor poder adquisitivo y que solo va a favorecer a aquellos que de alguna forma obtienen beneficios económicos , directa o indirecta, que también las hay, y a un pequeño colectivo de viajeros pertenecientes a las elites sociales gallegas que podrán desplazarse con mayor facilidad y rapidez a realizar sus negocios a la Meseta.

Es curioso que es el BNG uno de los partidos políticos que en estos momentos esta mas interesado en acelerar este proyecto , sin valorar ni sus consecuencias ni la situación que vivimos de escasez de recursos causada por la desaceleración económica, ante lo que debemos de preguntarnos es debido a que están chupando del bote o a que se encuentran demasiado contagiados , influenciados por las elites burguesas catalanas representadas por CIU, partido político con el que el BNG, a pesar de estar ideológicamente muy distante, o eso dicen , mantiene estrechas relaciones hasta el punto que en las anteriores elecciones autonómicas de Cataluña le concedieron su apoyo a pesar de que en Galicia gobiernan gracias a un pacto con el PSOE.

No es por lo tanto tampoco de extrañar que ante un evidente descenso del transporte por ferrocarril el BNG quiera , seguramente pensando que hay también un buen bote donde meter la mano, que el Gobierno de la Xunta del que por ahora forman parte se haga cargo de la competencia de trafico.

Esperemos que el pueblo gallego se de cuenta de lo que realmente ocurre , de que políticas les benefician y cuales les perjudican y sobre todo de quienes son los verdaderos responsables, se den cuenta de la existencia de un nacionalismo gallego encarnado sobre todo por el BNG que mas allá de sus reivindicaciones lingüísticas y de trafico non busca outra cousa que meter a man no bote.

DEPENDENCIA POLITICA DEL CGPJ, UN MAL MENOR EN ESTOS MOMENTOS PARA LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES.

El sistema Judicial Español se encuentra ya desde hace tiempo completamente desacreditado por su actuación, por su falta de eficacia, por la impunidad y parcialidad con que contempla la privación de derechos humanos en España, por la enorme cantidad de abusos que desde esta Institución se cometen contra humildes ciudadanos españoles o por el comportamiento individual de sus miembros , implicados con elevada frecuencia en delitos e irregularidades administrativas.

La reciente designación de los nuevos 20 miembros que van a constituir el Consejo General del Poder Judicial, pactada por los partidos políticos mayoritarios en estos momentos en el Parlamento Español, el cual tiene que ratificar dicha designación, ha provocado elevada polémica entre algunos sectores políticos, de la judicatura , del mundo de periodismo , ……, de la sociedad española, poniendo en evidencia dos cosas.

En primer lugar que tanto los partidos políticos, los magistrados como otros sectores de poder de la sociedad española, conscientes del enorme poder que radica en el CGPJ, órgano de gobierno del Poder Judicial, órgano al que de una forma u otra están subordinados todos los jueces y por lo tanto también los distintos entes que existen en esta Institución siendo de mencionar por su relevancia el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, desean participar en la mayor medida posible del control del mismo.

En segundo lugar los partidos políticos han reconocido públicamente algo que se venia denunciando y criticando desde hace tiempo , y que hasta ahora negaban , la enorme dependencia política de este órgano, y por lo tanto del Poder Judicial.

El nefasto y abusivo funcionamiento de la Institución Judicial no es otra cosa que consecuencia de la existencia en España de una democracia de muy baja calidad , lo cual tiene su origen en el hecho de que las elites y dirigentes de la sociedad española son partidarios de formas de gobernar fascistas, tiránicas, despóticas propias de oligarquías y no de un sistemas de gobierno democrático en el que el Estado de Derecho debe de garantizar justicia, igualdad y la defensa de los derechos humanos a todos los ciudadanos independientemente del extracto social en que les encasillen.

Las autodenominadas elites sociales españolas , dirigentes y gobernantes , no han asumido que España tiene un sistema de gobierno democrático, no respectando ni defendiendo los contendidos de la Constitución Española a la que con tanta frecuencia recurren para justifica sus decisiones y discursos.

El Poder Judicial en España es un poder de naturaleza no democrática, sus miembros son elegiditos por un proceso de selección interno , los que están dentro deciden quienes deben entrar o no , a igual que ocurre con otros muchos poderes que existen en la sociedad española , por ejemplo el Ejercito , con la importante peculiaridad de que el Ejercito existe para unas misiones muy concretas y por lo tanto su repercusión sobre la sociedad debe ser mínima a no ser que deseen emprender acciones al margen de las mismas, pero no ocurre lo mismo con el Poder Judicial, sus actuaciones, claras o sutiles, pueden afectar a todos los ciudadanos, incluso a aquellos que evitan cometer delitos, pues es un elemento mas al servicio de las clases dirigentes para intentar reprimir y someter a los sectores sociales mas desfavorecidos y vulnerables de la sociedad. Recientemente la propuesta de que los mejores expedientes académicos de la universidad pudieran acceder a las plazas de jueces y fiscales sin necesidad de opositar fue rechazada mayoritariamente por los magistrados , algo que comparto pues me parece todavía una formula peor, nada positiva ni conveniente teniendo en cuenta como funcionan las universidades españolas y las enormes disparidades que se dan entre ellas.

Por lo tanto pienso que mientras en España no exista un sistema de selección de los jueces mas democrático es un mal menor la elevada dependencia política del CGPJ y demás entes subordinados, aun mas, creo que es conveniente pues de esta forma se intenta someter este poder al control de los ciudadanos a través del Parlamento Español.

A partir de ahora cuando dicho órgano de gobierno del Poder Judicial u otros entes subordinados, Tribunal Supremo, Tribuna Constitucional emitan una sentencia , se pronuncien, se sabrá claramente cual ha sido la decisión adoptada por cada uno de los partidos mayoritarios, PSOE y Partido Popular, pues serán los partidos políticos a través de los miembros designados los que estén juzgando y decidiendo.

A partir de ahora los gobernantes españoles ya no pueden refugiarse tras la clásica expresión de respectamos y apoyamos las decisiones judiciales, pues son ello mismos los que claramente designan la composición de los órganos judiciales y por lo tanto responsables directos ante la sociedad de las decisiones que estos adopten.

DIFICIL SOLUCIÓN TIENE LA POBREZA CUANDO LA CREACION DE RIQUEZA CAUSA EL EMPOBRECIMIENTO DE SECTORES DE LA POBLACIÓN.

Durante las ultimas décadas el hombre ha logrado un notable desarrollo industrial , tecnológico, científico, económico y cultural, se ha generado riqueza, la calidad de vida ha mejorado con importantes logros en sanidad, alimentación, en vivienda, o en aspectos mas puramente sociales que afectan a nuestra libertad y derechos, al mundo laboral, al tiempo libre, etc., pero a pesar de todo el conocimiento alcanzado y del enriquecimiento que se ha producido sigue habiendo elevados porcentajes de pobreza en el mundo, millones de personas tienen problemas para sastifacer sus necesidades mas básicas, como alimentación, sanidad, educación , lograr viviendas con condiciones dignas de habitabilidad, etc., y es que desafortunadamente la evolución de la sociedad humana no ha sido un proceso homogéneo sino muy desigual, zonas geográficas, la Unión Europea y Estados Unidos , han evolucionado hasta alcanzar altos niveles de desarrollo mientras que otras, que se encuentran principalmente en Asia, África e Iberoamerica se mantienen todavía en épocas arcaicas.

Todo este proceso de desarrollo que indudablemente se ha producido además de ser insuficiente ha generado también en cierta forma empobrecimiento económico debido a que se ha producido un reparto de riqueza muy desigual que ha originado que aumentaran las desigualdades económicas, geográficas, entre países y entre los ciudadanos de un mismo país. Este empobrecimiento se ha acrecentado haciéndose mas notable sobre todo a partir de que el fenómeno de la globalización económica surgió con mas fuerza gracias a la aplicación de políticas a nivel mundial que permiten la libre circulación de capitales y favorecen la de bienes, originando rápidos enriquecimientos , rápidas concentraciones de riqueza en unas zonas mientras otras sufrían los efectos de un continuo empobrecimiento.

La gran mayoría de los expertos y analistas del tema de la pobreza en el mundo opinan que esta no es, lógicamente, una consecuencia de la globalización económica , serian pobres de igual forma o todavía mas , pero coinciden también en afirmar que la globalización esta contribuyendo a pasos acelerados a aumentar el empobrecimiento haciendo mas grande la brecha de las desigualdades económicas tanto en el plano nacional como internacional, y es que la globalización con su política económica capitalista de liberalizar, privatizar y libre circulación de capitales, es como una enorme ola que llega hasta la costa, los que están mejor preparados, los sulfistas, le hacen frente, la controlan y se benefician de su llegada, los menos preparados se ponen a cobijo, se protegen de sus efectos y esperan a que pierda fuerza, a que amaine, pero los mas desfavorecidos, los mas vulnerables, aquellos que no estaban preparados para su llegada son arrastrados de forma irremediable pro su fuerza económica destructora, sufriendo las consecuencias de un rápido empobrecimiento relativo que les conducirá hacia la pobreza.

El denominado por los expertos el pensamiento único del neoliberalismo en el que se basa la globalización económica, mercado único, privatización de lo publico, libertad de mercado, …, mantiene que allí donde se implantan sus normas se dispara el desarrollo económico, y es cierto pero al favorecer la especulación y el enriquecimiento a corto plazo también contribuye a aumentar las desigualdades sociales y económicas.

La ola de la globalización económica si no es controlada adecuadamente por los Gobiernos de los diferentes Estados puede ser muy dañina tanto para los países subdesarrollados o en vías de desarrollo como para los sectores sociales mas vulnerables de los países desarrollados.

Por lo tanto que la globalización económica este siendo tan desastrosa para las sociedades de los países subdesarrollados e incluso para algunos considerados en vías de desarrollo es debido sobre todo a que son Estados fallidos , con débiles estructuras gubernamentales, con Gobiernos en manos de dirigentes corruptos e incompetentes, países que carecen de adecuadas políticas fiscales redistributivas, países que carecen de sistemas públicos de educación que permitan a los ciudadanos beneficiarse del conocimiento que acompaña a la globalización, etc. Es decir muchos países con elevados índices de pobreza y desigualdades sociales necesitan previamente someterse a profundos cambios estructurales sociales y políticos para poder controlar la globalización económica y beneficiarse así de sus ventajas.

La globalización económica también afecta de forma negativa a las sociedades de los países industrializados .En primer lugar ha permitido que en poco tiempo los sectores mas favorecidos la sociedad, los sectores mas pudientes incrementen notablemente sus beneficios mientras que las clases bajas sufren un empobrecimiento relativo, es decir el 20% mas rico multiplica su riqueza a una proporción tal que empobrece al resto de los sectores entre otras cosas al incrementar el coste de la vida debido a la riqueza que existe en la sociedad y de la que los ciudadanos participan de forma muy desigual. En segundo lugar la globalización económica destruye empleo en los países industrializados al ser partidaria de producir allí donde los costes de producción sean los mas bajos originando el dañino fenómeno de la deslocalización empresarial.

Difícil solución tiene por lo tanto la pobreza cuando la creación de riqueza causa el empobrecimiento de sectores de la población. Es indiscutible que el sistema económico capitalista es el mas idóneo para crear riqueza favoreciendo los intercambios económicos, pero el capitalismo neoliberal en un mundo global donde se permite la libre circulación de capitales y se favorece la de bienes requiere de nueva legislación por parte de los Estados aportando al sistema económico adecuadas dosis de intervencionismo, regulación , proteccionismo y redistribución, regulando aquellos precios que lo requieran, impidiendo exageradas especulaciones , redistribuyendo de forma mas equitativa la riqueza a través de mas justos convenios salariales y de una adecuada política fiscal , y protegiendo aquella actividad empresarial nacional que se considere indispensable para evitar el desempleo y para no caer en dependencias innecesarias, como es por ejemplo el caso de la producción agrícola.

Personalmente desde la humildad propia de una persona no experta en estos temas soy de la opinión de que seria conveniente y justo la existencia de impuestos que gravaran el movimiento de capitales a corto plazo , del estilo del impuesto propuesto por el Premio Nobel de economía James Tobin, impuesto Tobin, u otros como el recientemente creado por el Gobierno de Francia encaminado a gravar los benéficos de patrimonio o de las inversiones para dedicar dicha recaudación a disminuir las desigualdades sociales , especialmente las de índole económico.

SARAH PALIN, CAUSA Y CONSECUENCIA DEL DECLIBE POLITICO QUE SUFRE ESTADOS UNIDOS.

La clase política de la democracia mas antigua del mundo, la democracia con una estructura gubernamental tomada como ejemplo internacionalmente, tanto por su funcionamiento como por los valores y principios que rigen su conducta. La clase política de la sociedad de un país con mas de 280 millones de habitantes, de un país que es considerado la primera potencia económica , militar y científica del mundo , país a donde quieren ir a realizar su actividad las mayores eminencias intelectuales y científicas del mundo, no deja de sorprendernos este año con la designación de sus candidatos a presidente y vicepresidente para las próximas Elecciones Presidenciales, debiendo de preguntarnos a que se debe que un país como los Estados Unidos con un enorme potencial económico , intelectual , científico,….., no sea capaz de encontrar y elegir personajes mas representativos y menos mediocres para liderar su país, han acaso sucumbido todos con la destrucción de las Torres Gemelas , siendo su único superviviente el actual presidente George Bush.

En España durante los últimos años de la dictadura del General Franco, cuando no existían partidos políticos, los analistas políticos hablaban claramente de los diferentes grupos de poder o lobbies que existían, así se hablaba del Movimiento Nacional, de los tecnócratas del Opus Dei, de los militares, del poder factico de la Iglesia Católica, de los que decían que estaban a sueldo de Moscú, de sectores burgueses nacionalistas, de los Monárquicos, de diferentes grupos gremiales, etc., etc., etc. Con la llegada de la democracia se dejo de hablar de eso, como si de repente hubieran desaparecido , como si fuera un tema tabú, prohibido, y mediante un proceso de autoconvencimiento tanto analistas como la sociedad en general asumió que el poder lo posen las personas de los partidos políticos que democráticamente son elegidos por el pueblo ignorando , dejando de hablar de los grupos de poder ajenos a los partidos a los que dichas personas la gran mayoría de las veces pertenecen.

Es tal este anonimato de quien apoya a quien que la Unión Europea ha decidido recientemente que exista una lista donde estén registrados los lobbies que actúan e influyen dentro de la misma para que así haya mas transparencia al respecto.

Todo esto viene a colación como introducción para seguir habando sobre lo que esta ocurriendo en los lejanos Estados Unidos de Norteamerica. El electorado americano , sus lideres de opinión se declaran profundamente ingenuos y admiten que el engañoso culto a la personalidad hacia personajes mediocres carentes de cualidades relevantes, difundido e impulsado mediaticamente mediante espectáculos minuciosamente elaborados, es lo que permite que sean ellos y no otros los que lideren los partidos políticos, sin pararse a analizar y valorar cuales son los grupos de poder , los grupos de presión e interés que están detrás de ellos apoyándolos en su carrera hacia la cumbre, algo según mi modesta opinión de elevado interés y transcendencia para la gestión política.

Indudablemente la política norteamericana ha entrado en declive, permitiendo que populismo e intereses económicos primen sobre valores y principios.
Los Estados Unidos , el país con diferencia con el mayor presupuesto militar del mundo, esta en estos momentos, con todo lo que esta ocurriendo durante el periodo de las elecciones a la presidencia, dando la imagen de típico país carente de estructuras de poder democráticas en las que sus dirigentes son simples marionetas incompetentes al servicio de poderes ocultos que les dominan y de quien dependen, no creo que sea necesario citar ningún ejemplo pues numerosos hay conocidos.

Siendo de sobra ya conocido el fenómeno Obama y su evolución dentro del Partido Demócrata voy a fijar mi atención en el de la elección de la candidata a vicepresidente del Partido Republicano, Sarah Palin, el cual no tiene nada que envidiarle a la “Obamania” pues Palin es un personaje cuyo mayor merito es el de haber sido modelo , algo que no creo que convenga a John McCain con su elevada edad, y cuyas mejores cualidades conocidas son las de practicar deporte y ser amante del tiro con armas de fuego. Un personaje hipócrita y con doble moral que no ha dudado en el pasado en coquetear con el independentismo de Alaska para intentar alcanzar sus aspiraciones de poder.

Una Sarah Palin que pide a la prensa respecto hacia su vida personal y la de su familia, pero a la vez elije como baluarte para justificar su candidatura su moral, valores y principios subiendo a la tarima, apareciendo en los mítines con toda su familia presente y según ella también futura.

Es evidente que John McCain un veterano soldado del cual se duda, a pesar de ser la persona cuya salud y vida esta mejor cuidada y protegida en estos momentos del mundo, que pueda finalizar los cuatros años de mandato en el caso de ser elegido, no ha elegido como numero dos a Sarach Palin y se ha equivocado notablemente aceptándola. Sarah Palin sin ser , como se ira conociendo , ni mucho menos la persona mas idónea ha sido impuesta a John McCain por sectores de poder americanos entre los que claramente se encuentra el lobby de la putrefacta y degenerada Iglesia Catolica.

Según mi modesta opinión la decadencia política que esta padeciendo Estados Unidos es debida a un curioso fenómeno , a un fuerte huracán ideológico que podríamos definir como anti-anglosajón que esta abatiendo duramente al país en su intento de alcanzar las mayores cuotas de poder.

Como ciudadano europeo pienso que los Gobiernos Europeos deberían percibir el peligro que dicha decadencia representa brindándose y protegiéndose ante las consecuencias negativas que va a acarrear para todo el mundo una crisis política en dicho país.

Incertidumbre y elevada inseguridad ante lo que pueda ocurrir en los Estados Unidos a partir del 20 de Enero del 2009 cuando el nuevo inquilino ocupe la Casa Blanca.

Que Dios guié, pues aun esta a tiempo , acertadamente al pueblo americano.

EL EX PRESIDENTE AZNAR APORTANDO SU GRANITO PARA FRENAR LA ISLAMIZACIÓN DE EUROPA.

El ex presidente del Gobierno Español José Maria Aznar no quiere ser menos y desea contribuir aportando su granito para frenar la islamización de Europa.

El diario marroquí L´Observateur ha publicado que el ex presidente del Gobierno Español José Maria Aznar es el padre del futuro hijo de la ministra de Justicia de Francia , de religión musulmana, Rachida Datí. Evidentemente si eso fuera cierto arrojaría mucha luz sobre numerosos hechos que se están produciendo , sobre como el Islam se esta extendiendo por España, Francia y el resto de Europa en contra de la opinión y la voluntad de la gran mayoría de la sociedad europea.