Sr. PRESIDENTE DEL GOBIENRO ESPAÑOL, Sr. RODRÍGUEZ ZAPATERO NO SIGA CONDUCIENDO O CAMBIE DE DIRECCIÓN.

" Por desgracia , si hay algo que la experiencia histórica les ha enseñado a los historiadores es que , al parecer, nadie aprende nunca nada de ella. Sin embargo debemos seguir intentandolo"
( Eric Hobsbawm)

Los dirigentes políticos españoles desoyendo las lecciones de la historia de España , tanto lejana como reciente, siguen sin darle importancia a importantes problemas que sufre la sociedad española o incluso agravándolos, problemas como el deterioró de la democracia, la erosión de la economía causada por la crisis financiera global y la desaceleración de la actividad económica o la degeneración moral la cual ya empieza a alcanzar en sectores representativos de la sociedad niveles mas que preocupantes.

La realidad de la situación social española no importa , ni la verdad de graves hechos que se producen a diario, y por lo tanto la gran mayoría de los lideres políticos día tras día escupen a través de sus discursos falacias que no se creen ya ni siquiera las masas de ciudadanos que les apoyan. Lo importante según parece ya no es defender una determinada ideología, un determinado modelo de sociedad o un determinado modelo económico y productivo sino lograr el suficiente consenso para poder seguir oprimiendo con total impunidad, opacidad y silencio a los ciudadanos, no afines , pertenecientes a los sectores sociales mas desfavorecidos y por lo tanto vulnerables.

Es evidente que la sociedad española, dirigentes , lideres y ciudadanos en general, ha sufrido con la transición política un proceso de desidioligizacion y perdida de importantes valores tanto democráticos como morales y por lo tanto España se encuentra todavía a años luz de poder alcanzar el modelo de sociedad que define la actual Constitución Española de 1978.

Es indudable que las clases dirigentes españolas no han asumido como propias las convicciones democráticas, y son mas partidarios de formas de gobernar fascistas , tiránicas , despóticas, son mas partidarios de formas de gobernar que recurren a la tortura , a la violencia y el terrorismo de Estado , son mas partidarios de recurrir a la represión policial para controlar y someter a los ciudadanos que no son ni sus súbditos ni afines ideológicamente, es evidente que las clases dirigentes españolas son mas partidarias de formas de gobernar basadas en atemorizar y coaccionar a través de demostraciones de poder como la realizada recientemente por las Fuerzas Armadas españolas en Santander, algo que pone de relieve lo anteriormente dicho, la Monarquía de los Borbones, mando supremo de las Fuerzas Armadas, y el independentismo burgués catalán , encarnado en la ministra de Defensa , Carme Cachón, juntos ordenando y organizando una operación aeronaval para realizar una demostración de fuerza contra humildes y desprotegidos ciudadanos españoles.

En un discurso sobre la promoción de la democracia el presidente del Gobierno Español, Rodríguez Zapatero, dijo " Cuando mas y mejor democracia , cuanta mas libertad , justicia, igualdad, y paz, menos terrorismo, menos hasta su desaparición definitiva". Y es algo innegable, pero la promoción de la democracia no se logra privando a los ciudadanos de derechos humanos y libertades fundamentales, la democracia no se promociona mediante la violencia y el terrorismo de Estado, la democracia no se promociona recurriendo a la tortura y a la represión policial, la democracia no se promociona privando a los ciudadanos de las garantías del Estado de derecho, no se promociona privando a los ciudadano de justicia , igualdad y oportunidades.

La democracia no se promociona buscando pactos entre las diferentes fuerzas políticas encaminados estos a logar el máximo consenso para poder oprimir con total impunidad a los ciudadanos pertenenecientes a los sectores sociales mas desfavorecidos de la sociedad, como el logrado recientemente en el País Vasco.

Con un Partido Popular muy debilitado debido a los enfrentamientos internos y a los vergonzosos casos de corrupción de los que están acusados muchos de sus miembros, es evidente que el presidente del Gobierno Español , Rodríguez Zapatero , esta ganando sino todas si la mayoría de las batallas políticas, y esta aprovechando dichas victorias para dar una paliza a España , a su economía , destruyéndose empleo como nunca , a muchas de sus Instituciones y servicios públicos incrementando su inoperatividad, ineficacia y descrédito, esta aprovechando para darle una paliza a una gran mayoría de la sociedad española favoreciendo en beneficio de cosas como la diversidad, la multiculturalidad , una equivocada europeización , etc., un desacertado cambio de valores que lleva como se esta viendo a banalizar todo, se banaliza el sexo, quiero decir esas relaciones sexuales que son debidas a presiones que surgen de la jerarquizacion social o laboral, se banaliza el aborto, se banaliza la pederastia, se banaliza.., aquí, como diría el ex presidente del Gobierno Español , José Maria Aznar , lo único importante es que conduzca solamente aquel que el actual Gobierno Español diga que esta en condiciones optimas para hacerlo, algo que no deja de ser contradictorio y contraproducente teniendo en cuenta hacia donde esta el actual Gobierno Español conduciendo a España, hacia un abismo de máximo deterioro democrático, económico y según parece también moral.

Sr. presidente de Gobierno, Sr. Zapatero, haga un favor a los miles, que miles, a los millones de ciudadanos que pueden perder su empleo en los próximos meses, haga un favor a esos miles de niños españoles que pueden ser objeto de abusos sexuales, haga un favor a aquellos que se ven obligados a mantener algún tipo de relación sexual, no siga dando palizas a España, no siga ordenando operaciones militares simuladas, demostraciones de fuerza , contra una costa cantábrica que ya es territorio de la NATO, Sr. Zapatero haga un favor a España no siga conduciendo, y si lo hace cambie de dirección, respecte la legalidad vigente, respecte las reglas de juego propias de una democracia, no provoque un choque con sus concesiones y pactos pues un choque suyo puede representar un choque de toda España.

ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO, UNA VICTORIA MAS QUE DIFÍCIL.

Desde hace tiempo es conocido que los ciudadanos europeos no están de acuerdo con la Europa que se esta construyendo y que se declaran contrarios a muchas de las decisiones, medidas y políticas que son adoptadas desde las diferentes Instituciones de la Unión Europea, por lo tanto no es de extrañar que hasta ahora todos los sondeos realizados sobre la intención de voto en las próximas elecciones al Parlamento Europeo manifiesten un elevado desinterés de los ciudadanos europeos por las mismas vaticinando una elevada abstención.

Evidentemente el desencanto, la desilusión, la desesperanza, la desconfianza, el rechazo de la gran mayoría de la ciudadanía europea no tiene un origen común sino que es provocado por diferentes causas las cuales podríamos resumir diciendo que los ciudadanos europeos no ven defendidos por las Instituciones de la Unión Europea sus derechos, sus valores, su modelo de sociedad y sus intereses.

En España por ejemplo los partidos políticos han emitido y emiten numerosos videos con los que bombardean a la opinión publica para intentar desacreditar la idea , el modelo de Europa que tienen sus enemigos políticos, ignorando que muchas de las políticas e ideas que quieren desacreditar son aquellas que la gran mayoría de los ciudadanos europeos desearían implantar.
Es algo innegable que la gran mayoría de los ciudadanos europeos esta en contra de la actual política de inmigración de la Unión Europea, están en contra de una mayor islamizacion de la Unión Europea, están en contra de que se produzcan movimientos internos de grupos de ciudadanos que lo único que hacen es incrementar la conflictividad social, la violencia , la criminalidad, la inseguridad, etc., compitiendo además por sus puestos de trabajo y por las ayudas sociales nacionales.

Las enormes diferencias sociales , culturales y políticas que hay entre los diferentes Estados miembros hace que la gran mayoría de los ciudadanos europeos no sean partidarios de la libre circulación de personas sin ningún tipo de regulación o imposición a su conducta, es decir son partidarios de un mayor control de las fronteras tanto exteriores como interiores en beneficio de la seguridad y de una mayor protección de sus derechos y libertades.

Por otro lado es normal el desinterés de los ciudadanos europeos hacia las elecciones al Parlamento Europeo porque a pesar de que saben que en dicha Institución se toman decisiones que afectan a la vida diaria e intereses de todos los ciudadanos europeos también se percibe que dicho parlamento no es otra cosa que el traslado a Bruselas, en este caso Estrasburgo, del reparto del poder político nacional, es innegable, incuestionable , irrebatible, que los eurodiputados no van al Parlamento Europeo a defender los intereses, los derechos y libertades de los ciudadanos europeos sino a defender los intereses y las políticas del partido al que pertenecen, contribuyendo además muchas veces, de diferentes formas, a que los derechos, libertades e intereses de los ciudadanos no puedan ser protegidos por dicho parlamento porque exigen que sean considerados un asunto interno, nacional. Un ejemplo, la gran mayoría de los ciudadanos europeos se opone a la entrada de la directiva Bolkestein en cambio se quiere implantar a toda costa en perjuicio en muchos de los Estados miembros de la calidad de la prestación de numerosos servicios, favoreciendo la competencia desleal, etc., etc., etc.

Es normal que lo ciudadanos europeos se sientan desilusionados por el funcionamiento del Parlamento Europeo al ver como este promociona y defiende en el exterior lo que niega o permite que se niegue en su interior, en el territorio de los diferentes Estados miembros. El Parlamento Europeo no garantiza la defensa de los Derechos Humanos dentro de los Estado miembros, ni impide ni condena la tortura o la violencia y el terrorismo de Estado, el Parlamento Europeo niega a ciudadanos europeos derechos que no niega a ciudadanos no comunitarios, como es el derecho de asilo político a ciudadanos europeos dentro de otro Estado miembro diferente al de origen , al de nacionalidad, debido a estar sometido a algún tipo de persecución por las autoridades de su país de origen a causa de sus ideas , afinidades políticas o amistades.

Es normal que la gran mayoría de los ciudadanos europeos no sientan interés por las próximas elecciones al Parlamento Europeo cuando perciben de forma clara que algunos de los grupos políticos y eurodiputados que van a formar parte del mismo no son partidarios de los valores y principios que se dicen poseer y defender dentro de las Instituciones de la Unión Europea, en concreto dentro del Parlamento Europeo, no son partidarios, resumiendo , de que la Unión Europea sea un espacio de seguridad , justicia y libertad.

Por lo tanto como ciudadano español de acuerdo con las circunstancias políticas y sociales que se dan en España , de acuerdo con el ambiente de represión que sufren muchos ciudadanos españoles, ambiente en el que los partidos políticos, sus dirigentes, gobernando o no , ordenan, permiten y favorecen flagrantes y continuas violaciones de los derechos humanos, de forma clara o sutil, y permiten que las clases dirigentes, de las que también forman parte , recurran a la tortura, la violencia y al terrorismo de Estado para ejercer control social, en este ambiente social y político, de total indefensión jurídica de los ciudadanos pertenecientes a los extractos sociales mas desfavorecidos y por lo tanto vulnerables, para poder lograr un victoria en las próximas elecciones europeas seria necesario un milagro que hiciese posible que en dicho parlamento no existiera ningún tipo de representación fascista, tiránica, despótica de los dirigentes políticos españoles, es decir ningún eurodiputado español para que así los ciudadanos españoles pudiéramos tener dentro de dicha Institución algún tipo de posibilidad de voz en defensa de nuestros derechos y libertades fundamentales, algún tipo de voz que exija y defienda que en España el Estado de Derecho ampare por igual a todos los ciudadanos sin ningún tipo de distinción o discriminación, algún tipo de voz que defienda que los ciudadanos perseguidos en España policial y judicialmente por razones ideológicas puedan disfrutar del derecho a asilo político en otro Estado miembro.

Victoria que lógicamente no se puede lograr votando , victoria que requeriría tal vez una previa reforma del sistema de elección de los eurodiputados de tal forma que cualquier ciudadano europeo, independientemente de su nacionalidad o lugar de residencia , pudiera elegir el candidato que deseara de una lista común para toda la unión europea, algo viable pero todavía muy lejano y difícil de alcanzar.

Por lo tanto por el bien de toda la Unión Europea, para lograr que esta pueda seguir unida contando con la aprobación de la mayoría de los ciudadanos , sus dirigentes políticos deberían recurrir mas a la celebración de referéndums para que los ciudadanos europeos se puedan pronunciar acerca de la Europa que desean, acerca de los valores y principios que desean que imperen , acerca de las políticas , medidas y decisiones que afectando al interese general desean que se ejecuten y sobre todo promocionar en España la democracia , la defensa de los derechos humanos y el respecto a la legalidad vigente comunitaria.

INDETERMINADO Y BELICOSO ESTADO DE LA NACION.

Del discurso del presidente del Gobierno Español, Rodríguez Zapatero, sobre el estado de la nación lo primero que se deduce es que la situación de la economía española es mala, el Gobierno no sabe que medidas adoptar para mejorarla y desconoce por completo como evolucionara, las previsiones que hacen pueden ser acertadas o todo lo contrario, completamente equivocadas, a pesar de ello hay que reconocer que el presidente de Gobierno con su discurso se ha ganado un cinco pues después de cinco años gobernando se ha dado cuenta de que una de las principales causas de la grave situación de la economía ha sido la sobreexplotación especulativa del sector de la construcción.

Pero claro a pesar de calificar con un cinco la comparecencia del presidente del Gobierno los ciudadanos debemos preguntarnos por que se critica y ataca ahora con tal dureza el sector de la construcción, no se conocía ya antes lo que estaba ocurriendo, evidentemente si, ya se conocía lo que estaba pasando, desde el 2004 ya numerosos analistas y expertos vienen alertando sobre el peligro de lo que se ha denominado una burbuja inmobiliaria, pero a pesar de ello la avaricia de muchos de aquellos que gobiernan España y mueven los hilos de la economía ha permitido que con la construcción y venta de viviendas se generara un efecto bola de nieve del que se beneficiaban económicamente , el cual ha acabado provocando la temida burbuja , de tal dimensión que su pinchazo , es decir su incapacidad para seguir creciendo, ha tenido importantes consecuencias, destructivas para la economía y dañinas para el mundo laboral, pues no solo destruye empleo sino que los parados que genera difícilmente encontraran trabajo en otros sectores sin un previo periodos de reconversión , de preparación para otro tipo de actividad.

La cuestión ahora es saber si lo beneficios que genero para el Estado Central, para los ayuntamientos, para diferentes actores privados haber permitido tal efecto bola de nieve serán suficientes para solucionar los problemas que ha causado a la economía y al mundo laboral, todo indica que no , pues no solo el Gobierno se esta viendo obligado a incrementar el déficit y la deuda publica sino que el nivel de endeudamiento de la sociedad española , empresas y particulares, es tremendamente elevado debido a la gestión especulativa que se ha hecho de la construcción y venta de viviendas permitiéndose un incremento del precio, según el presidente del Gobierno Español, del 100% durante la ultima década.

Lo mas grave, aunque no se haya reconocido todavía , es que no es el único efecto bola de nieve que se ha producido en los últimos años , ha habido otros tan preocupantes o mas , por ejemplo el de la inmigración, los intereses económicos y políticos de determinados grupos de poder de la sociedad española han permitido y favorecido un incremento demasiado rápido de la población inmigrante, lo que dificulta por lo tanto su integración y hace imposible que el mercado laboral sea capaz de absorber tal elevado volumen de trabajadores, y el actual Gobierno que hasta hace dos días era partidario de una política de puertas abiertas hacia todo tipo de inmigración, fundamentando dicha política en las necesidades de la economía y en la riqueza del multiculturalismo, ahora propone pagarles para que abandonen el país.

Es evidente que para un ciudadano con modestos conocimientos de la política española y sobre todo de economía el estado de la nación será confuso y de evolución mas que incierta, y seguramente acierte en lo de incierto pues la evolución de muchos sectores como la fabricación de coches y el turismo dependerá en gran medida del poder adquisitivo, estado de animo, deseos, etc., de ciudadanos extranjeros, pero lo que seguramente tendrá claro es que en la actualidad España esta dándose a conocer al mundo principalmente por tres cosas.

En primer lugar porque la sociedad española hace un espectáculo de todo , de la política y de los dramas que suceden en la sociedad. Por ejemplo, de la reciente visita del presidente de la Republica Francesa, Nicolás Sarkozy, alguien que indudablemente a pesar de ser el personaje mas poderoso de Francia da continuas muestras de no representar los valores tradicionales republicanos franceses, lo mas importante fue la cobertura autorizada que los medios de comunicación hicieron de determinados culos, quiero decir búhos, algo que escenifica claramente la importancia que le dan los gobernantes españoles a la visión y opinión que puedan tener los ciudadanos de la actividad de la política y los actos públicos que origina, un mero espectáculo con el que difícilmente resolverán problemas de los ciudadanos que vayan mas aya de su necesidad de entretenimiento. Que decir de los dramas , lo importante no es conocer quien comete un determinado acto criminal sino conocer la vida intima de los diferentes personajes que participan en el.

En segundo lugar España se da a conocer al mundo por ser un país que tiene un porcentaje de paro mas elevado que aquellos países de los que recibe inmigración, algo que lógicamente califica por si solo como equivocada la política de inmigración.

Y en tercer lugar España se caracteriza por una clase política ideológicamente partidaria en numerosos e importantes temas de lo que se conoce como el pensamiento único, por ejemplo tolerancia hacia la corrupción, negativa a reconocer ya a Kosovo como un Estado soberano e independiente, posicionamiento de España respecto al Sahara declarándose el Gobierno contrario a su justa y necesaria autodeterminación, elevada fe en que la Obamania, encarnada en el actual presidente de los Estados Unidos , Barack Obama , va a poder resolver con su ideología indeterminada todos los problemas del mundo, incluido España, y sobre todo un pensamiento único tolerante con un asunto tan grave como son las flagrantes violaciones de los derechos humanos que se producen en España, declarándose partidarios del equivocado principio de creer que si algo no se considera no existe, creándose así un efecto bola de nieve que da volumen a la burbuja de la conflictividad social la cual no se sabe con certeza todavía cuando explotara, pero todo indica que será pronto. Pensamiento único que lleva a muchos dirigentes políticos españoles a recurrir de forma continua y machacona, para expresarse, a la utilización de vocablos propios de un ambiente bélico, de una situación de guerra no declarada contra un enemigo solo conocido por ellos, que parece ser no otro que esos ciudadanos a los que torturan y privan de derechos humanos.

EL NUEVO LEHENDAKARI DEL PAIS VASO, PATXI LOPEZ, DEBERIA RECORDAR QUE SIEMPRE NUEVAS Y DISTINTAS ALIANZAS IMPLICAN NUEVOS Y DIFERENTES ENEMIGOS.

El nuevo lehendakari del País Vasco , Patxi López, ha logrado tomar posesión de su cargo gracias al apoyo recibido del Partido Popular dando lugar a un pacto que se puede considerar políticamente antinatural pues ideológicamente el PSOE y el PP solo tienen en común que ambos partidos son tolerantes con la corrupción lo que permite que en ambos existan numerosos dirigentes políticos condenados e imputados por casos de corrupción, corrupción que estas personas, en la gran mayoría de los casos, no hubieran podido llevar acabo sino contaran con el total apoyo de la estructura de poder del partido al que pertenecen.

Por consiguiente la toma de posesión de Patxi López en estas condiciones va a representar un importante y significativo punto de inflexión en el escenario político tanto de Euskadi como de España , cambio que requiere dos consideraciones.

La primera es que el nuevo lehendakari , Patxi López , sustituyendo su discurso de toma de posesión por poemas de otros autores, ha escenificado claramente dos cosas, en primer lugar que la victoria no es únicamente suya pues su partido no tiene suficiente respaldo social para gobernar, y por lo tanto dependerá mas de que exista en Madrid una gestión favorable a los intereses del Partido Popular que de su propia gestión y en segundo lugar que siendo uno de esos poemas de una escritora polaca se escenifica también una elevada internacionalización tanto de la política como del denominado conflicto del País Vasco.

Todo parece indicar que los socialistas en el 2006 además del respaldo al denominado proceso de Paz para el País Vasco iniciativa del presidente Rodríguez Zapatero también obtuvieron del Parlamento Europeo un poema polaco que el lehedakari ha utilizado a destiempo en el día de su toma de posesión, y digo a destiempo por dos razones , primero porque recurriendo a un autor extranjero para expresar sentimientos e ideas en un acto de tal importancia, tan solemne, no se manifiesta otra cosa que desprecio hacia la cultura propia, y en segundo lugar porque desde la muerte del anterior papa Juan Pablo II al dejar Polonia de controlar la cúpula de la Iglesia Católica desde el Vaticano el peso de ese país tanto en el mundo como únicamente dentro de la Unión Europea ha disminuido notablemente hasta el punto de hacer contraproducente, en estos momentos , a nivel político, la utilización de dicho poema en un acto de ese tipo.

Desde hace tiempo se sabe que el Parlamento Europeo es un ente de poder político, una Institución inservible para defender los intereses de los Europeos, una Institución inoperativa e ineficaz que no representa otra cosa que el traslado del reparto del poder político nacional a la Unión Europea , careciendo de vida propia capaz de contradecir las políticas de los gobiernos de los diferentes países en temas internos que no afecten a todos los Estados Miembros, algo que se materializa en cosas tan importantes como es la falta de suficiente consenso , 2/3 de los eurodiputados, para poder emprender investigaciones dentro de un Estado Miembro sobre casos de tortura, pero a pesar de ello era impensable que dicha Institución decidirá cometer el grave error de influir y condicionar la evolución de la política interna del País Vasco, cosa que claramente ha sucedido.

La segunda consideración es sobre como va a tomar el resto de España, ciudadanos, gobernantes, dirigentes,…., la evolución política producida en el País Vasco, clara internacionalización que no sabemos que originara y la toma del control del Gobierno Autonómico por los dos partidos mayoritarios españoles, disminuyendo así de forma notable los elementos diferenciales que originaron que a esa Comunidad Autónoma el Estado Español le reconociera y otorgara numerosos privilegios y derechos que se le niegan a otras comunidades por considerarlo anticonstitucional.

Los ciudadanos vascos han ejercido su derecho a decidir permitiendo que los dirigentes políticos, valorando mas sus ambiciones e intereses personales que los colectivos, que los intereses del pueblo, tanto vasco como del resto de España, les conduzcan hacia un escenario político y social completamente distinto al de que han sido partidarios durante décadas, el futuro no podría ser por lo tanto mas incierto para esa Comunidad Autónoma, pues nuevas y distintas alianzas siempre implican también nuevos y diferentes enemigos.

UN OPORTUNO VERSO DE CALDERÓN.

Un verso dedicado por Calderón de la Barca al Ejercito con cuyo contenido es necesario hoy mas que nunca impregnar la moral de los ciudadanos españoles.

"Ese ejército que ves
vago al yelo y al calor,
la república mejor
y más política es
del mundo, en que nadie espere
que ser preferido pueda
por la nobleza que hereda,
sino por la que él adquiere;
porque aquí a la sangre excede
el lugar que uno se hace
y sin mirar cómo nace
se mira cómo procede.
Aquí la necesidad
no es infamia; y si es honrado,
pobre y desnudo un soldado
tiene mayor calidad
que el más galán y lucido;
porque aquí a lo que sospecho,
no adorna el vestido al pecho,
que el pecho adorna al vestido;

Y así, de modestia llenos,
a los más viejos verás,
tratando de ser lo más,
y de parecer lo menos.
Aquí la más principal
hazaña es obedecer,
y el modo cómo ha de ser
es ni pedir ni rehusar.
Aquí, en fin, la cortesía,
el buen trato, la verdad,
la fineza, la lealtad,
el honor, la bizarría;
el crédito, la opinión,
la constancia, la paciencia,
la humildad y la obediencia,
fama, honor y vida son,
caudal de pobres soldados;
que en buena o mala fortuna,
la milicia no es más que una
religión de hombres honrados."

DESFAVORABLES Y ALARMANTES VIENTOS EN EUSKADI.

El próximo lehendakari de Euskadi, Patxi López, se ha subido al pulpito del Parlamento Vasco para apoyado por los sectores mas reaccionarios de la derecha española, el Opus Dei, emitir un mensaje que podríamos resumir con el simple calificativo de muy socialista, haciendo un hábil uso del doble discurso le dijo a los ciudadanos vascos aquello que deseaban oír, los valores que va a defender y las políticas que desea impulsar, su discurso no podría haber sido mas cínico e hipócrita, pues de sobra se conoce lo que el socialismo represento y representa en España.

El nuevo lehendakari ha hablado de tolerancia , de dialogo , de justicia , de un sistema educativo en el que se premie la excelencia y los meritos de los ciudadanos, pero porque el lobo venga disfrazado de Caperucita no deja de ser lobo, y todos conocemos lo que represento y representa el socialismo español, el uso que hicieron y hacen sus dirigentes de la violencia y del terrorismo de Estado, del terror para lograr sus objetivos. Resumiendo, la investidura de Patxi López como lehendakari no supone otra cosa que la investidura de aquellos que desde las Instituciones del Estado Español ordenaron crear , dirigieron y financiaron la organización criminal del GAL, con el fin de que sus miembros asesinaran a ciudadanos españoles que se creían afines a la organización terrorista ETA, y digo que creían pues lógicamente si hubieran estado seguros , si hubieran tenido pruebas, hubieran actuado con los organismos policiales y judiciales legítimos del Estado.

Por consiguiente cuando el nuevo lehendakari , Paxti López , habla en su discurso de respecto a las reglas de juego, no hace otra cosa que insultar a muchos ciudadanos españoles considerándolos ignorantes y menospreciando su inteligencia y su capacidad de informarse y analizar lo que realmente esta ocurriendo.

Patxi López será investido como lehendakari de Euskadi gracias a la fuerza de tres importantes vientos. Vientos que representan el apoyo de la Iglesia Católica a través del lobby del Opus Dei, apoyo encarnado en la Presidenta del Parlamento Vasco, Arantza Quiroga . Los lógicos vientos socialistas del partido al que pertenece y fuertes y preocupantes vientos de levante o sea vientos no nacionalistas, del resto de España que obligaran al PSOE, a hacer políticas y concesiones, algunas ya pactadas otras Irán surgiendo a medida que avanza la legislatura, que favorezcan tanto dentro de Euskadi como en el resto de España los intereses de los grupos vascos que le han dado su apoyo, tanto antes en las urnas como ahora en el proceso de investidura.

Un nuevo escenario nace por lo tanto hoy en Euskadi, pasando esta comunidad a estar gobernada por un partido no nacionalista, el PSOE, equiparándola dicho hecho al resto de Comunidades Autónomas lo que va a originar que encontrándose el Estatuto de Cataluña pendiente de pasar el Tribunal Constitucional , muchos ciudadanos y dirigentes políticos españoles se pregunten si Euskadi debe seguir disfrutando de los enormes beneficios y privilegios que se le reconocen y otorgan a través del Estatuto de Guernika, lo cual va a originar de forma inevitable, en tiempos de crisis económica, que se incremente la conflictividad entre territorios autonómicos. Por lo tanto debemos terminar diciéndole al nuevo lehendakari, Paxti López , que a veces hay batallas que por el bien de todos es mejor no ganar.

23F, UN HECHO HISTÓRICO TODAVÍA CON INCÓGNITAS SIN RESOLVER.

La toma del Congreso de los Diputados el 23 de febrero de 1981 por un grupo de guardias civiles al mando del teniente coronel Tejero, reteniendo en su interior por la fuerza al Gobierno de España y a los diputados de los diferentes partidos políticos , junto a diferentes manifestaciones de apoyo a dicha acción realizadas por diferentes militares en el resto de España, siendo la mas importante la acontecida en Valencia dirigida por el general Milans del Bosh, ha dado lugar al hecho histórico conocido como el 23F, el cual a pesar de ser efímero todavía hoy guarda numerosas incógnitas para historiadores y analistas.

Los acontecimientos del 23F se caracterizaron por tres cosas. En primer lugar por su brevedad , en menos de 24 horas habían finalizado todas las acciones emprendidas, no dando tiempo a que se produjeran reacciones sociales de ningún tipo, y las actuaciones de los Gobiernos democráticos extranjeros consistieron en escuetas declaraciones de condena a las acciones militares que se habían producido y de apoyo a aquellos que representaban el Sistema de Gobierno Democrático recientemente instaurado.

En segundo lugar por que no se produce , que se conozca , ningún hecho dramático de trascendencia , todo ocurre sin que haya ningún derramamiento de sangre, lo cual de haberse producido podría haber cambiado, agravándolo, el desenlace final de los hechos.

En tercer lugar existe una completa falta de liderazgo, todos aquellos que se dice que lideran alguna acción lo hacen únicamente en función de su graduación militar, el valor de la disciplina impera en todo momento, existe un continuo "a la orden", los actos de insubordinación que se producen son siempre justificados en el cumplimiento de ordenes provenientes de superiores, desmoronándose dicha justificación cuando el rey Juan Carlos asume públicamente el mando supremo de las Fuerzas Armadas y manifiesta su completo rechazo a todo lo que estaba ocurriendo.

Los acontecimientos del 23F constituyen una hecho histórico del que se pueden hacer numerosas interpretaciones pero todas serán subjetivas, meras especulaciones carentes de argumentos en los que sustentarlas pues al no realizar aquellos que ordenaron las diferentes acciones ninguna declaración publica al respecto todavía hoy sus intenciones siguen siendo una completa incógnita, es muy difícil saber que pretendían , cual era su objetivo final, lo único que es evidente es que el desarrollo y desenlace de los acontecimientos tal como se produjo origino que se trasladara a la sociedad española, a la opinión publica tanto nacional como internacional dos mensajes claros.

El primero el de la consolidación de la Monarquía de los Borbones, en la figura del rey Juan Carlos I, como mando supremo de las Fuerzas Armadas, lo cual se escenifico con el discurso que el Rey, vestido de capitán general, emitió a través de la televisión asumiendo dicho mando, llamando a la tranquilidad y dando ordenes. El segundo mensaje que se percibe con la evolución y desarrollo de los acontecimientos del 23F es el de que los militares que en aquel momento constituían la cúpula de la Institución Militar y por lo tanto ejercían el mando de las Fuerzas Armadas eran partidarios de abrir la puerta a la entrada y consolidación de la democracia en España.

Pero las cosas no han evolucionado como era de esperar , la democracia no ha logrado en el tiempo que ha transcurrido desde el 23F dar los frutos que eran de esperar, la sociedad española vive en estos momentos tiempos convulsos , turbulentos, de elevada incertidumbre, de enorme decadencia moral, los nuevos lideres, dirigentes, etc., que han surgido 28 años después consecuencia de los relevos generacionales que se han producido en los mas importantes sectores de poder de la sociedad española, partidos políticos , poderes económicos, poderes fácticos, las propias Fuerzas Armadas, han hecho que el periodo de tiempo conocido como la transición española sea tiempo perdido, la sociedad española debido a la nueva gestión, debido al nuevo liderazgo a igual que ocurre con la economía española también ha retrocedido política y socialmente a épocas anteriores, en muchas cosas ya similares a la del 36.

Por consiguiente creo que todos los ciudadanos y especialmente aquellos que tienen algún tipo de capacidad y responsabilidad de liderazgo en la sociedad española deberían releer la historia de España para así lograr valorar en toda su grandeza la democracia , la justicia, la seguridad , la equidad, la libertad, el respecto a los derechos humanos y poder así evitar volver a caer en los mismos errores que originaron en el pasado dramas tremendamente dolorosos y costosos para toda la sociedad española.

AMBIENTE DE GUERRA BIOLOGICA CON UN ENEMIGO TODAVÍA PENDIENTE DE DETERMINAR, IDENTIFICAR, LOCALIZAR Y DIMENSIONAR.

La gripe mejicana sigue acaparando la atención de los medios de comunicación del todo el mundo, a pesar de ello la confusión informativa no podría se mayor, se alerta y se alarma a la sociedad pero no se dan a conocer datos importantes sobre el virus como el de saber en que ambiente se desarrolla, puede vivir contagiando y durante cuanto tiempo, y lo que es lo peor no se están adoptando medidas adecuadas para contenerlo e impedir que se extienda. La gripe mejicana sigue extendiéndose generando un ambiente de guerra biológica con un enemigo pendiente de determinar, identificar, localizar y dimensionar.

Cada día que pasa las medidas que se están adoptando tanto a nivel internacional , OMS , ONU, como a nivel interno por los Gobiernos de algunos países , para contener y frenar la infección mundial causada por la gripe mejicana , denominada técnicamente gripe A, esta confirmando que se le oculta información a la opinión publica y que hay muchos intereses, todavía muy difíciles de determinar, de diferentes grupos y gobiernos, que hacen que se este favoreciendo y permitiendo que el virus H1N1 se extienda por el mundo provocando lo que se conoce en el lenguaje sanitario como una pandemia.

Como si nos encontráramos en un ambiente de guerra biológica en la que se prevé que se van a sufrir ataques con el virus de la gripe mejicana se le envía a la sociedad mensajes como el de que la pandemia es inminente y que el cincuenta por ciento de la sociedad de la Unión Europea puede padecer de alguna forma, en mayor o menor grado, la enfermedad, sin que por ahora se adopten adecuadas medidas preventivas para impedir que sigan aumentando los contagios.

Es evidente que de acuerdo con las informaciones difundidas los agentes transmisores de la enfermedad no son otros que humanos portadores del virus a los que les puede afectar o no la enfermedad, los cuales , a pesar de que ya se están produciendo contagios internos en algunos países , han adquirido el virus en un principal foco emisor ,Méjico. Recientemente China ha tenido que poner en cuarentena un hotel en el que se alojaban 300 personas al descubrirse que había un ciudadano mejicano infectado, para intentar así evitar que se contagien mas personas, lo cual nos lleva a insistir en la acertada medida que ya han adoptado algunos Gobiernos de cerrar la frontera con el principal foco emisor, Méjico, y que otros se niegan a ordenar , como por ejemplo el Gobierno Español , calificando la Ministra de Sanidad , Trinidad Jiménez , dicha medida de drástica. Si la pandemia se extiende por España debido a permitir que sigan entrando en España y transitando agentes transmisores de esta enfermedad, personas provenientes de Méjico, infectando a otros ciudadanos y provocando una pandemia nacional, causando la muerte de algún ciudadano español, entonces la medida si va ser drástica pues deberá suponer la muerte política del actual Gobierno Español.

Indudablemente la muerte de un ciudadano español deberá suponer la caída inmediata de todo el Gobierno porque el asunto de la gripe mejicana, el ambiente de guerra biológica en el que nos encontramos en España, ya requiere la intervención de mas ministerios que el de Sanidad para realizar las necesarias investigaciones y acciones encaminadas a determinar con claridad como y por que se extiende el virus , encaminadas a determinar si existe intencionalidad, a confirmar o desmentir la que es la hipótesis mas probable: Que algún grupo o gobierno controla dicho virus y esta ordenando que se extienda con algún objetivo concreto . Es incuestionable que la negativa del Gobierno Español a cerrar la frontera con el hasta ahora considerado principal foco emisor, Méjico, permitiendo la entrada en el país de ciudadanos mejicanos o provenientes de ese país que pueden ser portadores del virus, es un grave error, pues así no sabemos que esta ocurriendo realmente al generarse confusión a la hora de poder determinar quienes son los agentes transmisores, además de favorecer que se extienda dicha enfermedad.

Los servicios secretos , que pagamos todos los españoles a través de los impuestos, no existen únicamente para que determinados sectores sociales, determinadas familias, puedan espiar al resto de la sociedad contando con la legitimación y protección del Estado, enriqueciéndose gracias a la gestión que hacen de los fondos reservados, no , están también para casos como este , para investigar que esta ocurriendo con la gripe mejicana e informar al Gobierno para que este pueda adoptar las medidas necesarias preventivas, disuasorias, sanitarias para proteger la salud de los ciudadanos.