lunes, 14 de julio de 2014

INJUSTIFICADA EUFORIA EN EL PSOE.

Sanchez, madrileño, 42 años, militante del PSOE desde el 93, economista, diputado desde el 2013, ha sido elegido nuevo Secretario General del PSOE. La eleccion de Pedro Sanchez como nuevo lider del PSOE es indudablemente una completa sorpresa, pues hasta hoy era una persona que no sobresalia de forma importante dentro de su partido, hasta el punto, que las dos veces que ha llegado a ser diputado ha sido, como se suele decir, de rebote, al renunciar al escaño uno de los miembros del partido  que iba delante de el en la lista de la  circunscricion de Madrid. Es evidente pues que o se confundieron entonces o se confunde ahora.

En un momento de crisis de los partidos politicos españoles, el PSOE ha querido transmitir a traves del proceso de eleccion de su Secretario General un mensaje falso a la sociedad española. Un mensaje de aperturismo, regeneracion democratica y unión. Nada mas lejos de la realidad. Pedro Sanchez es, utilizando la jerga de los personajillos de Podemos, pura casta politica. Hijo de un militante socialista, se afilio al partido con 21 años, y desde entonces ha estado trabajando en politica, asesor en el Parlamento Europeo, por ser del PSOE,  concejal del Ayuntamiento de Madrid, y dos veces diputado, siempre de rebote al caer de su lista alguien que iba delante de el, curisosamente, la ultima vez el 2013 al renunciar al escaño la diputada Cristina Narbona. Estoy seguro de que tanto las elites  como los militantes de base del PSOE han tenido fuertes e importantes  razones para elegir Secretario General a Pedro Sanchez, pero desconociendo esas razones, debo decir que  sus meritos, su curriculum, tanto dentro de la politica como en la actividad privada, son poco importantes, muy mediocres.
No creo que Pedro Sanchez vaya a generar union dentro del PSOE, si su liderazgo fuera claro hubiera  ocupado un puesto mas destacado en las listas a las elecciones generales. Y mucho menos su eleccion supone ningun tipo de regeneracion democratica ni aperturismo. El PSOE de mañana sera el mismo que el de  ayer, con los mismos problemas, con los mismos militantes y con el mismo apoyo electoral, no sabemos si con nuevas politicas e ideas. Por el momento conocemos poco del pesamiento politico del nuevo Secretario General del PSOE, como es logico de alguien que ocupaba el puesto undecimo de la lista a las elecciones gnerales del 2011 por Madrid. Sabemos poco, pero algo sabemos, por ejemplo, sabemos que una de las medidas que considera mas importantes para sacar a España  de la situacion en la que se encuentra, crisis economia, politica, social e institucional, es elaborar una ley de la muerte digna, tal vez para darle asi una solucion rapida  a cosas como el elevado porcentaje de paro, el deficit de la Seguridad Social, etc.

La veradad es que no comprendo la euforia que ha querido trasmitir hoy el PSOE a traves de los medios de comunicación, una euforoia, en mi opinion, exagerada e injustificada,  como si el partido hubiera ganado algo, o como si hubiera cambiado algo. El PSOE de mañana sera el mismo que el  de ayer, como los mismos problemas financieros, con los mismos problemas de corrupcion, con las mismas luchas internas o incluso peores.
La eleccion de Pedro Sanchez como Secretario General del PSOE se parece mucho a la eleccion de Segolene Royal como lider del Partido Socialista Frances (PSF), tambien la eligieron los militantes buscando asi el partido una mayor participacion de las bases y una union mas fuerte del partido, pero luego el electorado frances no le dio su apoyo. Posteriormente el PSF, para elegir un nuevo lider, el actual presidente F. Hollande, tuvo que volver a cambiar de metodo de eleccion, y es que a la hora de determinar  el metodo de eleccion del lider siempre es importante tener en cuenta que “ Un lider puede ser elegido por poseer unas determinadas cualidades , pero estas no cambian en funcion del metodo que se utilice para su elección".

No hay comentarios: