viernes, 29 de mayo de 2015

SE ARREPENTIRÁN DE HABER CREADO PODEMOS.

La forma de gobernar del ex presidente Rodríguez Zapatero se ha caracterizado principalmente por su improvisación y equivocados análisis, lo que dio lugar a políticas equivocadas con resultados negativos para la sociedad española. En septiembre del 2007 Zapatero decía “España está en la champions league de las economías mundiales”, lo basaba, entre otras cosas, en que España era en aquel momento la 8ª economía del mundo. Pero su análisis era erróneo porque no consideraba cosas como la ya evidente burbuja inmobiliaria, el elevado endeudamiento privado, un exceso de inversión de la economía española en el exterior, y la caída de competitividad de la economía española debido a que el cambio de moneda se había hecho sobrevalorando la peseta con respecto al euro. Un año después la crisis económico-financiera mundial golpeaba duramente la economía española hundiéndola, destruyendo empleo, disminuyendo los ingresos fiscales del Estado y elevando el déficit,  y aumentando aceleradamente el paro. La crisis obligo a Zapatero a pasar de una equivocada política de derroches a una política de recortes, para reducir el déficit, la cual fue un total fracaso. Sin intentar menospreciar la gestión del expresidente Aznar, entre otras cosas, responsable directo de la burbuja inmobiliaria, es evidente que el expresidente Zapatero ha sido el peor presidente de la restaurada democracia española, un verdadero inepto.

Zapatero ha sido el peor presidente de la democracia española, un verdadero incompetente. Y no lo digo solo yo, lo dice también él, con sus continuos y equivocados análisis políticos y económicos. Y no lo digo solo yo, lo dan a conocer también  los resultados negativos de sus políticas. Los  equivocados análisis políticos de Zapatero le llevaron a proponer cosas como la Alianza de Civilizaciones o aprobar leyes como la de la Memoria Histórica, una ley innecesaria e inoportuna, que solo sirvió para revivir dolores que ya no debían de existir en la sociedad española y dar empleo a  concretos colectivos de profesionales, geólogos, expertos en medicina forense, etc. El considerar de forma equivocada que la economía española era más fuerte de lo que realmente era llevo a Zapatero a aplicar una política de derroches que España no se podía permitir. Por ejemplo, España paso a ser uno de los países que más gastaba en ayuda el desarrollo. O por ejemplo, su ocurrencia de devolverle 400 euros a cada contribuyente en la declaración de IRPF, independientemente de sus ingresos.  O por ejemplo, su ocurrencia de darle un cheque bebe de 2500 euros a todo recién nacido o adoptado, independientemente de cual fuera el poder adquisitivo de sus padres. O por ejemplo, a pesar de tener España un paro de 8%, su equivocado análisis de la economía y del mercado laboral, le llevo a considerar que España necesitaba más mano de obra inmigrante, y aplico una política de puertas abiertas a la inmigración, equivocada política cuyas consecuencias todavía está  pagando hoy la sociedad española, con un porcentaje de mano de obra inmigrante incapaz de absorber el mercado laboral. O el famoso Plan E con el que el ex presidente Zapatero creyó que iba a reactivar la economía y superar la crisis, y que debido a la forma como estaba planificado solo sirvió para derrochar recursos públicos, para que los ayuntamientos gastaran en cosas que no eran prioritarias.

En Marzo del 2010, debido a los efectos de la crisis mundial la situación de España era crítica, y ello obligo  a Zapatero a cambiar su política económica de derroche, para adoptar otra de recortes, buscando reducir en dos años el déficit de entorno al 11% al 6%. Para buscar el mayor consenso para su nueva política, Rodríguez Zapatero reunió a los representantes de los partidos con representación en el Congreso de los Diputados en el Palacio de Zurbano, (C/ Zurbano Nº7). De aquellas conversaciones salió el denominado Plan Anticrisis, que constaba de 54 medidas, entre las que se encontraban bajar el suelo a los funcionarios un 5%, congelar las pensiones, suprimir el cheque bebe, etc. Plan Anticrisis al que se opusieron, entre otros,  PP, PNV, ERC, e IU, y que logro salir aprobado únicamente gracias a la abstención de CiU, UPN y CC. Plan Anticrisis que fue tremendamente injusto, pues los recortes afectaban especialmente a funcionarios y pensionistas, y además supuso como todos sabemos un completo fracaso, pues entre otras cosas, el Gobierno de Zapatero no logro alcanzar el objetivo de déficit marcado en un 6% para el 2011.

Muchos se preguntaran ¿Por qué recordar ahora esto, cuando hace 4 años que ya no gobierna Zapatero? La razón está clara, Zapatero ha vuelto con sus equivocados análisis, esta vez para dar su apoyo al nuevo partido político Podemos, diciendo falsedades como que Podemos no es populista sino socialdemócrata, y que considera positivo un pacto entre el PSOE y Podemos.  Podemos es un partido político de ideología comunista. Podemos es una sucursal de comunismo internacional en España, además, cuenta con el claro apoyo de corruptos sectores de la derecha española. El apoyo de Zapatero a Podemos es tremendamente intrigante e ilógico, y lógicamente, insensato e irresponsable, pues el crecimiento de Podemos es negativo tanto para España como para su partido, el PSOE, entonces: ¿Por qué querrá Zapatero, importante dirigente del PSOE, alimentar un animal político que puede acabar por devorar a su partido o como mínimo va a impedir que muchos dirigentes del POSE puedan ocupar cargos públicos? Es Zapatero también, junto con sectores de la  derecha española, uno de los creadores de Podemos.


Que el expresidente Zapatero, organizador de las conversaciones del Palacio de Zurbano, este dando su apoyo público a Podemos, me surgiere una serie de incógnitas: ¿De qué pactos se habló en las denominadas conversaciones del Palacio de Zurbano? ¿Se habló entonces ya de un pacto para apoyar la creación de Podemos? ¿Qué partidos se declararon a favor de apoyar a Podemos y cuales en contra? ¿Por qué y a cambio de qué? ¿Qué papel juega en todo esto la actual, dividida y debilitada UE? ¿Estará Zapatero en la lista de cargos públicos y ex cargos públicos que se acogieron a la denominada amnistía fiscal? Complicadas preguntas, para las que desgraciadamente no tengo respuesta. Pero algo si se, el comunismo internacional y los sectores políticos y empresariales españoles que le dan su apoyo se arrepentirán de haber creado Podemos.

lunes, 25 de mayo de 2015

ELECCIONES 24-M: EL PUEBLO ESPAÑOL EL GRAN PERDEDOR.

Los resultados de las elecciones municipales y autonómicas, en concreto en 13 comunidades autónomas, celebradas el 24 de Mayo han dejado claro que el mapa político español se fracciona. Partido Popular y PSOE, obteniendo en torno a 6.000.000 (26.499 concejales) y 5.500.000 (21.767 concejales) votos respectivamente, siguen siendo con diferencia las fuerzas con mayor poder político a nivel nacional. A la vez han surgido otros nuevos partidos políticos de dimensión nacional, Podemos y Ciudadanos, con un voto muy concentrado en grandes ciudades, pero todavía con poco poder político a nivel nacional. La táctica de Podemos de no presentarse con sus siglas en las elecciones municipales impiden saber cuál es su poder real a nivel nacional, si se sabe con certeza que Podemos controla Barcelona en Común, Ahora Madrid, y Las Mareas en Galicia, lo que le permite tener un tercio del poder político en ciudades como Barcelona, Madrid, Coruña y Santiago de Compostela. En cuanto a Ciudadanos, aunque su presidente, Albert Rivera, se ha presentado como un gran ganador, como la tercera fuerza del país, no ha llegado  al 7% de los votos emitidos, lo que convierte a Ciudadanos en un partido todavía muy débil a nivel nacional.  Un dato relevante de las últimas elecciones es que a pesar de que han entrado nuevos actores en el mapa político la abstención no baja, sino que únicamente hay un mayor reparto del porcentaje de votantes, es decir, los nuevos partidos políticos Podemos y Ciudadanos están creciendo principalmente gracias a votos provenientes de otras fuerzas políticas. Produciéndose un dato relevante, allí donde baja el Partido Popular crece Podemos, es decir, hay un claro trasvase de votos de la derecha española a Podemos, ¿Acaso la corrupta derecha española se ha vuelto roja o que está pasando?

Las elecciones celebradas el pasado 24 de Mayo han puesto en evidencia algo que ya sospechaba desde hace tiempo, los creadores y dirigentes de Podemos ejercen un total control sobre lo que se denominó el Movimiento 15-M. En mayo del 2011 la Junta Electoral Central se opuso a la realización de la concentración convocada por el 15-M, a pesar de ellos sus líderes siguieron adelante con ella, y líderes de la hoy casi desaparecida Izquierda Unida, recurrieron dicha decisión ante la Fiscalía. Mayo Global 2015-M con los mismos objetivos reivindicativos que en el 2011 convoco para el 23 de Mayo del 2015 una concentración en la Plaza de Sol, oponiéndose otra vez la Junta Electoral, pero dicha iniciativa a no interesarle a Podemos no conto con ningún apoyo, ni mediático, ni político, ni de ningún otro tipo. Es evidente que el 15-M no fue un movimiento espontaneo sino un acto de propaganda política para justificar y  favorecer la entrada de Podemos en la vida política española.

El mapa político español se ha fraccionado con la entrada de nuevos actores políticos, pero la abstención no baja, sino que únicamente se produce un mayor reparto del voto emitido. En las elecciones de ayer hubo un gran perdedor, el pueblo español. Las elites dirigentes españolas  han actuado con enorme insensatez e irresponsabilidad al favorecer e impulsar el fraccionamiento del mapa político español. Fraccionamiento político que no tiene nada que ver con lo que se denomina pluralismo político, con razones ideológicas, y si en cambio mucho con otras cosas, con la búsqueda de mayores cuotas de poder, la defensa de intereses económicos y reivindicaciones antidemocráticas de sectores de las elites dirigentes de la sociedad española. El fraccionamiento del mapa político español es muy negativo, por tres razones. Primera, provocara inestabilidad política dificultando la gobernabilidad y la llegada a consensos para poder dar solución a importantes problemas que afectan a la sociedad española. Segundo, permitirá la entrada en las instituciones españolas de un partido político como Podemos, financiado por el comunismo internacional y grupos islamistas, con una clara ideología antisistema y antieuropea. Tercera, al no haber mayorías absolutas la necesidad de alianzas pueden dar a los emergentes, a Podemos y Ciudadanos, un poder político muy superior al que realmente tienen en la sociedad española, algo muy grave, pues tanto Podemos como Ciudadanos no llegan a la vida española con espíritu constructivo, sino todo lo contrario, con espíritu chantajista, buscando imponer a la mayoría de la sociedad las políticas que interesan a las minorías que representan, e intentando  imponer reivindicaciones antidemocráticas.

Inexplicablemente el comunismo ha vuelto a resurgir con fuerza en el sur de la UE, en países como Grecia, Italia, España, curiosamente en los países de la UE en donde es más elevada la corrupción política. En estos países se está produciendo un falso y manipulador revisionismo de lo que represento el comunismo allí donde gobernó, que no fue otro cosa que represión de libertades y derechos, violencia y fracaso económico. El enorme desarrollo económico que han tenido países en los que el comunismo internacional es fuerte está provocando que la ideología comunista este siendo hoy más aceptada en Occidente que en el pasado. En el caso de España, es evidente que las relaciones económicas entre corruptos sectores de la derecha española y el comunismo internacional están dando sus frutos. El comunismo internacional, y sus aliados islamistas, han impulsado en España el crecimiento de partidos políticos de ideología comunista, Podemos y sus diferentes marcas, Compromis en Valencia, partido que seguramente se una a Podemos, etc. Un dato, allí donde ha crecido el comunismo, ha bajado en casi igual proporción el Partido Popular. ¿Se habrán convertido en comunistas sectores de la derecha española o únicamente su cambio de voto obedece a intereses económicos de diferente índole? O sea, maletines de dinero negro, apoyo a empresas en el extranjero, inversiones en España, las cuales aunque pequeñas, son muy beneficiosas para algunos sectores de las elites políticas.

El comunismo ha crecido con fuerza en España. De forma insólita,  en pleno siglo XXI, conocedores de todo lo que ha supuesto el comunismo en el mundo, calentándose a la guerra fría en Ucrania, Siria, en Sudamérica, dos de las principales capitales europeas, Madrid y Barcelona, pueden pasar en breve a tener como alcaldes dos personas de ideológica comunista, antisistema y antieuropea.  Ada Colau, la líder impulsora de los escraches, la líder comunista que quiere que todos los españoles paguemos las hipotecas de los suyos, puede hacerse en breve con el control del gobierno del ayuntamiento de Barcelona. No es de extrañar que en Barcelona haya crecido Barcelona en Común, o sea Podemos,  ciudad en la que  tienen un enorme poder el Grupo Planeta, que controla La Sexta, principal instrumento de propaganda de Podemos, y el llamado millonario rojo, Jaume Roures, actual propietario de Mediapro y fundador de La Sexta. El comunismo también ha crecido en Coruña, principalmente gracias al poder e influencia de grupo Inditex, empresa que ha dado desde un principio  su apoyo tanto a el denominado 15-M como a Podemos, o sea Las Mareas. Sorprendentemente, Santiago, una de las ciudades más representativas del cristianismo, debido a la corrupción de sectores de la derecha afines al Partido Popular, puede pasar a estar gobernada por un partido político de ideología comunista. Y en Madrid, ciudad en la que el comunismo chino ha hecho importantes inversiones y mantiene estrechas relaciones económicas con sectores de las elites dirigentes madrileñas, Manuela Carmena, líder de Ahora Madrid, es decir Podemos, puede pasar a ser la alcaldesa de Madrid si logra un pacto con el PSOE.


Pasado, presente y futuro están siempre entrelazados, de tal forma que conocer el pasado es siempre imprescindible para entender el presente, para entender como hemos llegado hasta aquí, y poder predecir el futuro. Pero también ocurre a veces que el conocimiento del presente ofrece argumentos para poder explicar y entender mejor el pasado. Es el caso de España, país en el que las relaciones entre sectores de la derecha española y el comunismo internacional, que se conocen hoy, ayudan a explicar y entender por qué ocurrió lo que ocurrió en el pasado. La buena salud de la democracia española exige hoy más que nunca que se hagan públicos los nombres de los cargos y ex cargos públicos que se han acogido a la denominada amnistía fiscal, para así poder conocer a través de que puertas ha vuelto a entrar y está creciendo en España, otra vez, el comunismo internacional. ¿Estará el ex presidente Aznar o alguien de su familia en la lista de la amnistía fiscal?

lunes, 18 de mayo de 2015

ELECCIONES 24-M, LA RESPUESTA DEBE SER: ABSTENCIÓN.

El próximo 24 de Mayo se celebrara en España un nuevo proceso electoral. Se convocaran elecciones municipales en toda España y elecciones autonómicas en 13 comunidades autónomas y en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Es decir, habrá elecciones en todas las comunidades excepto en Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía. Una vez más los ciudadanos españoles se tendrán que hacer la pregunta de si deben o no acudir a votar y a quien, a qué partido político, pues en España el sistema electoral está establecido de tal forma que los ciudadanos no pueden elegir personas sino únicamente partido políticos. En toda democracia en la que las elites dirigentes, o sea las mayorías,  gobiernan sin respetar la legalidad vigente esta pasa a serlo  únicamente en apariencia transformándose en una tiranía, transformándose en lo que se conoce como la tiranía de las mayorías.

Tocqueville consideraba impía y detestable la máxima según la cual  “En materia de gobierno la mayoría de un pueblo tiene derecho a hacerlo todo”. Es decir, las decisiones de la mayoría deben de estar siempre sometidas a los límites de la justicia y de la razón. ¿Cómo se logra eso, como se logra poner límites al poder político? Evidentemente con separación de poderes  (Montesquieu), y con un Poder Judicial fuerte que haga respectar un ordenamiento jurídico sometido a la Declaración Universal de los derechos Humanos, mínimo marco jurídico que debe de existir en todo Estado para que pueda ser considerado democrático.

La democracia surgió ante todo para poner de acuerdo a las elites dirigentes, para elegir que elite, que partido político,  debía gobernar, respectándose lo que se denomina  el principio de las mayorías. Pero que un Estado sea o no una tiranía no depende de la forma en que los ciudadanos elijen a sus gobernantes sino de la forma en que estos gobiernan. Al existir un sistema de gobierno democrático los ciudadanos tenemos derecho a influir en el reparto del poder político eligiendo que elite política deseamos que gobierne, pero poder elegir no es garantía de buen gobierno, y un claro ejemplo lo tenemos con España. España es un país en el que las elites dirigentes cometen abusos de todo tipo con total impunidad, es decir, anulando por completo lo que se conoce como el Estado de Derecho, contra ciudadanos pertenecientes a los extractos  menos pudientes y por tanto más vulnerables de la sociedad española. España es un país en el que se cometen sistemáticas y flagrantes violaciones de los derechos humanos. España es un país en el que hay terrorismo de Estado, ahí tenemos el 11-M. España es un país en el que se recurre a la medicina punitiva, término utilizado en la Unión Soviética para definir abusos médicos de diferente naturaleza ordenados desde los poderes del Estado.  España es un país en el que desde el Estado se ejerce represión policial y judicial para defender los intereses de las elites gobernantes. Represión policial y judicial que el actual Gobierno de España acaba de fortalecer con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, la cual entre otras cosas busca reprimir las libertades y derechos de los ciudadanos mediante elevadas sanciones económicas. En España reina la injustica, transformando la democracia española en una tiranía.

Además, España es un país en el que hay una elevada corrupción política. La casta política española, considerándola la imagen visible de las elites dirigentes, está totalmente podrida, no hay ningún partido político que haya gobernado que no tenga dirigentes imputados judicialmente por asuntos relacionados con la corrupción política. No solo eso, sino que desde las elites políticas, por decisiones de estas, la corrupción se ha extendido a otros actores de la sociedad española, sindicatos, personas del mundo empresarial, del mundo del deporte, de la cultura, etc. Es decir, España es de forma clara una tiranía corrupta.

En este ambiente de tiranos y corruptos el descredito de la democracia   es ya tan elevado que la palabra más de moda a nivel político es regeneración. Numerosos  dirigentes políticos, de derechas y de izquierdas, de Podemos y de Ciudadanos, reivindican una urgente renovación democrática del país, pero para la gran mayoría de ellos regeneración es un concepto filosófico, intangible, vacío,  es únicamente sinónimo de relevo. Podemos y Ciudadanos apelan a la regeneración para exigir que sean aceptadas sus opiniones a pesar de que representan una minoría de la sociedad española, y los nuevos líderes de partidos tradicionales como el PP y el PSOE, entienden por regeneración únicamente relevo generacional.
  
Las encuestas sobre intención de voto siguen reflejando que Podemos y Ciudadanos absorberán en próximos procesos electorales  un número tal de votos  que impedirá que ningún partido político logre estar cerca de la mayoría absoluta, siendo necesario por ello alianzas entre partidos para poder gobernar. El bipartidismo se debilita a corto plazo, en el mapa político español se está produciendo un cambio, real o fingido por las elites, no lo sé, pero negativo, que complicara notablemente la gobernabilidad de España, ante ello la pregunta que debemos de hacernos los ciudadanos es ¿Podemos y Ciudadanos contribuirán a transformar el actual Estado tiránico español en una democracia? En mi opinión, no. Como ya se está viendo en Andalucía, Podemos y Ciudadanos, no han surgido para regenerar la democracia española, aboliendo la actual tiranía, sino que simplemente buscan sumarse a la actual tiranía de las mayorías con sus chantajes y reivindicaciones ilegales y antidemocráticas.

Tanto Podemos como Ciudadanos son dos partidos que no tienen un proyecto para España, con una ideología que intentan ocultar, han surgido únicamente para defender los intereses de los suyos, para intentar imponer las reivindicaciones de unas minorías de la sociedad española a la mayoría. Albert Ribera intenta hacer una copia mala de la disuelta UCD, integrando en un partido que solo es fuerte en Barcelona a ex dirigentes, desertores, de otras fuerzas políticas, PP, PSOE, incluso de  UPyD, o a personas que ya perteneciendo a las elites dirigentes de las que emanan las elites políticas, ahora han decidido adquirir mayor visibilidad liderando un partido político. Entre los dirigentes de Ciudadanos no hay vínculos fuertes. El liderazgo de Albert Ribera solo es aceptado en Barcelona, tan pronto como Ciudadanos tenga un poco de poder y sus dirigentes tengan que decidir sobre cosas importantes es de prever que surjan conflictos internos que provoquen su rápida desintegración. Podemos no representa en España otra cosa que el viejo comunismo del pasado siglo, el cual ha reducido diferencias ideológicas con sectores  la derecha española gracias al poder económico que ha logrado en los últimos años el comunismo internacional. Podemos, liderado por Pablo Iglesias, crece únicamente gracias al apoyo que el comunismo internacional está comprando de la corrupta derecha española.

En la sociedad actual, hoy más que nunca,  puede que detrás de un gran líder político no haya una gran mujer, pero lo que siempre habrá es un gran medio de comunicación dispuesto a apoyarlo con su propaganda. Es lo que ocurre con Pablo Iglesias, líder de Podemos, un claro producto de marketing político, apoyado especialmente por la cadena de televisión La Sexta. Los líderes de Podemos han pasado de no ser nada a codearse con importantes personajes de la vida política española y con líderes de opinión en importantes tertulias televisivas. Podemos, disfruta de  un fuerte apoyo mediático de diferente medios en toda España, la propaganda política televisiva no es gratis, podemos cuenta con un fuerte y oculto apoyo económico. La Sexta es con diferencia la cadena que más apoya a Podemos. La Sexta hoy integrada en Antena 3 y controlada por el Grupo Planeta, fue creada entre otros por Jaume Roures, dueño de Mediapro, un personaje con estrechos vínculos con el comunismo internacional y con fuertes y oscuros intereses en el mundo del futbol, acaba de comprar el Gerona F.C por 4,5 millones asociado con Pere Guardiola, hermano del actual entrenador del Múnich, Pep Guardiola.  Es curioso, ricos millonarios apoyando a una fuerza política, Podemos,  que dice querer defender los derechos de los sectores más desfavorecidos y vulnerables  de la sociedad española.

Que Podemos recibe el apoyo de sectores de la derecha española es ya evidente, tanto, que se puede prever que allí donde Podemos en alguna de sus formas, Ahora Madrid, Barcelona en Común, o Las Mareas en Galicia, etc,  suba en votos bajara el Partido Popular. Lo intrigante, lo preocupante, es si la derecha española está apoyando a Podemos únicamente por intereses económicos, por el apoyo que el comunismo internacional le da a empresas españolas en el extranjero, o si hay algo más. Da la impresión de que hay algo más, de que sectores de la derecha española quieren enfrentar a los comunistas de Podemos con concretos sectores de la sociedad española con los que tienen algún conflicto de interés. ¿A quién cree la derecha española que puede amenazar con los rusos, con los chinos, con el comunismo internacional y sus aliados?

El doble lenguaje y la hipocresía imperan en el discurso político en España. El pasado fin de semana Pablo Iglesias y el ex presidente Aznar se intercambiaron ataques dialecticos a través de los medios de comunicación, a pesar de que tienen un pasado conocido en común. Aznar y su amigo Blesa le dieron importantes becas al comunista Pablo Iglesias, y cuando Aznar era presidente Pablo Iglesias no se encontraba en desiertos lejanos sino que compartían Génova. Como dice el expresidente González, Aznar e Iglesias, se parecen más de lo que aparentan. Personalmente, que el ex presidente Aznar vuelva a participar en mítines del PP me resulta indiferente, lo que me gustaría saber es si Aznar, o gente de su familia, o miembros de sus gobiernos, o miembros de ese Podemos al que hipócritamente Aznar critica están o no en la lista de los acogidos a la denominada amnistía fiscal e investigados ahora por Hacienda  por posible blanqueo de capitales. La tolerancia internacional frente a los paraísos fiscales se está acabando, lo ocurrido con el HSBF, investigado por blanqueo, o la intervención del BPA y del Banco de Madrid, ha hecho correr el pánico entre las elites políticas que tienen dinero en paraísos fiscales, y desean  regularizar el dinero que tienen en el exterior por temor a perderlo, por ello es tan importante e interesante conocer que cargos públicos y ex cargos públicos están siendo investigados por Hacienda.


El próximo 24 de mayo los miembros de la casta política, considerando la casta política la imagen visible de las elites dirigentes, volverán a pedir el voto a los ciudadanos españoles, no para cambiar las cosas, sino únicamente para dotar de legitimación democrática su gobierno, la tiranía de las mayorías. Volverán a pedir el voto de los ciudadanos españoles no para cambiar las cosas sino únicamente para distribuir de una forma pacífica y democrática el poder político. Aquellos que nos oprimen, aquellos que nos privan de dignidad, aquellos que ejercen contra nosotros represión policial y judicial, aquellos que son responsables de las violaciones de los derechos humanos que se producen en España, aquellos que nos quieren convertir en cucarachas para poder oprimirnos con mayor facilidad, nos volverán a pedir el voto, volverán a pedir el votos a los ciudadanos españoles. ¿Qué debemos contestar? Dicen, que pudiendo participar en la elección de los gobernantes no hacerlo es de tontos, es posible, pero en el caso de España no, pues no debemos contribuir con nuestro voto a la legitimación democrática de una tiranía de la que participan en mayor o menor medida todos los partidos políticos. La sociedad española ha suspendido las pruebas PISA-2012, no suspendamos también el examen sobre la democracia española  del próximo domingo 24, no legitimemos democráticamente lo que no es una democracia, la abstención también es una forma de presión,  y por tanto la respuesta acertada es: Abstención.  

jueves, 14 de mayo de 2015

PODEMOS SE COBRA SU PRIMERA PIEZA: ANDALUCÍA.

El Partido Socialista de Andalucía tampoco logra que Susana Díaz sea investida como presidenta de la Junta en la tercera votación. Tanto Podemos como Ciudadanos, dos partidos políticos que intentan gobernar España sin tener suficiente estructura para hacerlo, no son tontos, tienen buenos gestores, y por tanto quieren sacar tajada incluso únicamente de su abstención. El comportamiento del Partido Popular de Andalucía no se entiende. El Partido Popular es un partido lo suficientemente grande, con el suficiente poder en España,  tanto político como económico, para no necesitar sacar beneficio de la investidura de Susana Díaz, cediéndole 16 abstenciones. Todo da a entender que el joven y muy mediocre Moreno Bonilla todavía no ha perdido la esperanza de poder gobernar. Es evidente que en España se abre un nuevo tiempo, con un mayor fraccionamiento del poder político. Fraccionamiento político que no sabemos si es real o fingido, pero que va a dificultar la gobernabilidad, y por tanto la solución de importantes problemas que padece la sociedad española, y por el contrario va a favorecer el chantaje de minorías de la sociedad española representadas por Podemos y Ciudadanos. Lo que está ocurriendo  en Andalucía  tiene poco que ver con el pluralismo político y si en cambio mucho con el chantajismo político. En España ha comenzado un nuevo tiempo con un relevo generacional que lo único que significa es involución ideológica y decadencia.

Por mucho que digan lo contrario los líderes de los principales partidos políticos españoles  de dimensión nacional, PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, lo que está ocurriendo en Andalucía no está dentro de la normalidad democrática. La minorías intentan imponer sobre las mayorías sus intereses, y mayorías políticas como la que representa el PSOE, no quieren cerrar de forma publica un pacto, con partidos por ejemplo como Podemos, porque ello perjudica de forma clara sus intereses electorales a nivel nacional. Un pacto público entre el PSOE y Podemos,  entrando Podemos en el Gobierno de la Junta, fortalecería a Podemos, pero hundiría al PSOE a nivel nacional en beneficio del PP. Por el  otro lado está el joven y muy mediocre Moreno Bonilla, el cual no pierde la esperanza, cree que todavía puede gobernar Andalucía, y la presidenta en funciones Susana Díaz , como se dice vulgarmente, se lo ha puesto a huevo con el asunto de Aznalcóllar, es decir, ni intencionalmente el PSOE podía haber puesto sobre la mesa una razón, un asunto con mayor fuerza, para favorecer la unión entre el PP, Podemos y Ciudadanos. Eso sí, o Bonilla logra un pacto con Podemos, pasando a ser un enemigo más de la democracia española y hundiendo a nivel nacional al Partido Popular o pasara a ser un cadáver político, o tendrá que ir buscando un nuevo trabajo si en el futuro Susana Díaz logra ser investida.

Un nuevo tiempo político ha comenzado en España, pero es un tiempo negativo, es un tiempo de decadencia, de mediocridad y de falta de capacidad de los gobernantes para resolver los problemas de la sociedad e impulsar el desarrollo del país. Es un nuevo tiempo en el que todas las fuerzas políticas de dimensión nacional, PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, comparten un idea, creen que es necesario el relevo generacional, el problema es que es ya de forma clara un relevo generacional que representa una involución ideológica y provoca decadencia en todos los ámbitos de la sociedad española.

La democracia es el Gobierno de los más votados, no el gobierno de los mejores, ni el gobierno de los que tienen más titulación como nos quieren hacer entender los jóvenes y nuevos líderes de la política española, especialmente los dirigentes de Podemos, y sectores de la derecha española que les apoyan. Jóvenes líderes comunistas de Podemos que creen que porque han ido a la universidad ya tienen derecho a gobernar España. El gobierno de los de mayor titulación es otra cosa, una tecnocracia,  que nada tiene que ver con la democracia,  pues en las tecnocracias los gobernantes no se eligen precisamente a través de las urnas. Involución ideológica que está conduciendo a que en la sociedad española se acepten las ideas de la minoría que representa al comunismo internacional, es decir, Podemos. El rico comunismo internacional, con poder principalmente en las denominadas economías emergentes, está comprando en España el apoyo de corruptos sectores de la derecha española afines al PP, lo que está favoreciendo el crecimiento de Podemos. Involución ideológica que está provocando que en España se incremente la represión judicial y policial contra los sectores sociales que tienen intereses en conflicto con las elites dirigentes. Involución ideológica que está provocando la anulación del Estado de derecho y elevando la inseguridad jurídica. En España los únicos contratos que se respectan ya son únicamente aquellos que son defendidos a través del uso de la fuerza. Involución ideológica que representa total tolerancia frente a las violaciones de los derechos humanos, total e irresponsable, pues como se suele decir,  hoy van por nosotros, pero mañana pueden ir por ti, o incluso nosotros, siguiendo el mismo criterio,  podemos mañana ir por ti. Curiosamente desde el Estado español no se ejerce represión judicial y policial contra los sectores sociales que alteran el orden público, o realizan cosas como los escraches, y es que están todos, todos los partidos políticos, en la misma pomada. España se ha convertido en una corrupta tiranía en la que todos aquellos grupos a los que les permiten hacer política sacan tajada, obtienen algún tipo de beneficio.  

¿Decadencia? Por ejemplo, en dos días España ha pasado de ser la 8ª economía del mundo, de estar en la champions league, a ser la 14ª economía del mundo. Ahora nos dicen que España crece, que puede crecer a más del 2% en los próximos años, pero ello se está produciendo en un contexto de inflación negativa, lo cual sin ser experto en economía,  significa que los ciudadanos están perdiendo poder adquisitivo y ello provoca que bajen los precios. El PIB español crece pero se está produciendo una muy desigual distribución de la riqueza, de dicho crecimiento, aumentado la brecha entre ricos y pobres, lo que a la larga será muy malo para la economía española. España crece, es la economía que más crece de la UE, pero que lo  haga en una coyuntura en la que economías más fuertes como la de Francia, Italia, etc., tienen muchos problemas, es más alarmante que si no creciera. España está de rebajas, las inversiones especulativas extranjeras están siendo importantes, sobre todo provenientes de economías emergentes, pero destinadas a  invertir en bienes inmuebles o comprar empresas para quedarse con su tecnología, y muchas de esas inversiones tienen como contrapartida elevados volúmenes de importaciones que afectaran de forma negativa a la balanza comercial y contribuirán a la larga a destruir el tejido productivo español. España crece, pero en mi opinión, de alguien no experto en economía, es pan para hoy que representara hambre para mañana.  

Ha comenzado un tiempo nuevo en España. Un nuevo tiempo político que principalmente quiere liderar Podemos, imponiendo a la mayoría de la sociedad española los intereses de la minoría que representa. Debo de reconocer que comparto una idea con el eurodiputado comunista,  Pablo Iglesias, la de que a ellos no los compra nadie. Quien va a querer comprar Podemos, ni es bueno ni bonito ni barato. Podemos es principalmente un partido político rancio, que quiere imponer en España ideas, políticas,  formas de gobernar, defendidas por el comunismo internacional en el siglo pasado. Podemos es un partido político que intenta imponer a la mayoría de la sociedad española reivindicaciones totalmente antidemocráticas. Nadie quiere comprar a Podemos, todo lo contrario, es el comunismo internacional el que está comprando el apoyo de corruptos sectores de la derecha española afines al PP, afines al partido que hoy gobierna España. Es el rico comunismo internacional el que está comprando el apoyo de grupos empresariales españoles como Inditex, Antena 3, etc., para impulsar el crecimiento de Podemos. Podemos representa una amenaza para la democracia española, una amenaza que ya se ha cobrado su primera pieza, Andalucía.  


Casualmente estoy leyendo “El peso de la responsabilidad”, de Tony Judt. Un libro interesante que entre otras cosas habla de la decadencia de Francia en el periodo de entreguerras, 1932-1937. Al leerlo uno se da cuenta que en España no está pasando nada nuevo, algo similar a lo  que hoy pasa en España paso en la Francia de entreguerras. No es nuevo que haya micropoderes políticos nacionales que lo son gracias al apoyo económico e ideológico que reciben del exterior. No es nuevo que haya partidos políticos que defiendan políticas que van en contra del interés nacional. No es nuevo que haya grupos políticos partidarios del pacifismo, de debilitar el Estado, para que sectores sociales puedan hacerse con el poder a través de la violencia. En la Francia de entreguerras muchos partidos de izquierdas se declaraban partidarios de pacifismo, impidiendo el rearme de Francia, para así favorecer que grupos violentos, en concreto de ideología comunista,  impusieran sus ideas e intereses al resto de la sociedad, el problema fue que surgió el Nazismo, y Alemania decidió someter a través de la violencia a toda Francia,  a comunistas y no comunistas. Ni tampoco es una nueva estrategia política que haya partidos políticos que hacen promesas irrealizables para atraer los votos de sectores de ciudadanos desilusionados e indignados, ya lo hizo también el Frente Popular en Francia  en el periodo de entreguerras, en palabras de Tony Judt “El Frente Popular no fue un fracaso político sino un trauma nacional”, especialmente debido a que las expectativas despertadas por sus líderes socialistas, comunistas, etc., no se cumplieron. ¿Qué provocara Podemos con sus propuestas irrealizables y sus reivindicaciones ilegales e inaceptables? Tal vez, un nuevo y total rechazo en Occidente contra el comunismo y los países y las empresas que lo apoyan.

viernes, 8 de mayo de 2015

HAY PELIGRO DELANTE: EL DE LA INGOBERNABILIDAD DE ESPAÑA.

Los partidos de la oposición han impedido que Susana Díaz sea investida como presidenta de la Junta de Andalucía. Susana Díaz necesitaba 16 abstenciones para poder formar Gobierno, no lo ha logrado, todos los partidos políticos que constituyen la oposición han votado en contra. Es evidente que tanto Podemos como Ciudadanos han entrado en la vida política española para utilizar su capacidad para dificultar la gobernabilidad como un instrumento para hacer algún tipo de chantaje a la fuerza más votada, en el caso de Andalucía, al PSOE. En cuanto al comportamiento del Partido Popular, o Moreno Bonilla cree que puede formar Gobierno logrando un pacto con Podemos y Ciudadanos, algo que no sería de extrañar teniendo en cuenta tanto la ideología de Ciudadanos como los apoyos de Podemos, o el comportamiento del Partido Popular andaluz es de una elevada irresponsabilidad política. Y lo más grave de todo esto es que según las encuestas sobre intención de voto el escenario que se está dando en Andalucía se puede trasladar al Congreso de los Diputados, es decir, España en las próximas elecciones generales.

Lo ocurrido en las últimas elecciones andaluzas es todo muy extraño y confuso, desde el adelanto innecesario y no argumentado de las mismas hasta los  resultados, con más apariencia de tongo que fruto de un proceso electoral legal y justo. Tal vez, a partir de ahora, para evitar dichas dudas la abstención, más de 35% del censo,  debería constituir también un partido para así poder tener interventores en los diferentes colegios electorales.

A Susana Díaz le han salido mal los cálculos, pues de Gobernar en coalición con Izquierda Unida ha pasado a una situación en la que tiene que pactar con el Partido Popular o formar un tripartito. En su discurso Susana Díaz ha dado a entender que estaría dispuesta a ceder al chantaje de Podemos, que estaría dispuesta a proporcionar los hechos que tanto reivindica Teresa Rodríguez, pero  no le  llega solo con los votos de Podemos, necesita también a Ciudadanos o IU, y parece que es de ahí de donde surge la dificultad de Susana Díaz para poder formar Gobierno, de la imposibilidad de poder contentar a Podemos y Ciudadanos a la vez. En cuanto a IU sus dirigentes saben que si  entra en una coalición con Podemos ello significaría su rápida desaparición, pues Podemos absorbería IU.

Ciudadanos y Podemos son más similares de lo que a simple vista parecen, dicen ser los salvadores, los elegidos, estar en posesión de la verdad, y dicen no ser ni de derechas ni de izquierdas para así dejar la puerta abierta  a cualquier tipo de idea política. Ciudadanos presentándose a elecciones fuera de Cataluña se ha convertido en el partido de los arrimados, pues es un partido político de origen burgués y barcelonés, al que se han ido sumando, arrimando, personas de diferentes e incluso distantes  sectores políticos de la sociedad española. Ciudadanos es una formación política cuyos dirigentes a nivel nacional no comparten ni valores ni ideas, sino solo objetivos comunes. Por ejemplo, el candidato de Ciudadanos en la Comunidad Valenciana es Carolina Punset, una persona cuya ideología está por ver, solo sabemos que es ecologista, pero que pertenece a una familia con estrechos vínculos con el comunismo internacional, durante la transición muchos líderes comunistas, como Eduard Punset, se camuflaron dentro de la UCD, y también sabemos qué hace no mucho se presentó a unas elecciones legislativas en Francia, es decir que concibe la política, presentarse a unas elecciones,  como el que echa un currículum para una empresa. En mi opinión, Ciudadanos es un partido que fuera de Barcelona  tendrá una vida muy efímera, tan pronto que coja un poco de poder las luchas internas por cargos y liderazgo lo dinamitaran.

Por otro lado, Podemos es un partido formado por dirigentes de ideología comunista que está creciendo gracias al apoyo mediático y en forma de votos  que recibe de sectores de la derecha española, los cuales reciben dinero a través de diferentes canales del comunismo internacional. Algo fácilmente constatable. Por ejemplo, Podemos tiene un fuerte apoyo mediático televisivo de La Sexta, cadena que fue creada en 1994, entre otros, por Jaume Roures y el grupo mediático mexicano Televisa (40%). Jaume Roures,  es un ciudadano catalán con  estrechos vínculos con la trotskista liga Comunista Revolucionaria, partidaria de extender el comunismo por todo el mundo, al cual le llaman el millonario rojo, el cual controla a través de Mediapro los derechos televisivos de la mayoría de los clubs de futbol, según el periódico El País posee 250 millones en 150 cuentas en paraísos fiscales, sin que hasta ahora haya sido investigado ni por Hacienda ni por la policía. Roures también está detrás del periódico digital Publico, que da un fuerte apoyo a Podemos, además,  cede de forma gratuita  instalaciones de su propiedad a la productora televisiva del eurodiputado Pablo Iglesias ¿Se nos habrá hecho trotskista el Parlamento Europeo? Si es así que lo digan de forma clara. Hoy La Sexta esta fusionada con Antena 3 y controlada por el Grupo Planeta, que precisamente no es un grupo empresarial de ideología comunista. Pero no es solamente el Grupo Planeta, hay otros muchos grupos empresariales españoles, por ejemplo INDITEX, de la derecha española, que le está dando su apoyo a Podemos a cambio de favores que recibe en el exterior del  denominado comunismo internacional, recordemos que ya el 15-M, donde estaban todos estos de Podemos, recibió un fuerte apoyo desde INDITEX.

Podemos es un partido que tiene en España un apoyo social muy pequeño, y aun que cuenta con buenos padrinos, su poder económico es mínimo. A pesar de ello los dirigentes de Podemos tienen la boca muy grande, intentando imponer las reivindicaciones de su minoría a la mayoría de la sociedad española. Evidentemente, una de esas dirigentes que tiene la boca muy grande es Teresa Rodríguez, la cual quiere que Susana Díaz le resuelva los problemas de su amiga María Montaña sin considerar que  con ello se discrimina a otros ciudadanos andaluces. Hay muchos ciudadanos españoles que se levantan a las 6 de la mañana, a algunos de ellos tal vez le guste el programa de Podemos, pero estoy seguro que a la gran mayoría el programa que si les gusta es el de su empresa, el de quien les da trabajo, y el mundo de Podemos da trabajo a muy, muy, poca gente en España. Quiero con ello decir, que Podemos tiene un suelo muy bajo, se hundirá tan pronto que los sectores de la derecha que ahora les votan dejen de darle su apoyo, bien por intereses electorales o simplemente por intereses económicos debido a que han cambiado otra vez las alianzas. Podemos, más que un partido emergente debería ser considerado un partido de los emergentes, un partido apoyado por el comunismo internacional desde economías emergentes, Rusia, China, Méjico, etc. Una completa locura, que será negativa para España y también para aquellos que apoyan a Podemos a través de corruptos sectores de la derecha española, una locura, pero no por ello algo nuevo, ni extraño, pues ya Leon Blum, entre otras cosas primer ministro de Francia, consideraba en su época, en el denominado periodo de entreguerras, que el Partido Comunista Francés era un partido nacionalista extranjero, dirigido desde Moscú, lo cual da a entender que esos tiempos han vuelto en muchos aspectos en España.  

La sociedad española está siendo objeto de un proceso de manipulación política encaminada a dar a entender que Podemos, bien como tal o en alguna de las diferentes formas que adopta para presentarse a las elecciones, por ejemplo Ahora Madrid, o Barcelona en Común, tiene más poder y respaldo social que el que realmente tiene en la sociedad española ocultándose a los ciudadanos sus orígenes y apoyos comunistas. Por mucho que cante Ada Colau lo de “La gente sencilla, la gente común, la gente honrada, tenemos el poder” la realidad es que Podemos tiene muy poco poder en la sociedad española. ¿A cuántas personas  Ada Colau o Jaume Rouses han ayudado a pagar su hipoteca dándoles trabajo? Tal vez a algún futbolista, pero poco más, lo que querían es que los bancos que no son suyos, que no están bajo el control del comunismo internacional, les pagaran las hipotecas de su gente. Algo que todo ciudadano español no debe olvidar a la hora de votar, pues no es precisamente Colau la que tiene el poder, la que tiene la capacidad para poder ayudarles en España.

Considerando que la clase política, Colau, Pablo Iglesias, Albert Rivera, Carolina Punset, etc, etc, etc,  no son otra cosa que la cara visible de las elites dirigentes, de los Rouses, de los Ortega, etc., es evidente que las elites dirigentes españolas han tardado poco en sumir la democracia española que surgió en el 78, en el más profundo caos, provocando innecesaria e irresponsablemente el fraccionamiento del mapa político. Si se cumplen los resultados de las últimas encuestas sobre intención de voto, por ejemplo del CIS, en España se va a producir un escenario político de elevada inestabilidad e incertidumbre, en el que Ciudadanos y Podemos intentaran chantajear a la fuerza política  más votada, PP o PSOE, intentando  imponer sus intereses sobre los de la mayoría a cambio de su voto.

Los ciudadanos deben ejercer su derecho al voto con libertad, sin condicionamientos, pero también deben de tener en cuenta a la hora de hacerlo que todas las ideas son respetables menos las del enemigo, menos las de aquellos grupos políticos que de forma oculta hacen reivindicaciones ilegales e inaceptables en una democracia. Es evidente que hay peligro delante. La elites dirigentes españolas no quieren que la democracia española siga avanzando, han provocado una involución, quieren volver atrás,¿hasta donde?, es difícil saberlo. Y quieren utilizar el fraccionamiento de un mapa político que ellos mismos provocan para justificar decisiones injustas y antidemocráticas. Hay peligro delante, la sociedad española va hacia una nueva situación de difícil gobernabilidad, de alta inestabilidad política, de elevada incertidumbre, lo cual, que no haya duda alguna, afectara de forma negativa tanto a la economía como al mercado laboral. Hay peligro delante, pero no debe haber miedo, hay vida más allá de la política, hay vida y también capacidad de lucha, la ha habido antes y la volverá a haber en el futuro con cuatro fuerzas políticas importantes de ámbito nacional: PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos.

Creo que es apropiado  terminar este modesto artículo de  crítica a la política española con una parte del conocido poema “La segunda venida” de William Butler Yeats:

Girando y girando el circulo se amplia,
el halcón no puede oír al halconero;
se disgrega todo; se disipa el centro;
se abate sobre el mundo la anarquía.

lunes, 4 de mayo de 2015

SUSANA DÍAZ, DE REINA DE LA CLOACA A QUERER SER LIMPIADORA.

La presidenta en funciones de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha tenido que realizar hoy su discurso de  investidura sin contar previamente, que se conozca, con los necesarios apoyos de la oposición para poder ser investida como presidenta para la próxima legislatura y así poder   formar Gobierno. El discurso de Susana Díaz ha sido muy mediocre, con una oratoria muy pobre, con las propuestas políticas de siempre, con el ofrecimiento de numerosos pactos tanto a nivel andaluz como nacional, y con pocas novedades. Además, en el discurso de Susana Díaz se ha observado una clara intención de buscar un pacto con Podemos, su clara intención de alinearse con Podemos, con lo que representa y con sus ocultas y antidemocráticas reivindicaciones.

Susana Díaz ha querido basar su discurso en dos ideas, la limpieza, la lucha contra la corrupción, y la propuesta de numerosos pactos, tanto a nivel andaluz  como nacional. Andalucía es hoy la mayor cloaca de la corrupción institucional, no lo digo solo yo, lo dicen asuntos judiciales  como el de los Ere´s y los cursos de formación, y otros muchos más todavía pendientes de juzgar. En Andalucía , durante años, dirigentes políticos y sindicales  han utilizado de forma ilegal dinero público para ir de fiesta, gastarlo en putas, cocaína y para su enriquecimiento personal, todo ello contando con la complicidad, el silencio, o  lo que aun sería peor, la  ignorancia, de sus elites gobernantes, de aquellos que han ocupado durante años los más altos cargos al frente de la Junta de Andalucía. De esa cloaca ha salido Susana Díaz. Susana Díaz de ser la reina de la cloaca de la corrupción institucional andaluza quiere ahora  pasar a ser la limpiadora de la política andaluza. Además, el discurso de Susana Díaz ha estado lleno de ofrecimiento de pactos a la oposición, tanto a nivel andaluz, como también a nivel nacional. Pacto de Educación, pacto de Dependencia, pacto contra la violencia de Genero, pacto que no sé si lo apoyan los dirigentes varones del PSOE, teniendo en cuenta lo que le ha pasado al ex ministro López Aguilar, acusado de un presunto delito de violencia de genero. Eso sí, nada ha dicho del pacto que necesita para poder ser investida, para lograr el apoyo de la oposición en su discurso ha apelado a los sentimientos de los dirigentes políticos que la constituyen.  

El discurso de Susana Díaz no es creíble, o mejor dicho, solo es creíble en dos cosas. Primera, en su deseo de pactar con Podemos, para lo cual, entre otras, ha  hecho propuestas como la elaborar instrumentos para incrementar la participación de la ciudadanía en las decisiones políticas, la aprobación de un ley de renta básica y un ley de protección de los colectivos vulnerables. Segunda, en su deseo de acelerar el relevo generacional, algo compartido por otros muchos actuales dirigentes del POSE, incluido su secretario general, Pedro Sánchez. Lógicamente, si Susana Díaz y otros dirigentes del PSOE solo quisieran acelerar el relevo generacional al frente de las instituciones políticas del Estado español, siendo alguien que esta fuera de la política, me seria indiferente, incluso me podría parecer bien que otros dirigentes como los ex presidentes Chaves y Griñan, investigados judicialmente,  dejaran pronto la actividad política, pero no quieren solo eso, sino que motivados por ocultos intereses, intereses que dejan al margen de la transparencia de la que tanto hablan y dicen defender, quieren acelerar el relevo generacional también a otros ámbitos de la sociedad española ajenos a la vida política. Relevo generacional que desean acelerar incluso recurriendo a prácticas propias del nazismo, es decir, recurriendo a abusos médicos de todo tipo, incluida la defensa y utilización de abusivas practicas medicas destinadas a provocar lo que elegantemente llaman eutanasia activa, y detrás de lo cual no se esconde otra cosa que asesinatos de bata blanca.

Susana Díaz de forma clara ha cruzado la línea roja. Alineando al socialismo andaluz con Podemos ha pasado de forma clara a ser el enemigo, un peligroso enemigo de la democracia española. Podemos es metafóricamente hablando, y para entendernos, un Prestige que nos amenaza, que amenaza España, que amenaza la sociedad española, que amenaza cosas como  el normal funcionamiento democrático de las instituciones, que amenaza la estabilidad, la paz, la convivencia e incluso la recuperación económica. Susana Díaz alineándose con Podemos ha convertido al socialismo andaluz en un nuevo actor, en nuevo pasajero, de ese barco que es urgente y necesario hundir.

viernes, 1 de mayo de 2015

MONEDERO DIMITE, EL MAL OLOR EN PODEMOS YA INSOPORTABLE.

Recordando la cita “Que mal huelen los ideales cuando estos están podridos”, de Jean Jacques Rousseau, la política española se debe de definir como un basurero que desprende un inaguantable hedor. Basurero en el que sobreviven algunas personas sanas, dirigentes políticos honrados, honestos, partidarios de hacer lo correcto, partidarios de respetar la legalidad vigente determinada por la Constitución de 1978, pero insuficientes para hacer de la política española algo limpio, transparente, algo beneficioso para la vida de la mayoría de los ciudadanos. Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores conocidos de Podemos, ha presentado su renuncia a ocupar cargos en la dirección de ese partido. Parece ser que Monedero no puede seguir aguantando el mal hedor que desprende Podemos desde su creación en el 2014.

Podemos es un partido político que ha surgido de un inteligente, hábil y exitoso proceso de manipulación política de la sociedad española. Un proceso de manipulación política costoso, muy costoso, pues estuvo acompañado de una intensa campaña de propaganda mediática televisiva destinada a impulsar el liderazgo de sus principales dirigentes, especialmente ante sus militantes y simpatizantes, en concreto el de su actual secretario general, Pablo Iglesias. Campaña de propaganda mediática  encaminada a justificar que fracciones residuales del comunismo español, que tenían un respaldo muy minoritario en la sociedad española, ahora, unidos, crecieran en votos gracias a los votos que les cedían otras fuerzas políticas a través de la influencia que ejercen sobre sectores del electorado. Es una evidencia, fácilmente  constatable, que lo conocido como el comunismo internacional, y afines, por ejemplo Irán,  han impulsado el crecimiento de Podemos comprando el apoyo de corruptos sectores de la derecha española, afines al Partido Popular, aunque no solo, pues Podemos esta también recibiendo un fuerte apoyo de sectores, llamémosle, de la socialdemocracia española. Podemos representa ya en la vida política española una fuente más de un intenso mal olor. Intenso mal olor que algunos medios de comunicación intentan disimular tras la cortina que representa la falacia de que Podemos surgió de un sentimiento de indignación de la sociedad española.

Según las encuestas sobre intención de voto en las próximas elecciones generales, Monedero lo tendría fácil para lograr ser diputado nacional presentándose en la lista de Podemos, aun así ha preferido dimitir de los cargos de la dirección de ese partido político. Comparto con Monedero pocas ideas, desde que no es dirigente de Podemos una más,  ni tampoco sé si hay o no razones ocultas en su dimisión, a pesar de ello considero que su dimisión le honra, y supone una ráfaga de aire limpio en la vida política española, pues en política como en la vida misma los valores, los ideales y los sentimientos deben representar límites infranqueables a la ambición personal. Monedero dimite, la incógnita ahora es ¿Para dar paso a quién? ¿Qué putrefacta sorpresa tiene guardada para la sociedad española Pablo Iglesias?


Podemos es un partido político desideologizado y personalista. Un partido político que no surge para defender un proyecto, un modelo de sociedad, unas ideas, sino simplemente para obtener poder político, y los beneficios que de ello se desprendan, impulsando el liderazgo de Pablo Iglesias. Da la impresión de que en esta operación de manipulación política de la sociedad española han querido utilizar como peón a Monedero, y él ha preferido inteligentemente, como alguien que se movía en el tablero de juego como un rey, retirarse del juego, dimitir. Después de más de 35 años de democracia los ciudadanos españoles no debemos de dejar que nos manipulen. Con los partidos de siempre la sociedad española esta mal, pero con el crecimiento de nuevos partidos como Ciudadanos y Podemos todavía estará peor, no lo digo solo yo, lo dicen sus líderes con sus propuestas políticas y con sus antidemocráticas y no siempre transparentes reivindicaciones. En concreto, Podemos es, para entendernos con pocas palabras, y metafóricamente hablando, un Prestige que amenaza la democracia española, o se logra hundir a tiempo o con sus reivindicaciones provocara el caos político en la sociedad española, y como es lógico también el hundimiento todavía más de la economía española.