viernes, 30 de octubre de 2015

PROCESO INDEPENDENTISTA CATALAN: ¿ASIMETRÍA O ANARQUÍA, O AMBAS?

Recién elegida Carme Forcarell como presidenta del Parlamento de Cataluña, y a pocos días de que se agote el plazo para que se tenga que realizar la sesión de investidura para elegir el nuevo presidente salido de las elecciones catalanas del 27-S,  los partidos políticos catalanes nacionalistas que se declaran a favor de la independencia de Cataluña, Junts pel Si y CUP, han presentado ante el Parlamento de Cataluña una propuesta de resolución, que de ser aprobada significaría el comienzo de un proceso para la creación de un Estado catalán, independiente y soberano, que tendría forma de república. Estableciendo que dicho proceso se realizaría sin tener en cuenta la legalidad española y desobedeciendo las resoluciones del Tribunal Constitucional. El conocido como proceso independentista de Cataluña, desde que en el 2012 adquirió fuerza, se viene desarrollando de forma extraña y muy difícil de entender. La presentación de esta propuesta antes de que haya sido elegido un nuevo presidente, es un nuevo caso que añade confusión al llamado proceso independentista. Proceso independentista con el que no se sabe que realmente buscan las elites catalanas, acompañados de quien y para unirse a quien.

Desde el 2012, en Cataluña no se ha producido un solo episodio violento de carácter independentista. Recientemente, coincidiendo con las últimas elecciones catalanas, estuve unos días en Cataluña, y percibí que el ambiente  era el mismo que el que hay en otras zonas de España. La sociedad catalana esta fraccionada políticamente, cierto,  pero no más que el resto de España. Para frenar el proceso independentista el Gobierno de España apela una y otra vez a la Ley, pero las leyes están para aplicárselas a personas no a pueblos. El deseo de como mínimo 2 millones de ciudadanos, que se declaran a favor de la independencia de Cataluña, no se puede parar con leyes, decir eso es una ingenuidad, un absurdo. Solo hay dos formas de frena el deseo y las intenciones de una pueblo, mediante la fuerza o mediante presiones, es decir,  aplicando algunas formas del conocido como poder blando. Desde el 2012 el Gobierno de España no ha ejercido presión para frenar el proceso independentista ¿Por qué? ¿Cree que se desvanecerá solo o es por qué está esperando que se produzca una situación que justifique la utilización de la fuerza,  alguna medida drástica? Por otro lado, las elites nacionalistas catalanas están reivindicando la independencia de Cataluña, la creación de un nuevo Estado soberano, sin estar preparadas para aguantar un envite del Estado español. Lo cual conduce a la pregunta de ¿Por qué las elites nacionalistas catalanas no temen que el Estado español pueda recurrir, como por otro lado sería lógico de esperar, a la fuerza para intentar someterlas? ¿Es todo un teatro pactado entre Barcelona y Madrid, entre las elites nacionalistas y poderes del Estado (Gobierno de España, la Monarquía, los militares), y si es así, en qué dirección? Sea lo que sea, en mi modesta opinión, el proceso independentista catalán ha llegado a un punto de muy difícil retorno, en el que ya hay solo dos posibles alternativas: Asimetría o anarquía. Es decir, un pacto fiscal hecho a la medida para Cataluña, similar al concierto económico del País Vasco, o incluso mejor, o la anarquía, es decir un ambiente de continua conflictividad, en alguna de sus formas,  entre la Generalitat y el Gobierno de España.

Hoy por hoy las elites nacionalistas catalanas no tienen fuerza para hacerle frente al Estado español. Lo preocupante por tanto no son sus planes, sino los silencios que emanan de los poderes del Estado español, es decir, del Gobierno de la Nación, de la Monarquía, y de los militares, y sus posibles planes ocultos. En los últimos días se ha hablado mucho del artículo 155 de la Constitución, el cual permite que el Gobierno con autorización del Senado pueda adoptar todo tipo de medidas para obligar a una  Comunidad Autónoma a cumplir sus obligaciones con el Estado, pero ni el Gobierno de Rajoy, ni representantes políticos, ni siquiera los medios de comunicación están hablando del importante artículo 8º de la Constitución, articulo que se estudia con especial interés en las Academias militares, y el cual dice que las Fuerzas Armadas españolas tienen la misión constitucional de defender la integridad territorial y el ordenamiento constitucional. Sin conocer las conversaciones secretas que haya podido haber ente las elites nacionalistas catalanas y los poderes del Estado, incluido el binomio Casa Real-Ejercito, y conociendo que desde hace tiempo se cuestiona la legitimidad de la Casa Real y se busca una forma de justificar su posición al frente de la Jefatura del Estado, asumiendo el mando supremo de las Fuerzas Armadas, el silencio de los militares es realmente preocupante, pues se puede estar gestando un proceso desestabilizador de España para luego actuar, de forma dura, en beneficio de intereses monárquicos.

martes, 27 de octubre de 2015

ACABA UNA LEGISLACIÓN INSÓLITA, COMENZARA OTRA DETERMINANTE.

La X legislatura ha sido una legislatura muy intensa, con importantes hechos sin precedentes en la historia de la Democracia restaurada en el 78.  Ha sido la legislatura en el que ha tomado forma el desafío independentista de las elites nacionalistas catalanas, el rey Juan Carlo I ha abdicado en su hijo ya rey Felipe VI, han salido a la luz numerosos e importantes casos de corrupción, el Gobierno ha tenido problemas para hacer frente a sus compromisos de pago, viéndose obligado a pedir un rescate a la UE para la banca, y a quitar a los funcionarios una paga extraordinaria de Navidad, la cual según parece se la va a devolver en dos tramos, uno en el 2015 y el otro en el 16. Hoy, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, le ha puesto fin con la publicación del real decreto correspondiente en el BOE, convocando elecciones generales para el próximo 20 de Diciembre.

A pesar de todo el desarrollo y progreso que ha habido en España desde el 78, hoy sabemos que las pasadas diez legislaturas han representado una época negra de España. Una época de impunidad, en la que se han producido numerosos hechos impropios de una democracia e inaceptables en todo Estado de Derecho. Hechos como son terrorismo de Estado, violaciones de los derechos humanos, represión judicial y policial,  que muchas veces  se ha materializado en detenciones ilegales por motivos políticos o conflictos de intereses, y numerosos casos de corrupción en los que se han visto implicados miembros de la cúpula de las elites dirigentes españolas convirtiendo España en una Cleptocracia. Casos de corrupción afectando a ex presidentes autonómicos (Matas, Chaves, Griñan) , a ex vicepresidentes, como es el caso de Rato, e incluso a la Casa Real, los ex Duques de Palma,  Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón, serán juzgados en Palma de Mallorca a partir del próximo 11 de Enero. Ayer, el juez Castro ha requerido al PP que entregue la documentación sobre las obras llevadas a cabo en la sede central del PP en Madrid, partido que ha gobernado la última legislatura. El juez Castro sospecha de que hubo una adjudicación corrupta de las obras del hospital de Son Espases (2006) realizadas por ACS, a cambio de un trato de favor en el pago y realización de obras en la sede Génova del PP. Hoy la Audiencia Nacional ha ordenado registrar diferentes viviendas de los hijos del ex presidente Pujol, según se ha hecho público dicha actuación se debe a que el juez ha recibido una comisión rogatoria que pone en entredicho el origen de la fortuna que la familia Pujol tenía en bancos de Andorra, fortuna que ex presidente Pujol había dicho que procedía de una herencia. ¿Qué termina hoy?

¿Que termina hoy? ¿Una legislatura más o algo más? En su último discurso el presidente Rajoy ha querido enviar a la sociedad el mensaje de “Compromiso cumplido”. ¿Qué compromiso? ¿con quién? El presidente no lo ha aclarado. Tal vez, es el compromiso escenificado con el video difundido hace unos días por el PP, el haber alcanzado el objetivo que perseguía un tipejo de barbas que mientras llevaba una jeringuilla en la mano decía “increíble”. O tal vez, es el compromiso de haber contribuido a fraccionar el mapa político español, favoreciendo que surgieran nuevas fuerza políticas como Ciudadanos y Podemos. En el caso de Podemos, un partido que de forma clara ha surgido y crecido gracias al apoyo que el comunismo internacional le ha prestado a través de corruptos sectores de la derecha española, afines al PP, cediéndole con tal fin incluso votos sectores del PP a través de la influencia que tienen en la sociedad española. En España desde el 2011 no ha cambiado nada a nivel social o político, pero hoy ya ningún sector social acude a rodear el Congreso de los Diputados gritando el eslogan de “No nos representan”. ¿Qué les ha dado Rajoy? ¿Podemos? ¿cinco eurodiputados? Realmente es increíble que las elites dirigentes españolas hayan aprendido tan poco de 40 años de dictadura militar y aislamiento internacional,  casi total,  por parte de las principales democracias occidentales. Ayer, Carme Forcadell ha sido  nombrada presidenta del Parlamento Autonómico de Cataluña, acabando su discurso con un “Viva la Republica de Cataluña”. ¿Que termina con la X Legislatura?  ¿Terminara el bipartidismo? ¿Tomara el Poder Judicial conciencia de que la impunidad con que cometen delitos sectores de las elites dirigentes españolas es muy negativo para el conjunto del país? ¿Dejara con esta legislatura el PP de hablar catalán en la intimidad? ¿Pasan a otra fase más turbulenta las relaciones entre el Gobierno de España y las elites nacionalistas catalanas?

La X Legislatura ha sido una legislatura insólita, sin precedentes, la próxima será determinante para España. En la política española hay mucho compadreo, los partidos políticos están muy mezclados teniendo numerosos intereses comunes. Ello provoca que en la política española impere el doble lenguaje, siendo muy difícil saber que parte del discurso político público de unos y de otros es cierto o falso. Es difícil saber que hay de cierto o falso en el conflicto entre las elites nacionalistas catalanas y el Gobierno de España, ¿Se atreverán a hacer una declaración unilateral de independencia? ¿Representa la actuación de la Audiencia Nacional contra la familia Pujol, contra la corrupta familia Pujol, una forma de dar un argumento a las elites nacionalistas catalanas, en concreto al presidente  Mas, para justificar un paso atrás, aparcando las reivindicaciones independentistas? A pesar de ello, en mi opinión, hay numerosos indicadores que hacen prever que  España avanza hacia una época de elevada inestabilidad política, elevada conflictividad territorial y social, alta incertidumbre y sobre todo, decadencia. ¿Decadencia? En una ambiente político y social como el actual que vive España es imposible que se produzca ningún tipo de recuperación económica, aun mas, si la crisis de China es importante, como vaticinan algunos analistas económicos, y se traslada de forma rápida a Iberoamérica, ello va a afectar de forma muy negativa e importante a las empresas del IBEX-35, y también a otras grandes empresas españolas, lo que lógicamente, afectara al conjunto de la economía española y al mercado laboral incrementando el paro. Sin lugar a dudas acaba una legislación insolita y comenzara otra determinante, dándose la grave circunstancia de que ninguna de las opciones políticas parece la más apropiada para gobernar, lo que hace prever una importante abstención en las próximas elecciones generales.

jueves, 22 de octubre de 2015

¿POR QUÉ HA CRECIDO EL INDEPENDENTISMO CATALÁN?

Sin saberse todavía si se podrá  o no formar un nuevo Gobierno en Cataluña, si releemos la historia de España comprobamos que hoy España, salvando las distancias de carácter político, económico, social, tecnológico, y en conjunto de desarrollo, que existen, vive una situación similar a la vivida en 1640, cuando se produjo la denominada “Revuelta de los Catalanes”. En 1626 el Conde-Duque de Olivares, valido de Felipe V, para hacer frente a las obligaciones contraídas por la Monarquía de la Casa de Austria durante la Guerra de los Treinta Años, presento el proyecto político denominado Unión de Armas. Proyecto que consistía en que todos los Reinos, Estados y Señoríos de la entonces denomina Monarquía Hispánica debían contribuir en hombres y en dinero a su defensa, en proporción a su población y a su riqueza.  Para el Principado de Cataluña dicho proyecto suponía, entre otras cosas, aportar 16.000 hombres. Las elites catalanas se negaron, dando lugar a la denominada Revuelta de los Catalanes, lo cual provoco la guerra entre la Monarquía de la Casa de Austria y el Principado de Cataluña. El resto de  entes territoriales de la Monarquía aceptaron la Unión de Armas, lo cual suponía, por ejemplo, para el Reino de Valencia aportar 6000 hombres. Hoy las elites gobernantes de Cataluña también desean romper sus compromisos con España, entre otras cosas alegando que entregan al Estado español, mucho más de lo que reciben. De igual forma otras autonomías, que también tienen una balanza fiscal respecto al Estado negativa, no desean romper con el resto de España.

En el libro ¿Cataluña Independiente? de Xavier Vidal-Folch, dice que en una encuesta en la que se preguntaba ¿Por qué ahora se habla más de independencia y se cuestiona la relación entre Cataluña y el resto de España? El 70,5% de los encuestados contesto que porque “La crisis económica lo cuestiona todo”. En mi opinión, el independentismo ha crecido en Cataluña por numerosas razones, identitarias, económicas, políticas, etc., pero principalmente debido a dos. Primera, desde el 78 el poder económico de las elites dirigentes catalanas ha crecido enormemente, extendiéndose por el resto de España. Pero en cambio el poder de las elites dirigentes de otras regiones de España, o mejor dicho por utilizar un concepto más de moda, el poder de las elites constitucionalistas, no ha crecido en Cataluña. Un principio básico en política es el de “Si quieres gobernar no busques crecer en votos sino en estructura, busca incrementar tu poder e influencia en la sociedad y los votos vendrán luego solos”. Las elites dirigentes constitucionalistas han ignorado dicho principio, han preferido invertir en otras regiones de España o incluso en el extranjero antes que en Cataluña,  de tal forma que ninguno de los partidos que ha gobernado España, Partido Popular y PSOE,  han tenido, ni tienen hoy, suficiente apoyo social  para gobernar  en Cataluña. La segunda razón es que las elites dirigentes catalanas ven como mediante una abusiva utilización del concepto de solidaridad territorial, con su dinero, se hacen ricas las elites dirigentes de otras regiones de España y logran gobernar aplicando políticas que representan un derroche de recursos públicos, derroche que hoy Cataluña debido a la crisis no se puede permitir. Evidentemente, las elites dirigentes de otras regiones de España como la Comunidad Valenciana, Baleares, etc., también en la actualidad  con fuertes problemas económicos y con una balanza fiscal respecto a la Administración central negativa, no se quejan, no se revelan porque, parafraseando a John Elliott, tienen fuertes lazos con elites dirigentes de otras zonas de España.

Pocas veces en la historia de España un “No” había tenido tantas e importantes consecuencias, como el que le dio el presidente Rajoy al presidente Mas el 20 de Septiembre del 2012,  cuando este le solicito un pacto fiscal similar al Concierto Económico del País Vasco. Como consecuencia de ese “No”, no sabemos qué hubiera pasado si el presidente Rajoy hubiera dicho “Si”, el presidente Mas convoco nuevas elecciones en el 2012, anuncio la convocatoria de un referéndum independentista, el cual luego acabo en una consulta el 9N del 2014, convoco unas elecciones plebiscitarias, y ahora España está pendiente de que Más se atreva o no a hacer una declaración unilateral de independencia.


Cataluña representa en todos los aspectos, a groso modo,  en torno al 20% del  Estado español, e independientemente del método que se utilice para calcular las denominas balanzas fiscales entre las autonomías y la Administración central, independientemente de que la balanza fiscal de Cataluña sea deficitaria en 16.000 millones de euros como dicen los expertos de la Generalitat, o en 8.000 millones de euros  como dicen los expertos  del Gobierno de España, lo que está claro es que Cataluña aporta al conjunto de España mucho más de lo que recibe. En mi modesta opinión, de simple ciudadano Español que no es catalán y que no habla catalán ni en público ni en privado, España necesita un sistema de financiación autonómica, de redistribución interterritorial de los de recursos públicos, más justo y equitativo. No puede ser que en regiones más pobres de España las elites dirigentes, políticas,  se permitan lujos, derroches, que no se pueden permitir las elites políticas de regiones más ricas, como por ejemplo, de Cataluña. Derroches que muchas veces solo tienen por objetivo que dichas elites se puedan enriquecer para luego invertir en el exterior o perpetuarse en el poder, no repercutiendo dicho gasto ni en mejorar los servicios públicos ni en mejorar la  calidad de vida para los ciudadanos.

LISTAS ELECTORALES, ¿POR QUÉ TU Y NO OTRO?

La dirigente de Unión, Progreso y Democracia, diputada nacional durante la X Legislatura, y candidata a liderar dicho partido en las primarias del 2015, primarias que gano Andrés Herzog, ha dejado su partido para integrar la lista del PSOE a las próximas elecciones generales que tendrán lugar el 20 de Diciembre. Su jugada no ha gustado ni en su antiguo partido UPyD, ni en el PSOE. Sus antiguos compañeros de partido la han calificado de trepa y ambiciosa. Y muchos dirigentes del PSOE le reprochan los duros ataques que dirigió a su partido durante toda la Legislatura, entre otras cosas calificándolo de partido corrupto, y  oponiéndose a pactos entre UPyD y el  PSOE.

Personalmente la decisión de Lozano no me sorprende. Por dos razones. Primera, porque desde hace tiempo pienso que la fragmentación que se ha producido en los últimos años en el mapa político español no obedece a razones ideológicas sino a la defensa de intereses concretos de sectores de las elites dirigentes españolas. En segundo lugar, porque vivimos en una sociedad de débiles valores y  desideologizada en la que cosas como esta, algo que debería considerarse una traición y deslealtad de Lozano no solo hacia sus compañeros de UPyD, sino también hacia sus votantes, se disculpan, no dándole importancia a que en la anterior Legislatura Lozano tuviera un discurso y a partir de ahora vaya a tener en muchos temas, uno contrario.

UPyD obtuvo 5 diputados nacionales en las elecciones generales del 2011. Ahora dicho partido se encuentra en una situación de enorme debilidad, hasta el punto que las encuestas vaticinan que no obtendrá ningún diputado en las próximas elecciones del 20 de Diciembre. Una de las principales responsables de la debilidad de UPyD es sin lugar a dudas Lozano, la cual contribuyo a generar división dentro del partido, de forma pública, cuestionando el liderazgo de su presidenta,  Rosa Díez, y proponiendo que dicho partido se uniera a Ciudadanos, algo a lo que se oponía Rosa Díez. La caída de UPyD no es de extrañar, pues UPyD era Rosa Díez, y a medida que otros dirigentes comenzaron a cuestionar su liderazgo, el partido comenzó a perder apoyos.

Irene Lozano, consciente de que es muy difícil que presentándose por UPyD pueda obtener en las próximas elecciones generales los votos necesarios para ser diputada, ha optado por ser la numero 4 de la lista del PSOE por Madrid, una apuesta casi segura, pues es muy difícil, aunque no imposible, que el PSOE no llegue a sacar cuatro diputados por Madrid. Irene Lozano es una listilla, hipócrita, sin ideología, que ha decidió asegurarse ser diputada en las próximas elecciones generales entrando a formar parte de una lista del PSOE, pero eso no es lo importante, lo importante, en mi opinión, es saber por qué el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, la ha colocado de numero 4 por la lista de Madrid, desplazando e ignorando a otros candidatos, antiguos militantes del PSOE.

Ni Irene Lozano, ni Zaida Cantera, ex comandante del Ejército a la que le dieron la baja porque decía que sufría acoso sexual,  han sobresalido hasta ahora en política, a pesar de ello Pedro Sánchez  las ha colocado, respectivamente,  de cuarta y sexta en la lista por Madrid, dándoles  la opción de llegar a ser diputadas en la próxima legislatura ¿Por qué? ¿Qué cree Pedro Sánchez que mueven? ¿El apoyo de que sectores sociales, que votos? o  ¿Las ha  elegido simplemente por simpatía? No lo sé, lo que está claro es que el sistema electoral español, con listas cerradas y bloqueadas, y circunscripción electoral provincial para las elecciones generales, impide que los votantes puedan elegir personas, pudiendo elegir únicamente entre diferentes opciones políticas. Si a ello unimos el hecho de que los partidos políticos carecen de democracia interna, es evidente que la democracia española es muy imperfecta, pues es una pequeña elite de la sociedad, con poder sobre los partidos políticos, la que decide que personas deben entrar a formar parte de la principal institución de la democracia española, el Congreso de los Diputados, anulando así en gran medida la voluntad popular, pues por ejemplo, si Irene Lozano o la ex la comandante Zaida Cantera,  se presentaran de forma individual o juntas en un nuevo partido, seguramente no obtendrían los votos necesarios para ser diputadas, pero en cambio gracias el dedo del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, seguramente si lo lleguen a ser. Surgiendo así la pregunta de ¿En función a que confeccionan los partidos políticos españoles sus listas? ¿En función a currículum, méritos, lealtad, simpatía? ¿En función al apoyo social con el que cuentan, o incluso únicamente en función a un “Oye colócame a esta o este que ya te lo agradeceré”?

viernes, 16 de octubre de 2015

ESPAÑA, UN PAIS ENFERMO DE DESPOTISMO.

España es un país en el que sectores de las elites dirigentes utilizan el sistema sanitario para cometer abusos de todo tipo. Utilizan el sistema sanitario para realizar acciones encuadradas en lo que se conoce como medicina punitiva, concepto acuñado por dirigentes de la disuelta Unión Soviética. Así, el sistema sanitario es utilizado para torturar, debilitar y desacreditar a ciudadanos con los cuales sectores de las elites dirigentes tienen algún tipo de conflicto. Para más inri, dichos abusos son realizados contando con la total complicidad y apoyo de diferentes instituciones del Estado, siendo frecuente que Poder Judicial y organismos policiales, verdaderos instrumentos represores del Estado al servicio de las elites, se coordinen con el sistema sanitario para cometer dichos abusos. En este ambiente, que el Partido Popular recurra a un símil sanitario para hacer un video de propaganda política es, además de algo de pésimo gusto y de bajo nivel de creatividad, una provocación hacia aquellos que han  sido y son objeto de algún tipo de  abusos médicos ordénanos desde los poderes del Estado por sectores de las elites dirigentes. Seguramente, muchos españoles estén pensando en este momento “Hay si te pillo ahora”.

Hay algo en lo que los dirigentes del Partido Popular tienen razón, España está enferma. Está enferma políticamente, está enferma su economía,  y está enferma su sociedad, una sociedad carente de valores que acepta con normalidad cosas como los abusos médicos y las violaciones de los derechos humanos. La política española está enferma, se ve afectada por cosas como la corrupción, el involucionismo y el despotismo. En España se gobierna despóticamente sin ningún respecto hacia las leyes vigentes. El problema de España no es la Constitución, que proponen cambiar o reformar algunos grupos políticos, ni las demás leyes vigentes,  sino que las elites dirigentes cuando les interesa incumplen la legalidad vigente con total impunidad. En España las elites dirigentes solo respectan dos leyes: La ley del más fuerte y la ley del miedo, miedo precisamente a que haya consecuencias al margen de la Ley. El Partido Popular es un partido controlado por sectores retrógrados de la sociedad española. Con el ex presidente Aznar España vivió la época más negra de la historia de la democracia. Durante la época de Aznar desde el Gobierno de España se ordenaron y apoyaron muchos abusos, detenciones ilegales, violaciones de los derechos humanos, prácticas de medicina punitiva, etc.  Época negra que termino con el denominado 11-M, un claro caso de terrorismo de Estado, utilizado como todo terrorismo de Estado para intentar atemorizar y someter a la sociedad española. El presidente Rajoy recibió muy mal España, su economía,  pero poco ha solucionado, logro que España cumpliera con los compromisos de pago de deuda exterior, y rescato a la banca, evitando asi un rescate total de España, y poco más. La economía española sigue enferma, lo dan a entender síntomas como una elevada deuda pública que no cesa de crecer, una elevada tasa de paro, una tasa de precariedad de las más elevadas de la OCDE, un elevado porcentaje de trabajadores a tiempo parcial que desearían y necesitan trabajar a tiempo completo, más de  un 25 % de la población en riesgo de pobreza, un porcentaje de trabajadores poco cualificados que supera el 50% de la fuerza laboral. El 2015 dicen que España crecerá  en torno al 3%, pero a pesar de todos los recortes que ha hecho el Gobierno de Rajoy al gasto público, a pesar de la austeridad, España sigue teniendo déficit, hasta el punto de que la Comisión Europea ha dicho que España no cumplirá los objetivos de déficit y tendrá que hacer nuevos recortes, en el mejor de los casos se habla  de en torno a 10.000 millones de euros.  Da la impresión de que el hospital en el que el Gobierno de Rajoy ha metido a España durante los 4 pasados años es uno similar al Álvaro Cunqueiro de Vigo, hospital de reciente inauguración, cuyos servicios de urgencias hace unos días se han inundado  de aguas fecales, hospital que no cesa de dar problemas desde que se abrió generando un enorme descontento entre el personal, hasta el punto de que de seguir así la Xunta tendrá que cerrarlo. Bueno, cerrarlo o utilizarlo para acoger refugiados sirios. 

España más que entrar en un hospital lo que necesita es pasar por una depuradora. España necesita depurar su clase política, eliminando a todos aquellos que dicen ser demócratas cuando en realidad son unos déspotas, muchos de ellos dirigentes del Partido Popular, y eliminando los corruptos, que no son pocos. España es un país con una clase política podrida, no lo digo solo yo, lo da a conocer también el elevado número de importantes dirigentes políticos imputados. El asunto de Rodrigo Rato, el de Jaume Matas, o que el actual presidente de la Xunta haya tenido como mínimo vínculos con el narcotráfico, evidencian que el Partido Popular tiene un grave problema de limpieza, necesita una urgente depuración.

De forma inexplicable España crece, y digo inexplicablemente porque a la vez bajan los salarios, la gran mayoría de los ciudadanos pierden poder adquisitivo y  calidad de vida, se recortan los servicios públicos, hay inflación negativa, sigue subiendo la deuda pública y España sigue teniendo déficit. Pero España crece, y los dirigentes del  Partido Popular lo celebran bebiendo cerveza en el Congreso, fiesta que no se sabe quién paga, tal vez ya tiene el Partido Popular otra nueva Gürtel o algo parecido. O tal vez la cerveza la han pagado los 704 funcionarios públicos o ex funcionarios públicos que junto con Rato se acogieron a la amnistía fiscal y ahora están siendo investigados por el Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales (Seplac). Lista que el Gobierno de Rajoy no ha querido hacer pública, siendo  importante, de interés público y oportuno saber cuántos de dicha lista han formado parte de gobiernos del expresidente Aznar, o incluso pertenecen a su entorno, a su familia.

España crece, pero la cerveza no se reparte de forma equitativa entre todos los ciudadanos españoles, una importante parte se la beben en el Congreso de los Diputados, y ello provoca que la pobreza y la desigualdad española sigan creciendo. En el Congreso de los Diputados hay abundancia, la cerveza sobra, sobre todo para los dirigentes del  Partido Popular, y ello conduce al Gobierno de España a tener una visión no sé si eufórica pero si  equivocada de la realidad de España, de los problemas sociales, de la situación política, de la economía. España vive un momento de elevada inestabilidad política, elevada conflictividad territorial  y elevada incertidumbre económica, problemas a los que difícilmente las elites dirigentes españolas les van a poder dar una solución utilizando el sistema sanitario.

martes, 13 de octubre de 2015

LA CASA REAL CELEBRO SU FIESTA NACIONAL.

Toda nación requiere tener puntos comunes que sirvan de vínculos entre todos sus ciudadanos. Un territorio común, una lengua común, una cultura común, tradiciones comunes, celebraciones comunes. El día de la Fiesta Nacional de España es uno de esos puntos. ¿Qué hecho histórico representa? ¿Por qué lo han elegido?, en mi opinión es importante, pero no lo mas importante. Lo importante es que sea una fecha común a todos los ciudadanos españoles, una fecha común que todos los ciudadanos deseen y puedan celebrar. Aunque las elites insistan en que si, la historia de España no es para recordar, pues es una historia dramática, llena de injusticias, de pobreza, en la que el pueblo tuvo poco que decir, teniendo una mínima participación, hasta no hace mucho.  

Pero lo importante no es el pasado, ni por qué la Fiesta Nacional es un día y no otro, sino lo que representa realmente en la actualidad y como la viven y celebran tanto los ciudadanos como las elites dirigentes. La gran mayoría de los ciudadanos españoles consideran la Fiesta Nacional un día festivo más, de descanso, es decir, no la sienten como algo propio. Aun más, muchos ciudadanos españoles asocian más el 12 de Octubre con el día del Pilar, que con la Fiesta Nacional. Además, el día de la Fiesta Nacional se encuentra oscurecido por el hecho de ser utilizado para ensalzar la Casa Real, para engrandecer el rol del Rey en la sociedad española, con actos como el del desfile militar presidido por el Rey en su papel de mando supremo de las Fuerzas Armadas, o la recepción que el  Rey da en el Palacio Real y a la que son invitados representantes de las principales familias de las elites dirigentes españolas.

Lo siento, ha vuelto a ocurrir, un año más me ha parecido vergonzoso, he sentido como se suele decir vergüenza ajena, al ver que una familia, los Borbones, presidian el desfile militar más importante que cada año tiene lugar en España. Desfile militar en el que insólitamente desfilo también la bandera de la OTAN, rindiendo honor al Rey, al Rey Felipe, a pesar de que el Rey de España no tiene ni voz, ni voto, ni mando, ni asiento en dicha organización. No es de extrañar que una OTAN así este viviendo su época de mayor irrelevancia, mayor desunión y menor operatividad.

El próximo enero el Poder Judicial pondrá contra las cuerdas a la Casa Real, sentando en el banquillo a dos de sus miembros, Iñaki Urdangarin  y la infanta Cristina, antes Duques de Palma, los cuales han cometido delitos en nombre de la institución de la Monarquía, y con su permisividad, no se sabe todavía si también contando con su apoyo directo. La restauración de la Monarquía, entregando la Jefatura del Estado a los Borbones, fue uno de los mayores errores que se cometieron en España durante la Transición. Seguramente, un error inevitable debido al poder y apoyos, tanto nacionales como internacionales, que en aquel momento tenía dicha Casa Real. Un error a la vez muy costoso para España, pues la Monarquía con el rol que ejerce en la sociedad española, con su influencia y poder, se ha convertido en una fuente de injusticias, de conflictos políticos y sociales y de desestabilización. Es evidente que la democracia española requiere que se abra un amplio, profundo y democrático debate, es decir, acabando con un referéndum, sobre el rol que la Casa Real, y en concreto el Rey, debe jugar en la sociedad española.  

En una sociedad moderna y democrática, como desea ser la sociedad española, no tiene cabida que el mando supremo de las Fuerzas Armadas lo ejerce con carácter hereditario una determinada familia, por muy poderosa que esta sea. En un Estado democrático su Ejército  debe de estar únicamente a las órdenes de sus mandos orgánicos, y estos sometidos a las decisiones del Gobierno democráticamente elegido. La democratización de España no será completa, hasta que la familia de los Borbones, hoy representados por el Rey Felipe VI, ceda el mando de las Fuerzas Armadas a quien debe ostentarlo, que no debe ser otro que el presidente del Gobierno democráticamente elegido, o en su ausencia el ministro de Defensa.