tag:blogger.com,1999:blog-31822594005031629862024-03-23T14:10:10.815+01:00REFINERIA PERSONALLa refinería intenta filtrar informaciones de acuerdo con criterios de utilidad y veracidad para luego poder dar una opinión personal sobre las mismas.ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.comBlogger432125tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-25805375535711355942024-03-23T12:07:00.008+01:002024-03-23T14:09:39.423+01:00LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA EN PELIGRO. <p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Desde que el 18 de julio de
1936 las Fuerzas Armadas españolas se alzaron contra el Gobierno democráticamente elegido,
sí entrar a analizar los porqués, que no eran pocos, no se ha producido en
España un desafío al Estado, a la Nación, de mayor gravedad que la Declaración Unilateral
de Independencia (DUI) realizada por el Parlamento de Cataluña el 27 de octubre
de 2017. Con ese acto, las elites independentistas burguesas catalanas pusieron
en riesgo la paz y la continuidad del sistema democrático. El principal responsable
de ese acto político fue el entonces presidente de la Generalidad de Cataluña, Carles
Puigdemont, quien había llegado al cargo, no por <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>méritos propios, sino porque las instituciones
del Estado habían obligado a dejar su cargo a sus predecesores. Y ahora, el
presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, en una clara bajada de
pantalones, interesada y que será <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>muy
costosa para la sociedad español, quiere aprobar una <a href="https://www.google.com/search?q=ley+de+amnist%C3%ADa&oq=ley+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBggAEEUYOzIGCAAQRRg7MgYIARBFGDkyCggCEAAYsQMYgAQyCggDEAAYsQMYgAQyBwgEEAAYgAQyCggFEAAYsQMYgAQyBwgGEAAYgAQyBwgHEAAYgAQyBwgIEAAYgAQyBwgJEAAYgATSAQk1NDI0ajBqMTWoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8"><span style="color: #3d85c6;">ley
de dsicutida legalidad</span></a> para perdonar dicho acto. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqQc5y8U9-uoTuy76ZD-r7HuDX4qg8ALLgG6cohuvrIORXhAw6V3fSTY7gDWw_KSHqwSdr5JuGma1l6CD3jMH1FXaF18APGfuccSkem6iveH88nV99d_hhlTXTgZ-Bi1blBws8d8JQm0-836fkSztFWWPcR3775LHTyo39rVZ1kjpGJX-RgYm7lPLE5uY/s708/23MAR.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="708" height="102" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqQc5y8U9-uoTuy76ZD-r7HuDX4qg8ALLgG6cohuvrIORXhAw6V3fSTY7gDWw_KSHqwSdr5JuGma1l6CD3jMH1FXaF18APGfuccSkem6iveH88nV99d_hhlTXTgZ-Bi1blBws8d8JQm0-836fkSztFWWPcR3775LHTyo39rVZ1kjpGJX-RgYm7lPLE5uY/w497-h102/23MAR.png" width="497" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">En el preámbulo de la ley se
dice “Toda amnistía se concibe como una figura jurídica dirigida a excepcionar
la aplicación de normas plenamente vigentes, cuando los actos que hayan sido
declarados o estén tipificados como delito o determinantes de cualquier otro
tipo de responsabilidad se han producido en un contexto concreto” , pero ¿Quién
dice eso? ¿Dónde está escrito eso en el ordenamiento jurídico vigente español? Y
lo más importante ¿Tal afirmación con que consenso político y social cuenta en
la sociedad española? <span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">La aprobación de la ley de amnistía supone convertir la
democracia española en la tiranía de la mayoría. En una democracia regida únicamente
por el principio de todo vale si cuenta con el apoyo de la mayoría del Congreso
de los Diputados. Con está ley el mansaje que envía el Gobierno de España es el
de ordene las violaciones de derechos humanos que quiera, cargase al vecino y quédese
con su bienes, que el Gobierno luego aprobara una ley para perdonarles, como ya
ocurrió por ejemplo con los asesinos de Los Grupos Antiterroristas de
Liberación (GAL), con el ya fallecido general Galindo, etc. Para evitar un
abuso de poder político <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de tal dimensión,
la Constitución española establece en el articulo 156 que “Los proyectos de
reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de
cada una de las Cámaras”, para evitar así que la mayoría política pueda ordenar
actos aberrantes como es la aprobación <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de
la ley de amnistía, pues no olvidemos que el proceso de amnistía no está
contemplado en la actual Constitución de 1978. Pero al Gobierno de Sánchez esto
se la suda, evidentemente, porque el PSOE no se siente solo en este asunto. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Inexplicablemente, después de
realizar la DUI, la justicia española no ordeno la inmediata detención de
Carles Puigdemont, que hubiera sido lo lógico, se permitió que huyera de España
y fuera a refugiarse a Bélgica, algo sin duda favorecido porque los espías del
CNI tienen como principales misiones ejercer una sutil represión contra los
ciudadanos y espiar la sexualidad de los españoles en parques y hoteles, bueno,
y en algún colchón particular que otro. Sí ello no fuera poco, en el 2019 las
instituciones del Estado español permitieron que una persona huida de la
justicia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pudiera presentarse a las
elecciones al Parlamento Europeo, para que así Carles Puigdemont obtuviera
inmunidad parlamentaria al ser nombrado eurodiputado. Pero ¿Realmente no
podemos con Puigdemont? ¿Realmente las instituciones del Estado español no
pueden con Puigdemont? En una democracia seria y de calidad, las elites
dirigentes españolas, que son las deciden sobre este asunto, le hubieran dicho
ya desde hace tiempo a Puigdemont algo así como no contamine la convivencia
entre españoles, no ponga en riesgo la paz y la continuidad del sistema democrático
que ha tardado tanto en instaurarse en España, váyase a hacer política a Rumania
o a algún otro país que también sea de la orbita rusa. Pero no ha ocurrido
porque la burguesía independentista catalana ha puesto el proceso independentista
en marcha contando con un fuerte apoyo de sectores monárquicos de la política española
que controlan instituciones como el Poder Judicial y las Fuerzas Armadas y el sucedáneo
de estas, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Hoy, lamentablemente,
todo indica que las elites dirigentes monárquicas españolas favorecieron que
Puigdemont fuera nombrado eurodiputado para retrasar la actuación de la justica
española, buscando la llegada de un contexto que favoreciera la aprobación de
la ley de amnistía. No hay improvisación, controlan claramente los tiempos. El
PSOE esta dispuesto a aprobar la ley de amnistía y sufrir un desgaste electoral
que como mucho le podrá suponer 8 años en la oposición, algo que teniendo en
cuenta el enriquecimiento que han logrado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el tiempo que ha gobernado Pedro Sánchez, enriquecimiento
ya investigado por la justicia, no les va a causar mucho dolor. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Desde que Aznar comenzó a
gobernar en 1996, con la famosa y constatada pinza con el fallecido Julio
Anguita, secretario general del Partido Comunista, España es una tiranía de
partidos políticos, un Estado despótico regido por el principio de que todo
vale si cuenta con el apoyo de la mayoría política. España es una dictadura de
partidos políticos disfrazada de democracia. España es un Estado en el que ordenan
impunes y flagrantes violaciones de los derechos humanos, muchas de ellas
realizadas recurriendo al sistema sanitario; España es una dictadura de
partidos políticos disfrazada de democracia en la que se permiten
demostraciones de poder como el terrorismo de Estado del 11-M o <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que las elites independistas burguesas
catalanas realicen una Declaración Unilateral de Independencia, con ocultos y espurios
fines, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para luego ser perdonados por los
poderes legítimos, pero poco democráticos, del Estado. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">España es una democracia en
peligro amenazada por sectores monárquicos de la sociedad española. Las elites
militares, único pilar en el que se sustenta la Monarquía, único pilar cuyo
apoyo permite que la Casa Real de Borbón ocupe con carácter hereditario la
Jefatura del Estado, vuelven a ser una amenaza para el sistema político democrático
y los derechos de muchos ciudadanos. Después de casi cuarenta años de privar a
España de democracia, las elites militares <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han vuelto a la política, algo que no pasa en
democracias de calidad, con el único precedente griego de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Amanecer Dorado, partido ya ilegalizado. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Primero apoyaron la creación de Podemos, con
el general Julio Rodríguez, nada más y nada menos que ex-JEMAD, como dirigente
fundador, situándose así de forma clara en la órbita del comunismo
internacional liderado por Rusia y sus aliados. Curiosamente, este partido que ahora
se mueve entre Sumar y Podemos, apoya la ley de amnistía. Luego, entraron de
forma masiva en la política española como dirigentes de Vox, un partido de ideología
fascista, que solo conoce el lenguaje de las pistolas, de la violencia y que
considera la democracia el Gobierno de los débiles siendo partidario de que la violencia
sea el principal instrumento de acceso al poder político, seguramente porque
saben que cuentan con un fuerte apoyo de las Fuerzas Armadas españolas. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>No quiero con ello decir que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la democracia vaya a dejar de existir en
España, por lo menos a corto plazo, no lo aceptarían otras democracias
occidentales, los ciudadanos seguirán disfrutando del falaz acto de acudir a
votar cada cierto tiempo, pero esta dejara de regirse por principios democráticos,
considerados como fundamentales para que haya una democracia de calidad por la mayoría
de las democracias del mundo que, por cierto, no son muchas. <o:p></o:p></span></p><br /><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-72855784688337573322024-01-06T14:08:00.006+01:002024-01-06T14:08:39.303+01:00PASCUA MILITAR- 2024: CADA AÑO MENOS DEMÓCRATAS ENTRE LAS ELITES MILITARES. <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16.0pt; line-height: 150%;">Como suele ser costumbre el
día de la celebración de la Pascua Militar, hoy desde <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la Jefatura del Estado se ha vuelto a tomar a
los españoles por tontos buscando darle normalidad al claro anacronismo que
supone que la Jefatura del Estado carezca de legitimación democrática, siendo
ostentada con carácter hereditario por miembros de una familia, la Casa Real de
Borbón. El rey Felipe VI es hoy jefe del Estado porque la dictadura militar así
lo decidió, nombrando al hoy rey emérito Juan Carlos I sucesor del general
Franco. El resto son cuentos, es indiscutible que Felipe VI carece de legitimación
democrática para ocupar el cargo de jefe del Estado.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16.0pt; line-height: 150%;">Sí en el 78 las elites militares,
aunque algunos dijeran en público que no, abrazaron mayoritariamente la
democracia, con personajes a la cabeza como el general Gutiérrez Mellado, hoy
ocurre todo lo contrario. Contribuyendo desde dentro y desde fuera, por
ejemplo, canalizando votos, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la creación
de partidos políticos radicales, extremistas, aunque no siempre por las mismas
razones, ideológicamente opuestos a lo que supone un sistema de gobierno democrático,
las <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>monárquicas elites militares, totalmente
controladas por la Casa Real de Borbón, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16.0pt; line-height: 150%;">vuelven a ser una amenaza para los
derechos y libertades de muchos ciudadanos, vuelven a ser una indiscutible amenaza
para la democracia española. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Primero, contribuyeron
a crear Podemos, un satélite del comunismo internacional en España, hoy
difuminado con Sumar, metiendo al general Julio Rodríguez, ex JEMAD, como
dirigente fundador. Luego, cuando la opinión pública española había aceptado
como algo normal la vuelta de elites militares a la política de una democracia,
numerosos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ex altos mandos militares entraron
como dirigentes en Vox; un partido que es la vox indiscutible de los militares;
un partido cuyos dirigentes consideran la democracia el Gobierno de los débiles
y son partidarios de la violencia como principal instrumento de acceso al poder
político. Pero no nos llamemos a engaño, desde las Fuerzas Armadas y desde <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sectores de la derecha monárquica española <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha apoyado y se esta apoyando a partidos
como Podemos y Vox porque con ello se benefician los intereses de la Corona, de
la Casa Real de Borbón. Sin duda, es la Monarquía y sus intereses quienes están
detrás de Podemos y Vox. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16.0pt; line-height: 150%;">No solo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el rey Felipe VI, ocupa el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cargo de jefe del Estado careciendo de la más mínima
legitimación democrática, sino que en una democracia es inaceptable que el
mando supremo de las Fuerzas Armadas sea ostentado por una familia con carácter
hereditario. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En una democracia el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mando de las Fuerzas Armadas lo deben ostentar
sus mandos orgánicos, siempre sometidos a las decisiones del Gobierno democráticamente
elegido. En ninguna organización o foro internacional, la OTAN, etc, se acepta
al rey Felipe VI como mando supremo de las Fuerzas Armadas, estas deben estar
representadas por el presidente del Gobierno u otro miembro del Gobierno o sus
mandos orgánicos. El rey Felipe VI debería ceder el mando supremo de las
Fuerzas Armadas a quien en una democracia legítimamente debe ostentarlo, el
Gobierno de España democráticamente elegido. <o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-55976234023739582492023-12-23T15:02:00.004+01:002023-12-23T15:02:43.241+01:002024: TIEMPOS TORMENTOSOS.<p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Desde el final de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Segura Guerra Mundial los ciudadanos
occidentales hemos disfrutado durante décadas de un ambiente de relativa paz y
elevada prosperidad. Pero <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a parir de la década
de los 90, las cosas cambiaron, y empezamos a vivir tiempos interesantes, tiempos
tormentosos, en los que los conflictos étnicos en los Balcanes y la primera Guerra
de Irak comenzaron <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a poner en riesgo el
modelo social y político occidental, comenzaron a poner en riesgo la pacifica
vida que durante años aviamos llevado los occidentales. Tiempos tormentosos que
han continuado durante el presente siglo, golpeando duramente el terrorismo
islamista a las sociedades occidentales. Nueva York en el 2001, Londres en el
2005, atentado de la maratón de Boston en el 2013, atentados de Paris del 2015,
son algunos de ellos. A lo que se sumaría la crisis económica del 2008, una
crisis sin precedentes desde la Gran Depresión de 1929, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y una emergencia sanitaria declarada por la Organización
Mundial de la Salud, provocada por un virus de origen chino, conocido como
covid19, que desde el 30 de enero de 2020 a mayo de 2023 impediría que
ciudadanos de todo el mundo pudieran desarrollar su vida con la normalidad con
la que la desarrollaban antes.<span></span></span></p><a name='more'></a> <o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Tiempos tormentosos que han frustrado
el futuro de muchas familias y personas. Tiempos tormentosos que han ido a peor,
culminando con el cambio de posición en política internacional de Rusia,
pasando el Gobierno ruso a recurrir de nuevo al intervencionismo militar
injustificado para imponer sus reivindicaciones, amenazando la estabilidad y la
seguridad de las democracias europeas. Invadiendo ucrania, en febrero del 2022,
para presionar a la comunidad internacional occidental y todo indica que con el
mismo fin <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>impulsando, en complicidad con
sus nuevos aliados en el mundo islámico, Arabia Saudí, Catar, Irán, Emiratos Árabes,
han entrado a formar parte del bloque BRICS, los ataques indiscriminados de
Hamás contra <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el pueblo israelí del
pasado 7 de octubre. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Sin duda, tiempos
interesantes, tiempos tormentosos. La Unión Europea (UE) ha encontrado
soluciones para aliviar las negativas consecuencias económicas que estos están provocando
para los ciudadanos, pero su capacidad <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para
hacer frente a fenómenos como el incremento <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la inmigración o el incremento de la
inseguridad esta en discusión. La UE ha pasado a ser un actor totalmente
irrelevante en la esfera internacional, principalmente, debido a que una fuerte
división interna causada porque los Estados miembros no comparten ni intereses
ni ideología, lo que dificulta enormemente que desde sus instituciones se
puedan tomar decisiones importantes en política exterior. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Continue el auge económica durante
el año que estamos a punto de comenzar, el 2024, o venga una nueva recesión, entre
los expertos no hay consensó sobre qué es lo más probable, lo que está claro es
que no vienen tiempos buenos, sino que continuaremos en una época de tiempos tormentosos.
A nivel internacional, continua la guerra en Ucrania y la dramática situación causada
por la respuesta del Gobierno israelí a los ataques de Hamás no está claro como
evolucionara, pudiendo incluso extenderse la guerra a un tercer país claro
aliado de Hamás. A nivel nacional, la ley de amnistía que pretende aprobar el
Gobierno de Sánchez, para perdonar a los responsables del proceso
independentista, y el deseo de las elites nacionalistas catalanas de volver a
convocar <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un nuevo referéndum de autodeterminación,
van a tensionar el próximo año mucho vida la política española. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Como nos dice Truman en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i>El show de Truman (una vida en directo)</i>
,1998, dirigida por Peter Weir, debemos soñar con una vida mejor, con un mundo
en el que la libertad y la verdad dejen paso a la felicidad. Como Truman, que
se despidió con un sí salgo no vuelvo a entrar, solo decir: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">“Con fe y esperanza, hacia
delante, siempre hacia delante, aunque duela, como el rio de la vida buscando
su inevitable <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>final”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZQQBzEOiZu510k5qawgoHh2SM8RgoD0HNHSxkm2bIJFyb1RmZZVX_JNMF0DrtVl64CkCxF8_IIbZ7S7rkHNBWJkQdUpSZS6mnV0TIQZhtvSELHyGH6fgSpeJ7zaF_MR1xwx5iFASDxR9Nbmuf8vGLd8q4lS1qASPv_eVgsw1mgljsQgXmocnW-vbGx7c/s617/23DIC.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="617" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZQQBzEOiZu510k5qawgoHh2SM8RgoD0HNHSxkm2bIJFyb1RmZZVX_JNMF0DrtVl64CkCxF8_IIbZ7S7rkHNBWJkQdUpSZS6mnV0TIQZhtvSELHyGH6fgSpeJ7zaF_MR1xwx5iFASDxR9Nbmuf8vGLd8q4lS1qASPv_eVgsw1mgljsQgXmocnW-vbGx7c/s320/23DIC.png" width="320" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><b>Felices Fiestas y que Papa
Noel os traiga muchas cosas buenas. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b><o:p></o:p></span></p><br /><p></p><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-36198263105459947562023-11-30T12:00:00.009+01:002023-11-30T12:09:28.539+01:00SÁNCHEZ: NO SOY INCONSISTENTE, LO HAGO PARA IMPEDIR QUE GOBIERNE LA EXTREMA DERECHA. <p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: large; line-height: 150%;">En una entrevista concedida esta mañana a Rtve, el
presidente Sánchez ha dejado claro que es un dirigente político sin principios,
sin ideas y sin objetivos políticos. Le dijo a la sociedad española que no
pactaría con los comunistas, y formo un Gobierno de coalición con Unidas
Podemos para poder ser investido presidente en el 2020, y habiendo perdido las
elecciones generales celebradas el pasado julio, lo ha vuelto a hacer, ahora con Sumar, los mismos, pero con
distinto nombre, para intentar mantenerse en el cargo otros cuatro años. Hace
cinco años, le dijo a la sociedad española que nunca aprobaría un ley de
amnistía para los responsables de proceso independentista catalán, que termino
en una declaración unilateral de independencia en el 2017, pero como necesitaba
los votos de los 7 diputados nacionales de JUNTS para ser investido presidente
y no tener que convocar nuevas elecciones, ha vuelto a cambiar de opinión, y ya
ha anunciado que va a aceptar todas las reivindicaciones de ese partido
politico, incluido la aprobación de una ley de amnistía. Sánchez solo tiene
objetivos personales, ser presidente del Gobierno, ser presidente de la
Internacional Socialista, no conozco que otros objetivos tendrá en mente; este
último, presidente de la Internacional Socialista que sin duda explica muchos de sus posicionamientos políticos, por ejemplo,
su política migratoria. Sánchez es un triunfador, pero lo es a costa de
perjudicar los intereses de una gran mayoría de españoles.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQEvqkHqq3NGynyX8b5Ratc-7qpg9aZPnVsNfMGS2fUHgRfDiQkdQ4dUjqifLOP1GxApU6YR-SEwlP2BMBeru3uhUGkaK6BvC3LcwMZr53GffVyrG_eyQbYxt7XbD1MljP8Cuq_q0Y-6k0dD-xVmV2WXLE-KtdTpJdcOfypHVoqOytO8VUn2kq1PUZ8Dc/s445/30NOV.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: large;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="445" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQEvqkHqq3NGynyX8b5Ratc-7qpg9aZPnVsNfMGS2fUHgRfDiQkdQ4dUjqifLOP1GxApU6YR-SEwlP2BMBeru3uhUGkaK6BvC3LcwMZr53GffVyrG_eyQbYxt7XbD1MljP8Cuq_q0Y-6k0dD-xVmV2WXLE-KtdTpJdcOfypHVoqOytO8VUn2kq1PUZ8Dc/s320/30NOV.png" width="320" /></span></a></div><span style="font-size: large;"><br /> <o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: large; line-height: 150%;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: large; line-height: 150%;">Una y otra vez, el presidente Sánchez intenta justificar su
falta de solidez ideológica argumentando que todo lo hace por el bien de los
españoles, para evitar un Gobierno en el que esté la extrema derecha. <span></span></span></p><a name='more'></a><span style="font-size: large;">Pero es
un argumento falaz, pues ocurre todo lo contrario. Como ocurrió en el primer
tercio del pasado siglo, la extrema derecha crece como reacción al crecimiento
de satélites del comunismo
internacional. Cuando nace Podemos en el 2014, la extrema derecha, Vox, no
tenía representación política. El fascismo español, Vox, comienza a crecer en
el 2019 como reacción a reivindicaciones violentas del comunismo español, antes
Podemos, luego Unidas Podemos, ahora Sumar, con movilizaciones como Rodea el
Congreso, las Marchas por la Dignidad, etc. El 1 de junio de 2018, cuando
Sánchez gano la votación de la moción de censura, gracias a los votos de
Podemos, los dirigentes de Podemos gritaron el eslogan de “Sí se puede”, lo que
daba a entender que su entonces secretario general, Pablo Iglesias, ya había
pactado cono Sánchez entrar en futuros gobiernos de España en coalición con el
PSOE, recordemos la reunión del expresidente Zapatero con los dirigentes de
Podemos en el 2015, lógicamente fue para <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2015-01-21/zapatero-y-bono-se-reunieron-con-pablo-iglesias-y-errejon-sin-avisar-a-pedro-sanchez_626192/"><span style="color: #0563c1;">pactar algo entre el PSOE y los comunistas.</span></a> <o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: large; line-height: 150%;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: large; line-height: 150%;"><a href="https://www.rtve.es/noticias/20231130/entrevista-pedro-sanchez-directo/2463370.shtml"><span style="color: #0563c1;">La entrevista a Sánchez en Rtve, es un ejemplo de tener
poder</span></a>. Sin duda Sánchez ha contestado a preguntas previamente
pactadas, que le interesaba que le hicieran. No ha hablado de los
aproximadamente <a href="https://elpais.com/economia/2023-11-27/telefonica-planteara-un-ere-para-2500-empleados-en-espana.html"><span style="color: #0563c1;">2500 trabajadores que quiere despedir Telefonica</span></a>,
lo que no parece un síntoma de que el modelo productivo español este
modernizándose como consecuencia de la llegada a España de los fondos Next
Generation de la UE, no, ha hablado de caducidad de Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ), el cual debía haberse renovado ya hace 5 años. Omitiendo
explicarle a la opinión pública que la razón por la que no se renueva es porque
los comunistas quieren imponer candidatos, ideológicamente afines, que no son
aceptados por la derecha española. Sánchez sabe que hasta que Sumar no tenga
capacidad para imponer candidatos al
Gobierno de España para ocupar plazas en una de las principales instituciones
de la democracia española, como es el CGPJ, esta no se renovara. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: large; line-height: 150%;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: large; line-height: 150%;">Sí las concesiones a los dirigentes independentistas
catalanes son preocupantes y malas para una gran mayoría de los españoles, no
lo son menos las que sin duda está haciendo a Sumar, a la representación en
España del comunismo internacional liderado por Rusia, China y sus aliados.
Sánchez ha anunciado hoy una de ellas, de dimensión internacional. Está
dispuesto a reconocer a Palestino como un Estado soberano e independiente. Es
decir, el PSOE, en contra de la posición mayoritaria entre las democracias europeas,
se opone a reconocer a Kosovo como un Estado independiente y soberano,
alineándose con Rusia y sus aliados, pero, también en contra de la posición
mayoritaria en la Unión Europea, quiere reconocer a una Palestina, hoy dividida
en dos, como un Estado, alineándose así con Rusia, China y sus aliados. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: large; line-height: 150%;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-size: large;"><span face=""Arial",sans-serif" style="line-height: 150%;">Pero no nos llamemos a engaño, hay que desconocer mucho
cómo funciona la política española o ser muy ingenuo para pensar que Sánchez
hubiera tomado las decisiones que está tomando sin contar con el visto bueno de
la Jefatura del Estado, de la Casa Real de Borbón y los poderes que controla,
principalmente el Poder Judicial, las Fuerzas Armadas y su sucedáneo la
Policía. Los comunistas, Podemos, Sumar, se llamen como se llamen, fueron
apoyados y son apoyados por sectores monárquicos de la derecha española, como,
por ejemplo, el apoyo mediático que les da el Grupo Planeta, al que pertenece
La Sexta, un instrumento de propaganda del comunismo internacional prorruso en
España. Sánchez está dispuesto a aprobar
una ley de amnistía y a reunirse con los dirigentes de JUNTS fuera de España,
dicen que en Ginebra, seguramente acompañados de un mediador perteneciente al
comunismo internacional, de la órbita de Rusia o controlado por el actual
Gobierno ruso, porque para ello cuenta con el visto bueno de la Monarquía. El principal
problema de la sociedad española no es Sánchez, ni la presencia en la política
española de la representación del comunismo internacional, Sumar, es la
Monarquía y sus claras conspiraciones en defensa de espurios intereses, todavía
no claros, no solo nacionales, sino también internacionales, entre los que
puede estar la búsqueda de algún tipo de legitimación democrática sin pasar por
las urnas. </span><span lang="es"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">
</p><p class="MsoNormal"><o:p><span style="font-size: large;"> </span></o:p></p><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-39185296503673862332023-10-31T14:48:00.002+01:002023-10-31T15:02:14.611+01:00CONSTRUYENDO LA SUCESIÓN A FELIPE VI. <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">Una vez más, hoy la Casa Real
de Borbón ha escenificado su poder obligando <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la sociedad española, representada en las Cortes
Generales, a celebrar el 18 cumpleaños de la princesa Leonor, a través del acto
de su <a href="https://elpais.com/espana/2023-10-31/la-jura-de-la-constitucion-de-la-princesa-leonor-en-directo.html">jura
de la Constitución</a> celebrado en el Congreso.</span> <span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">Un acto constitucional <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mediante el cual se le otorga a la princesa
Leonor la capacidad de ejercer la regencia en caso de inhabilitación de rey
Felipe VI, pero realmente innecesario pues como ocurrió con el hoy rey emérito
Juan Carlos I, lo lógico es que previo a este tipo de regencia esté abdique y
la Constitución no otorga funciones al príncipe de Asturias, es decir,
capacidad para tomar decisiones y firmar documentos oficiales. Sin duda, hoy es
un día triste para la democracia española. Al considerarse y aceptarse políticamente
a la princesa Leonor como sucesora a heredar la Jefatura del Estado se anulan
dos importantes principios democráticas. Primero, el de igualdad. A la princesa
Leonor se le concede un determinado rol social únicamente por su origen
familiar. En segundo lugar, el principio de que todo poder emana del pueblo,
pues con actos como este se reafirma que el poder de la Jefatura del Estado no
emana del pueblo sin que se transfiere con carácter hereditario entre los
miembros de la Casa Real de Borbón. El <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acto de jura de la Constitución de la princesa
Leonor, sin duda, es un paso más de los monárquicos en la construcción de la sucesión
al rey Felipe VI.<span></span></span></p><a name='more'></a> <o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">El acto público de jura de la Constitución
por la princesa Leonor, como he dicho, innecesario, cumple tres<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>claras funciones. Primera, vender una imagen
de poder de la Casa Real, escenificándose el sometimiento del poder político
representado por los miembros de las Cortes Generales, que emana del pueblo, a
la Jefatura del Estado. Segunda, acostumbrar a la sociedad española a ver a la princesa
Leonor como indiscutible sucesora a la Corona de España, a ser la próxima jefa
de Estado, como si fuera algo inmutable, por deseo divino. No deja de ser
curioso como muchos medios de comunicación intentan vender a la sociedad española
que Leonor es lo que es por su perfil. Omitiendo que ha entrado en la Academia
Miliar sin tener que competir en unas oposiciones con el resto de los
candidatos; omitiendo que hablar varios idiomas puede ser muy útil para tener
testaferros y cuentas corrientes en otros países, y un mérito para trabajar
como interprete, pero difícilmente lo es para ostentar un cargo público donde
se deben tomar decisiones de naturaleza política. Tercera, contribuir a
construir la personalidad de la princesa. Uno no se convierte en rey de un día
para otro, necesita sentir el poder que tiene y actos como el de hoy contribuyen
a ello. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">Personalmente, considero un
detalle muy <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>feo que al acto de jura de
la Constitución <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no haya sido invitado
algún miembro de la familia Franco, pues no debemos olvidar que la Casa Real de
Borbón, tiene hoy la posición que tiene en la sociedad española, y se le ha
organizado este acto a la princesa Leonor, gracias al general Franco. Primero,
porque logro ganar la Guerra Civil y en segundo lugar porque nombro su heredero,
restaurando la Monarquía, a un Borbón, al hoy rey emérito, Juan Carlos I. <a href="https://www.abc.es/archivo/fotos/juan-carlos-i-acepta-su-designacion-como-sucesor-a-la-jefatura-7730372.html">En
1969, el entonces jefe del Estado, el general Franco, nombro sucesor a título
de Rey <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a un Borbón</a>, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que sería
proclamado el mismo mes de su fallecimiento <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rey de España, Juan Carlos I, apoyándose en la
Ley de Sucesión que con tal efecto el mismo había aprobado. Las causas del Golpe
de Estado del 18 de julio de 1936 no están claras, son muchas y complejas, se
atribuye a la caótica situación que vivía España, no siendo capaz el Gobierno
de la Segunda Republica de garantizar el orden público. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pero los hechos son los hechos y son
indiscutibles. Aunque no hay ningún documento oficial que lo confirme, que
Franco nombrara sucesor a un Borbón, restaurando la Monárquica, da a entender
que fueron los monárquicos los que impulsaron el Golpe de Estado del 18 de
julio de 1936 y la posterior Guerra Civil, para restaurar la Monarquía, como
así ocurrió.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">Democracia y monarquía, póngasele
el calificativo que se le ponga, parlamentaria o constitucional, son conceptos
totalmente antagónicos. Primero, porque como bien ha dicho hoy la presidenta
del Congreso de los Diputados, Francesca Armengol, “La democracia es el poder
del pueblo”, pero el poder de la Jefatura del Estado no emana del pueblo, sino
que es ejercido, con carácter hereditario, por un miembro de la familia Borbón.
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En segundo lugar, porque anula la
igualdad entre todos los españoles. Para acceder a un cargo público, un español
podrá hacerlo de dos formas. Uno, reuniendo los requisitos para ello, titulación,
etc, presentándose a unas oposiciones, o, dos, siendo elegido en unas
elecciones democráticas según lo establecido por la ley. Excepto para ser jefe
del Estado, cargo para el que la Casa Real de Borbón se reserva el derecho de
nombrar a alguno de sus miembros. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1&fin=9&tipo=2">El
artículo 1º de la Constitución de 1978</a> dice “España se constituye en un
Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de
su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo
político”, pero el contenido de este articulo es de forma explícita anulado a través
del contenido del Titulo II, que impone que la Corona de España, es decir, la
Jefatura del Estado, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es hereditaria en
los sucesores de S. M. Don<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Juan Carlos I
de Borbón, quien previamente fue nombrado por Franco. Asignándole funciones tan
importantes como el mando supremo de las Fuerzas Armadas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">Las sociedades modernas son
mayoritariamente republicanas. Ninguna de las Casas Reales que gobiernan alguna
democracia occidental lo hace después de haber obtenido legitimación democrática
en unas elecciones, lógicamente porque los monárquicos conocen <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el sentir mayoritario entre los ciudadanos
no les es favorable y, por tanto, no se arriesgan a someterse a un proceso de legitimación
democrática. Gobiernan únicamente porque disfrutan del apoyo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la fuerza, de los militares, y para evitar
un enfrentamiento, las elites políticas han acepado el concepto de Monarquía parlamentaria,
que permite una coexistencia de la Monarquía y el poder político democrático moviéndose
estos en planos de poder y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de decisión paralelos,
evitando así conflictos. George Walker Bush, expresidente de los Estados
Unidos, no heredo el cargo de su padre, George Busch, que también había sido
presidente, sino que tuvo que lograr ser elegido por el electorado en unas elecciones;
su hermano Jeb Bush no ha logrado ser presidente de los Estados Unidos porque
no logro suficiente apoyo democrático del pueblo estadounidense. Sí alguna de
las hijas del presidente Sánchez desean llegar a ocupar el cargo de su padre, deberá
presentarse a unas elecciones generales. Pero en cambio, se considera que es legítimo
y democrático que Leonor pueda heredar el cargo jefe del Estado </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">de su padre, sin tener que someterse a un
proceso de legitimación democrática, bueno sí, pero en el que únicamente tendrá
derecho a votar <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los miembros de la Casa
Real de Borbón y no todos los españoles mayores de 18 años. Por muy simbólico
que se diga que es, algo de forma constatada falso, los principios democráticos
son incompatibles con el hecho de que haya un cargo público que se transfiera
de forma hereditaria entre los miembros de una familia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;">Desde el movimiento feminista
español se ha querido vender el acto jura de la Constitución de la princesa
Leonor como una victoria, nada más lejos de la realidad. En la Constitución todavía
se mantiene, por imposición de la Casa Real de Borbón, algo parecido a la Ley Sálica,
es decir, <a href="https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1&fin=9&tipo=2">la
primogenitura del varón frente a la mujer</a> a la hora de heredar eso que los
monárquicos llaman la Corona de España. La Monarquía impide el desarrollo democrático
de España, al fomentar, escenificado en actos como el de hoy, un reparto de
roles sociales en función del origen familiar. Lógicamente, no es el momento de
impulsar un cambio de régimen político o forma de Gobierno, principalmente,
porque sería inviable al tener la Casa Real de Borbón el control y apoyo de los
militares, pero sí de abrir el debate sobre <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuál debe ser el rol de la Monarquía, del Rey,
en la sociedad española e impulsar una necesaria reducción de funciones. En un
Estado democrático no es aceptable que su Constitución contemple que deba ser
el Rey, alguien que carece de legitimación democrática, previa autorización de
las Cortes Generales, quien declare <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la
guerra y haga la paz, como tampoco es aceptable que el Rey ejerza el mando
supremo de las Fuerzas Armadas, algo no reconocido a nivel internacional, por
ejemplo, en la OTAN y la UE, donde se considera que ese es ejercido por el presidente
del Gobierno democráticamente elegido o su ministro de Defensa. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-76383876925908035792023-10-12T14:11:00.005+02:002023-10-12T14:14:55.027+02:00UNA ESPAÑA SIN RUPTURA CON EL PASADO, EN LA QUE TODO SE HEREDA. <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">En <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la película que es la democracia española, que
podríamos titular <i>Suma y sigue</i>, detrás de la cual se oculta un régimen autoritario,
en la que no hay ruptura con el pasado sino continuidad ideológica,
persistiendo las mismas estructuras de poder controladas por las mismas
familias, cambiando únicamente su cara visible, eso que se conoce como la casta
política o los dirigentes políticos, como se <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>suele decir al hablar de cine, hoy el día de
la Hispanidad y <a href="https://elpais.com/espana/2023-10-12/el-desfile-del-12-de-octubre-los-actos-por-el-dia-de-la-hispanidad-en-directo.html"><span style="color: #3d85c6;">con
motivo del acto del desfile militar que ha tenido lugar en Madrid</span></a>, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>me he sentido totalmente identificado con el
presidente del Gobierno de España elegido democráticamente, Pedro Sánchez, al
ver como es relegado en protocolo, simbolizado también en poder, no ya solo por
el Jefe del Estado, el rey Felipe VI, sino ya también por su hija la princesa
Leonor. ¿Para que sirve que la sociedad española acuda a la urnas para elegir,
de forma directa o indirecta a través del Congreso de los Diputados, a un
presidente del Gobierno sí luego este es apartado de sus funciones, por
ejemplo, de la de mando de las Fuerzas Armadas, por ley, nada más y nada menos
que a través de un artículo de la Constitución, para que dicho cargo lo puede
ostentar con carácter hereditario una familia, la Casa Real de Borbón?<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"> “Todo
para el pueblo, pero sin el pueblo” era uno de los lemas, sino el lema, del despotismo
ilustrado, que venía a significar dar poder al pueblo, a representantes cultivados,
ilustres, del pueblo, en todo aquello que no fuera de interés para el monarca.
Hoy sigue cumpliéndose y el presidente democráticamente elegido por el pueblo
es apartado de sus funciones, se le quita poder, para dárselo al margen de toda
legitimación democrática al rey Felipe VI, y por si este se tuerce un tobillo,
o sufre algún tipo de percance, que no le permita cumplir con sus funciones, ya
tienen ahí a la princesa Leonor para que le sustituya.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Sí echamos un vistazo a la
Rae, vemos que define monarquía como “Organización del Estado en la que la
jefatura y representación supremas son ejercidas por una persona que, a título
de rey, ha recibido el poder por vía hereditaria y puede transmitirlo del mismo
modo”; y su vez <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobre el concepto de
democracia dice “Sistema político en el cual la soberanía reside en el pueblo,
que la ejerce directamente o por medio de representantes”, “Forma de sociedad
que reconoce y respeta como valores esenciales la libertad y la igualdad de
todos los ciudadanos ante la ley”. Los conceptos están claros, la monarquía es
una forma de Estado o sistema de gobierno incompatible con una democracia. Es
un anacronismo que defiende e impone principios incompatibles con los
principios que deben imperar en una democracia. Hoy, que se habla mucho de la
igualdad entre los españoles, debido a la amnistía que dicen que el presidente
del Gobierno <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en funciones, Pedro Sánchez,
está dispuesto a otorgar a las elites independentistas catalanas, es importante
no ignorar y resaltar que la monarquía al defender roles sociales basado en el
origen familiar de las personas y no es sus capacidades, méritos, esfuerzo y
logros, anula totalmente el principio de igualdad entre todos los españoles. A
pesar de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que desde el Gobierno de España
está preparando <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la sociedad española para
la llegada de la princesa Leonor al poder, con numerosas leyes que apoyan la llegada
de mujeres a roles de poder</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"> </span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">generando
discriminación positiva, por ejemplo, a través de la recientemente elaborada ley
de representatividad paritaria entre hombres y mujeres, la anulación del
principio de igualdad entre españoles tiene su colofón en que la Constitución del
78 reconoce la primogenitura del varón respecto a la mujer en la sucesión a la
Corona, es decir, la Casa Real de Borbón mantiene <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>todavía en vigor <a href="https://www.muyinteresante.es/historia/34369.html"><span style="color: #3d85c6;">algo parecido a la ley
sálica</span></a>.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Después de décadas de dictadura
militar consecuencia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de una Guerra
Civil, que todo indica que fue impulsada por los monárquicos para devolver el
poder a la Casa Real de Borbón, al morir el general Franco, el hoy rey emérito
Juan Carlos I, ocupo la Jefatura del Estado, sin ningún tipo de legitimación democrática,
lo que le permite ostentar de forma explicita el mando supremo de las Fuerzas
Armadas, y de forma sutil, otros poderes como, por ejemplo, el control del
Poder Judicial. La monarquía genera en España injusticia y discriminación al
anular el principio de igualdad entre todos los españoles y fomentar, cuando no
imponer, un ascenso social basado únicamente en lo que conoce coloquialmente
como la cuna, el origen familiar de las personas. Sin duda, es necesario abrir
en la sociedad española el debate no sobre monarquía o república, la Casa Real
de Borbón controla totalmente las Fuerzas Armadas y por tanto seria ingenuo e
insensato impulsar un cambio de régimen político, sino sobre el papel que la
Casa Real de Borbón debe desempeñar en la sociedad española. En ninguna organización
internacional, insisto, en ninguna, se reconoce al rey Felipe VI como mando
supremo de las Fuerzas Armadas. En una democracia este debe ser ejercido por el
Gobierno democráticamente elegido y sus mandos orgánicos. La princesa Leonor
tiene ahora la posibilidad de ser un mando orgánico de las Fuerzas Armadas
españolas y no únicamente de escenificar e imponer su rol al frente de las
mismas, puede elegir entre mandar por derecho propio o heredar e imponer su
mando. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-9771055104959033222023-10-11T12:20:00.001+02:002023-10-11T12:23:50.777+02:00SANGUINARIO ATAQUE DE HAMÁS A ISRAEL. <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Desde el relato bíblico del
mito del Éxodo de Egipto, el pueblo de Israel ha vivido dramáticas circunstancias
que le permiten acaparar la atención de lo que hoy se conoce como la comunidad
internacional y pasar a la historia. Pocas cosas se recuerdan ya de la Segunda
Guerra Mundial y, sin duda, una de ellas es el <a href="https://www.annefrank.org/es/ana-frank/quien-era-ana-frank/"><span style="color: #3d85c6;">Holocausto</span></a>.
Estos días el pueblo de Israel ha vuelto a acaparar la atención de la comunidad
internacional debido <a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/cqlwz3yjyeeo"><span style="color: #3d85c6;">a
los ataques de un organización palestina, Hamás</span></a>, que se autoconsidera el
Gobierno legítimo de la Franja de Gaza, y que es calificada por varias <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>democracias occidentales como una organización
terrorista. Considerando que el terrorismo solo es una táctica militar a la que
un actor político recurre cuando no tienen capacidad para luchar en una guerra
convencional, es evidente que Hamás a atacado a Israel sin previa declaración de
guerra y sin diferenciar entre combatientes y no combatientes y por tanto sin
respectar mínimamente el derecho internacional. Lo que ha legitimado a Gobierno
de Israel para recurrir a sus fuerzas armadas para atacar las instalaciones y
fuerzas de Hamas en la Franja de Gaza. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgl_iWTuqEIkdNb2EwPtcuj4OtWoLGzkFjatA13pI2DDHm0NctrdPZ-YyuiN_tfRhyjmWEtIuuYInqOUzbg9Tr8TbGMFfQg3xsu7XEbd0qSv2wTqF67EqrXcX0vnyzIOxHO2TbhQTDrYPywGVx9moMB5QgfTgCEzxud8lYInFn5sl2Sbg6JzAlwsc0QIs/s632/11OCT.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="561" data-original-width="632" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgl_iWTuqEIkdNb2EwPtcuj4OtWoLGzkFjatA13pI2DDHm0NctrdPZ-YyuiN_tfRhyjmWEtIuuYInqOUzbg9Tr8TbGMFfQg3xsu7XEbd0qSv2wTqF67EqrXcX0vnyzIOxHO2TbhQTDrYPywGVx9moMB5QgfTgCEzxud8lYInFn5sl2Sbg6JzAlwsc0QIs/w364-h324/11OCT.png" width="364" /></a></td></tr></tbody></table><p></p><p class="MsoNormal" style="background: rgb(253, 253, 253); line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span face="Helvetica, sans-serif" style="font-size: 24pt;"><span style="color: #141414;"> </span><a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54162476"><span style="color: #3d85c6;">Conflicto
israelí-palestino</span></a><span style="color: #141414;"><o:p></o:p></span></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><br /><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Al comenzar la invasión rusa de Ucrania,
lo primero que se propuso desde la comunidad internacional es abrir corredores
humanitarios para que la población civil pudiera salir de las zonas en las que tenían
lugar los combates o ataques, produciéndose un importante éxodo de ucranianos
hacia la Unión Europea, principalmente, a través de Polonia ¿Por qué ahora no está
proponiendo? <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La razón está clara,
siempre que se produce un conflicto asimétrico en el mundo islámico las fuerza
combatientes suelen recurrir a ciudadanos no combatientes para utilizarlos como
escudos humanos e intentar así evitar los ataques del enemigo.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Los ataques de Hamás contra la
sociedad israelí, asesinando a humildes ciudadanos civiles desarmados y
carentes de responsabilidades políticas, o tomándolos como rehenes, incluidos
niños, grabando en video sus viles acciones y difundiéndolas a través de Internet,
deben ser calificados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de una enorme
bajeza moral. Es posible que Hamás pueda llegar a obtener algún beneficio a
cambio de la liberación de rehenes, pero sus acciones han dañado de forma
importante su imagen internacional. La acciones de Hamás no tienen justificación
posible. Es cierto que desde el 2007, el Gobierno de Israel somete a un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ferrero bloqueo a la Franja de Gaza, pero
todos sabemos que el bloqueo está justificado en que Hamás, a poco de ganar las
elecciones del 2006, expulso de Gaza a Fatah, imponiendo una dictadura que dura
hasta hoy, negándose <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recurrir a la
violencia contra Israel, realizando desde entonces numerosos ataques contra la
sociedad israelí.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Podríamos volver a hablar de si
la resolución <a href="https://www.un.org/unispal/es/data-collection/general-assembly/"><span style="color: #3d85c6;">181 de
Naciones Unidas</span></a> que regula la creación del Estado de Israel fue acertada o
un error, pero seria una perdida de tiempo, las cosas son como son, hoy Israel
es un Estado consolidado en Oriente Próximo y solo una guerra podría expulsarle
de la zona, una guerra que sus enemigos se han visto incapaces de ganar desde que
se crea en 1947. El conflicto israelí-palestino dura desde entonces, por numerosas
razones, pero principalmente dos. Primera, la enorme brecha cultural que se da
entre israelís y palestinos. Por ejemplo, Hamas, que se niega a reconocer el
Estado de Israel, gobierna la Franja de Gaza de acuerdo con la ley islámica,
incompatible con los valores de una democracia. En segundo lugar, porque históricamente
el conflicto ha sido alimentado por numerosos actores exteriores en beneficio
de sus intereses. Comenzando por gobiernos del mundo musulmán, continuando por
la Unión Soviética, o en la actualidad, sin duda, por el actual Gobierno ruso. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La Autoridad Nacional Palestina (Fatah) fue históricamente
un satélite de la Unión Soviética. Es a partir de la disolución de la Unión Soviética
en 1991, cuando su líder, Yasir Arafat, decide su acercamiento a Israel, reconociéndolo
como un Estado y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>renunciando a la
violencia como forma de reivindicar la creación de un Estado palestino. Hamás
no hubiera podido lograr mantener el control de la Franja de Gaza sin contar
con fuerte apoyo exterior, tanto económico como militar. Según parece, las
ayudas de la Unión Europea también han contribuido a permitir que Hamás siga logrando
controlar la Franja de Gaza. Después de lo ocurrido la Unión Europea debería <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de forma inmediata cortar las ayudas a la Franja
de Gaza, porque o los ciudadanos que habitan esa zona son partidarios de Hamás
o se les debe forzar a que echen a Hamás del poder o abandonen la región para
que el Ejercito de Israel pueda atacar sus fuerzas sin temor a causar daño a la
población civil. Después de lo ocurrido, defender la creación de un Estado palestino
es de una enorme ingenuidad. Una vez más queda claro que la solución de los dos
Estados es un sueño inviable. Gaza y Cisjordania deben pasar a ser dos regiones
del Estado de Israel, y la población palestina debe pasar a ser población
israelí. Seguir proponiendo la solución de los dos Estados solo contribuye a
causar sufrimiento a la población palestina.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Buscar acuerdos políticos que
van en contra de la realidad suele ser un error. En los últimos años el
Gobierno de Israel lo viene haciendo, con acuerdos con países como Marruecos y
Arabia Saudí, entre otros, olvidando que dichos acuerdos es difícil que se
puedan mantener en el tiempo hasta que la denominada cuestión palestina se
resuelva. Aún más, que Israel haya estrechado relaciones con Arabia Saudí justo
cuando este país ha entrado junto a Irán en el bloque BRICS, pasando así a
formar parte de la órbita de Rusia y sus aliados es una clara contradicción, a
no ser que el Gobierno de Israel estuviera pensando también en entrar a formar
parte de dicho bloque ¿Por qué Hamás ha declarado la guerra a Israel justo ahora,
sabiendo que no tiene ninguna posibilidad de ganar? Algún objetivo tendrá, pero
es evidente que Hamás no ha tomado una decisión así sin el previo visto bueno
de los actores exteriores que financian su supervivencia. Evidentemente, la situación
creada en Europa del Este por la invasión rusa de Ucrania conduce a pensar que
el Gobierno ruso esta de forma directa o indirecta, a través de sus nuevos socios
islámicos, por ejemplo, Arabia Saudí e Irán, detrás de los atroces ataques de
Hamás, buscando abrir en Oriente Próximo un nuevo frente que reclame la atención
de las democracias occidentales. Pero si durante la Guerra Fría, Fatah no logro
ampliar el conflicto israelí-palestino a fuera de la zona, difícilmente van a
lograr ahora algo más que acaparar <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>durante un cierto tiempo la atención de los
medios de comunicación occidentales. La UE no debe caer en operaciones de
distracción, el problema importante y preocupante está en Europa del Este
provocado por la invasión rusa de Ucrania y la amenaza que ello representa
tanto de forma clara como implícita para las democracias europeas.<o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-23322280202648984132023-09-24T15:49:00.001+02:002023-09-24T15:49:17.502+02:00EL INDEPENDENTISMO BURGUÉS CATALÁN SIGUE CONDICIONADO LA POLÍTICA ESPAÑOLA.<p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Desde que se celebraron las últimas elecciones generales el
pasado 23 de julio, en las que el PP surgió como claro vencedor pero con pocas
posibilidades de formar Gobierno debido al tipo de sistema democrático español,
que requiere una mayoría en el Congreso de los Diputados para que un candidato
pueda ser investido presidente, varios <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>actores
políticos han difundido la idea de que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un próximo Gobierno de España, fruto de una coalición
del PSOE y Sumar, haría grandes concesiones al independentismo catalán,
empezando por una amnistía para Carles Puigdemont y los suyos, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a cambio de contar con los votos de JUNTS para
la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Actores como <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Carles Puigdemont, que refugiado en Bruselas
protegido de la justicia española desde las instituciones de la Unión Europea,
ha dicho que <a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20230905/9206133/puigdemont-pide-amnistia-negociar-eventual-investidura.html"><span style="color: #3d85c6;">sin
una previa amnistía no dará el apoyo a la investidrua de Sánchez</span></a>,
continuando con <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Yolanda Díaz, la actual líder
del comunismo español, hoy Sumar,<span style="color: #3d85c6;"> <o:p></o:p></span></span><a href="https://elpais.com/espana/2023-09-04/yolanda-diaz-viaja-a-bruselas-para-ver-a-carles-puigdemont-en-el-parlamento-europeo.html" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">que
se reunió con este de forma publica en Bruselas para hablar sobre sus
reivindicaciones</a><span style="color: #3d85c6; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">.</span></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi35mrO8EWyEkAyctf-yYQKlNAom_MYx8K6e3Tf0ZH1RBymnPnV8S9D2BMOBLXf9LaNgEmXkDGvkLCnGO6gF0Ucj_BpKrFTpQh8JUR3ODduoiUU1_YUi5spBzlPS_AULlbKXL4Zn8Lpz2Vs84abOuuVm5gbwtVrZXFC3ty64zV6JUSrZiYIqZqlLuvd3fE/s609/24SEP.png" imageanchor="1" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 18.6667px; margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="302" data-original-width="609" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi35mrO8EWyEkAyctf-yYQKlNAom_MYx8K6e3Tf0ZH1RBymnPnV8S9D2BMOBLXf9LaNgEmXkDGvkLCnGO6gF0Ucj_BpKrFTpQh8JUR3ODduoiUU1_YUi5spBzlPS_AULlbKXL4Zn8Lpz2Vs84abOuuVm5gbwtVrZXFC3ty64zV6JUSrZiYIqZqlLuvd3fE/w456-h246/24SEP.png" width="456" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://cincodias.elpais.com/economia/2023-09-11/cataluna-afronta-el-pago-de-32000-millones-de-deuda-en-la-proxima-legislatura.html">DEUDA
COMUNIDADES AUTÓNOMAS</a><o:p></o:p></span></p></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p><span style="color: #3d85c6;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, todavía hoy
presidente del Gobierno de España, aunque en funciones, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se resiste a dejar claro que concesiones está
dispuesto a hacer a Puigdemont a cambio de los votos de los diputados de JUNTS,
pero en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recientes declaraciones ha
dejado claro que ha asumido por completo el lenguaje de las elites independentistas
burguesas catalanas, defendiendo que la crisis generada por las
reivindicaciones del independentismo catalán es un <a href="“Una%20crisis%20que%20era%20política%20nunca%20tuvo%20que%20derivar%20en%20una%20judicialización”%20,%20el%20presidente%20Sánchez%20ha%20hecho%20propio%20el%20discurso%20de%20los%20dirigentes%20independentistas%20catalanes,%20aceptando%20lo%20de%20“Se%20trata%20de%20un%20conflicto%20político,%20que%20requiere%20soluciones%20políticas”.">problema
político que requiere soluciones políticas y no judiciales</a>. Esta situación de
clara incertidumbre provocada por actores interesados, ha sido aprovechada por
el PP, para dos días antes de que tenga lugar el debate para la posible pero poco
probable investidura de Núñez Feijóo como presidente del Gobierno, celebrar en
la capital del país, Madrid, un masivo acto de rechazo a la amnistía. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Que un hipotético Gobierno de Pedro Sánchez concediera la amnistía
a Puigdemont y los suyos a cambio de los votos de los diputados de JUNTS supondría
ceder ante un chantaje. Poco más se puede decir. Si la amnistía fuera lo mejor
para el interés general, sí fuera necesaria para la estabilidad de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la democracia española, etc, Sánchez ya la
hubiera concedido en la anterior legislatura, en vez de recurrir a los indultos
para sacar de la cárcel a los condenados por ser responsables de llevar
adelante el proceso independentista. ¿En qué cabeza puede caber conceder la
amnistía a un colectivo político cuyos lideres dicen que cuando puedan van a
repetir delitos similares a los que dieron lugar a que sean perseguidos por
la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>justicia? Evidentemente, no en la de
un demócrata, pues en una democracia el imperio de la ley debe estar por encima
de todo tipo de intereses, claro que, ¿Es España una democracia? Los españoles
pueden votar, se permite el pluralismo político, pero en muchos aspectos España
es una dictadura. Una dictadura de partidos políticos, en la que, como estamos
viendo, todo vale si cuenta con el apoyo de la mayoría de los partidos
políticos con representación en el Congreso en el Congreso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Frente a un Sánchez dispuesto a ceder al chantaje de
Puigdemont y que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>además está <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dispuesto a volver a formar Gobierno con los
comunistas prorrusos, con Sumar, a pesar de la situación de guerra que se vive
en Europa del Este, <a href="https://elpais.com/espana/2023-09-24/ultimas-noticias-de-la-investidura-de-feijoo-y-del-acto-del-pp-contra-la-amnistia-en-directo.html"><span style="color: #3d85c6;">la
posición del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Partido Popular, todavía
hoy defendida de forma pública por el expresidente Aznar</span></a>, un personaje político
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que debería estar en la cárcel, entre
otras cosas por sus vínculos con el caso Gürtel, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es poco creíble e hipócrita. Sin duda, la situación
política que hoy vive España tiene su origen en la época de Aznar. En los pactos
del 96 del expresidente Aznar con el <a href="https://elpais.com/diario/1996/04/27/portada/830556004_850215.html"><span style="color: #3d85c6;">independentismo
burgués catalán</span></a>, entonces representado por Jordi Pujol, líder de CiU, con
pequeñas variaciones hoy JUNTS, y con los comunistas, entonces IU hoy Sumar, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dando lugar a la tan negada como evidente pinza
Aznar-Anguita, que parece que ha heredado Vox, reciente escisión del PP, <a href="https://elpais.com/espana/2023-03-22/la-mocion-de-tamames-confronta-la-suma-de-sanchez-y-yolanda-diaz-con-la-del-pp-y-vox.html#?rel=mas"><span style="color: #3d85c6;">entre
otras cosas con sus vínculos con exdirigentes comunistas como Ramon Tamames</span></a>,
lo que ha favorecido que <a href="https://www.rtve.es/noticias/20160125/iglesias-ve-imprescindible-gobierno-menos-mitad-ministros-para-podemos-iu/1289821.shtml"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: #3d85c6;">los comunistas hayan entrado en el gobierno de
España</span></a>, gracias a un evidente y constatado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apoyo mediático y en votos de sectores de la
derecha monárquica española. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El PP ha puesto de moda el eslogan de reivindicar contra la
amnistía una España de hombres libres e iguales. Y es un paso hacia una
democracia de mayor calidad que hayan empezado a leer la Declaración Universal
de los Derechos Humanos, pero en la época de Aznar en España se cometieron
flagrantes violaciones de los derechos humanos, se ordenaron detenciones
ilegales, abusos médicos, acabando su mandato con los atentados de Atocha del
2004, calificados por numerosos servicios secretos internacionales y medios de comunicación
como un claro caso de terrorismo de Estado. Por lo tanto, como se dice
coloquialmente, de aquellos polvos estos lodos. La actual cultura política del
todo vale surgió de forma clara con Aznar. En la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>España actual no todos los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ciudadanos son iguales ante la justicia, muchos
sufren represión judicial y policial o simplemente son privados del amparo del Estado
de Derecho, se ordena o permite <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desde la
instituciones del Estado la tortura, etc. Que Sánchez, o mejor dicho el PSOE,
este dispuesto a ceder al chantaje del independentismo catalán es una
consecuencia de la cultura política del todo vale practicada y defendida por
los gobiernos presididos por el expresidente Aznar. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">El independentismo burgués catalán tiene hoy menor <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>representación en el Congreso de los Diputados
que en el 96, entonces CiU tenía 16 diputados y ERC 1, entre ellos las
relaciones eran muy débiles, y hoy tienen 7 y 7, respectivamente. A pesar de ello,
su fuerza en la política española es superior debido principalmente a un nuevo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>factor, que cuentan con el apoyo de los
comunistas, antes Podemos, ahora Sumar, partido que ha crecido entrando a
formar parte del Gobierno de España, insisto y repito, gracias al apoyo de
sectores de la derecha monárquica española. En las democracias se da mucho lo
de “acerca de nosotros, sin nosotros y contra nosotros” de los Acuerdos de
Múnich, algo que supondría graves consecuencias para el mundo. Si <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tenemos en cuenta la <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2023-07-30/europa-vincula-independentismo-catalan-espias-rusos_3710255/"><span style="color: #3d85c6;">constatada
internacionalización del proceso independentista a través de vínculos rusos</span></a>
y también de vínculos con otros actores internacionales, dados a conocer, por ejemplo,
por Pilar Urbano en su libro <i>Alzamiento</i>, un posible pacto del Gobierno
de España con Puigdemont, no tendría nada que envidiar a los citados Acuerdos
de Munich. Una amnistía para los responsables de impulsar el proceso
independentista catalán seguramente preocupe poco a una gran mayoría de la
sociedad española, el problema es que ello seguramente lleve añadido mucha
letra pequeña, que afecte a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los derechos
e intereses de muchos españoles, por ejemplo, que vaya unido a un perdón por
parte del Gobierno de España de la deuda pública catalana que controla a través
del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fondo de Liquidez Autonómico, curiosamente
creado por el Gobierno del expresidente Rajoy en el 2012, de entorno a unos 71.000
millones de euros, sin que se haga lo mismo con las elevadas deudas públicas de
otras comunidades autónomas, como pueden ser las de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Valencia, Andalucía y Madrid.<o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-47112595308423001682023-09-05T13:25:00.000+02:002023-09-05T13:25:40.239+02:00PUIGDEMONT, DESAFIANTE Y CONVENCIDO DE QUE PODRÁ CHANTAJEAR AL ESTADO ESPAÑOL <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">El líder de JUNTS y prófugo de la justicia española, Carles
Puigdemont,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://elpais.com/espana/2023-09-05/ultimas-noticias-de-la-investidura-de-feijoo-y-formacion-de-gobierno-en-directo.html"><span style="color: #0563c1;">ha dado hoy en Bruselas<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>una rueda de prensa sin preguntas</span></a>, presentándose ante la
opinión publica como el gran líder del independentismo catalán, exigiendo una
pacto histórico a cambio de apoyar la constitución de un nuevo Gobierno de España,
muy probablemente dirigiéndose al líder del PSOE, Pedro Sánchez, que es el que
ha manifestado estar más dispuesto a hacer concesiones a los partidos
independentistas catalanes a cambio de lograr su apoyo para ser investido de
nuevo presidente del Gobierno. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWjDdePUo_5Z_-pm1EmhXArQQHLZBbo58mqN6CoZgHfh6qpkQYrFpXz7aOgDbSpltoYQD7XpbfI_VHkeKOvYl3SQDmVV7QxQxJfdWmZ9swnIXKSv1zE16r8OtVIJXMjUCYw4CmcFaJ1grrOvAxMV7viu2dEyaoaSFng15DJSyh4qNy61IQxmJBPM83Bs8/s681/SEP05.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="681" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWjDdePUo_5Z_-pm1EmhXArQQHLZBbo58mqN6CoZgHfh6qpkQYrFpXz7aOgDbSpltoYQD7XpbfI_VHkeKOvYl3SQDmVV7QxQxJfdWmZ9swnIXKSv1zE16r8OtVIJXMjUCYw4CmcFaJ1grrOvAxMV7viu2dEyaoaSFng15DJSyh4qNy61IQxmJBPM83Bs8/s320/SEP05.png" width="320" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Es evidente que Puigdemont no es consciente de la realidad.
Se considera un gran líder, aunque desde que en el 2016 tomo el control de
sector político antes representando por Convergencia i Union (CiU), ahora por
JUNTS, no ha logrado ningún éxito para la sociedad catalana. Para que nos
hagamos una idea de cuál ha sido su gestión, por ejemplo, en el 2017 Cataluña
tenia una deuda publica de entorno a 54.000 millones de euros, pasando a ser en
el 2022 de 71.000, no considerada por las denominas agencias de calificación
bono basura únicamente porque el Gobierno de España ha garantizado
responsabilizarse de su pago. En el 2017 realizo una <a href="https://www.rtve.es/noticias/20171027/parlament-declara-independencia-cataluna/1630750.shtml"><span style="color: #0563c1;">declaración unilateral de independencia</span></a>, pero
no tuvo cataplines para ordenar que los suyos tomaran el control de las
fronteras exteriores de Cataluña, que hubiera sido lo lógico. Aún más, al pedir
el Gobierno de Rajoy al senado la <a href="https://elpais.com/politica/2017/10/21/actualidad/1508572466_221699.html"><span style="color: #0563c1;">aplicación del articulo 155 de la Constitución y tomar el
control del Gobierno autonómico de Cataluña</span></a>, se achico, no ordenando
movilizaciones en contra sino que acepto la imposición del Gobierno de España.<span></span></span></p><a name='more'></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Refugiándose en Bruselas para evitar la actuación de la justicia española
protegido por sectores de la política europea, que motivados por desconocidos
intereses, le apoyan de forma</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">sutil,
amparándose en una más que discutida interpretación de las leyes de la Unión
Europea. Es difícil saber de qué presume realmente Puigdemont, evidentemente,
ha logrado éxitos personales, por eso estamos hablando de él, como el de ser
eurodiputado, seguramente también se habrá enriquecido, pero como líder del
independentismo catalán no ha logrado nada.</span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Puigdemont se ha presentado hoy ante los medios de
comunicación como el gran líder del independentismo catalán exigiendo un pacto
histórico con el Estado español a cambio de su apoyo a la investidura de
Sánchez, sin ser consciente de la triste realidad. Sin ser consciente de
que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hoy<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>representa menos que una caca en el conjunto del Estado español.
Puigdemont representa hoy menos de 400.000 votos, siete diputados nacionales
que son la cara visible de la burguesía independentista catalana. En su
película personal, Puigdemont se ve hoy respaldado por millones de ciudadanos,
según su propias palabras no necesariamente catalanes. Es difícil saber que ha
querido decir con eso. Sería una bendición de Dios que el Gobierno ruso decidiera
intervenir en Cataluña, por ejemplo, recurriendo a algo similar al Grupo
Wagner. O tal vez, se refería a que el lobby judío de Soros, <a href="https://www.huffingtonpost.es/politica/pilar-urbano-fondo-independentistas-quieren-monarquicos.html"><span style="color: #0563c1;">que según la periodista Pilar Urbano dio su apoyo a
proceso independentista</span></a>, estuviera financiando un ejercito de
mercenarios inmigrantes para apoyarle, algo también posible. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Después de haber sufrido una guerra civil y aguantado casi
40 años de dictadura militar, es evidente que el pueblo español no se merece
sus actuales elites políticas. Unas elites políticas que apoyados por sus
voceros de los medios de comunicación afines trivializan con todo. Por ejemplo,
no consideran grave que una ministra del Gobierno de España, Yolanda Díaz,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://www.abc.es/espana/yolanda-diaz-reune-puigdemont-lunes-bruselas-negociar-20230904094226-nt.html"><span style="color: #0563c1;">haya ido a Bruselas a reunirse con un fugado de la
justicia española como es Puigdemont</span></a>. O consideran algo normal en
democracia que el PSOE este negociando con JUNTS conceder una amnistía a los
impulsores del proceso independentista a pesar de que estos sigan con la misma
música, sigan defendiendo la realización de las mismas acciones que dieron
lugar a los delitos por los que están acusados. España tiene una derecha
anclada ideológicamente en la dictadura militar y un principal partido de la
oposición, el PSOE, que ha vuelto a posicionamientos ideológicos similares a
los defendidos durante la década de los 30 del pasado siglo, durante la época
del Frente Popular. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Pero no nos llamemos a engaño la sociedad española tiene un
problema, pero no se llama Puigdemont. Puigdemont representa menos que una caca
en el conjunto del Estado español, sino que el problema es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de nuevo las interesadas conspiraciones de
los sectores monárquicos que desde la sombra le apoyan. Después de realizar la
declaración unilateral de independencia del 2017, Puigdemont<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no tuvo cataplines para ordenar a los suyos
tomar el control de las fronteras, que hubiera sido lo lógico, y sigue y siguen
con la misma música, una música que de forma clara no persigue la independencia
de Cataluña sino conseguir espurios intereses a la vez que se intenta
fortalecer<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el rol de la putrefacta
Jefatura del Estado en la sociedad española. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Es algo constatado, no opinión, que sectores de la derecha
monárquica están interesados en que haya movidilla, en mi opinión un grave
error, pues el mundo hoy no es el de los 30 del pasado siglo, y muchas
gobiernos estarían dispuestos a intervenir militarmente en España en defensa de
la democracia. Y para lograrlo están, por un lado apoyando el crecimiento
político de sectores radicales de la izquierda española como Podemos, hoy ya
Sumar, un partido de ideológica comunista que se autodefine como republicano,
anti-NATO y prorruso. Y por el otro, al independentismo catalán, por eso el
Gobierno de Rajoy hizo una aplicación light del 155, cuando tenia en sus manos
haber hundido para siempre los proyectos independentistas, o por eso, desde el
Poder Judicial se retrasan eternamente actuaciones contra sus lideres. Por
ejemplo, no juzgándose el asunto de la familia Pujol, o no exigiéndose con la
fuerza que seria de esperar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y posible la
actuación de los instituciones de la UE para poder poner a la sobra y entre
rejas a Puigdemont. La derecha monárquica española quiere movidilla, unos
porque añoran el pasado, un pasado en la que solo sus familias tenían derecho a
hacer política, otros porque ven en ello una forma de que la Casa Real de Borbón,
hoy al frente de la Jefatura del Estado, justifique con su intervención el rol
que desempeña en la política española sin necesidad de la legitimación democrática
de los españoles, de la que hoy carece, la cual requeriría un referéndum para
que los ciudadanos pudieran elegir entre republica o monarquía.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 10.0pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="es" style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: #000A; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-2028086599961941312023-08-26T11:40:00.000+02:002023-08-26T11:40:23.148+02:00UN FUTBOL DE BAJOS FONDOS <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">El pasado 20 de agosto, en la
final del Mundial de Futbol Femenino, celebrada en Sydney, en la que se
enfrentaban España e Inglaterra, y que gano España (1-0), el presidente de la
Real Federacion Española de Futbol (RFEF), Luis Rubiales, le metió varios goles
a las autoridades españolas, realizando ante las cámaras de televisión que retransmitían
lo que ocurría a todo el mundo, comportamientos considerados por la gran mayoría
de los dirigentes políticos españoles y la gran mayoría de los medios de comunicación
como inapropiados en un cargo de su categoría. Primero, desde el palco que compartía
con la reina Leticia, se llevó de forma descarada la mano a sus partes, con el
fin de enviar no está claro que mensaje ni a quien, pero que coloquialmente
siempre significara algo soez y dependiendo del sector social puede ser
interpretado algo así como un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“Mira que
cojones tengo” “Chupame esta”. Luego en la entrega de medallas a las componentes
del equipo español, le dio un beso en la boca, según él, “un pico” a una de las
jugadoras, Jenni Hermoso. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>No contento,
ayer <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>les ha metido un gol a los medios
de comunicación. Primero, su gente <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desde
la RFEF <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>filtro el rumor de que Rubiales
ya había decidido presentar su dimisión ante la Asamblea Extraordinaria que se celebraría
el viernes 25, algo que difundieron la gran mayoría de los medios de comunicación
españoles sin constatar la información, por ejemplo, llamando al protagonista,
a Rubiales. Pero hoy no ha presentado su dimisión, lo que ha llevado al Consejo
Superior de Deportes, dependiente del ministerio de Cultura y Deportes, a presentar
una denuncia ante el Tribunal Administrativo del Deporte para intentar
inhabilitarle de forma inmediata.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk6UXlGJWCXGou3ZtLAjNH8cCPINU4RcrPJdA52wWrkFJHq0EAvoNKV3qkD6FRDq4mCtCrZBNk7-RAQWEECQGtPP99HLr9zxnJt2UM0Vkna33EPURH5l8EM22G6hNPIAuuYgTVwvj5bk6EEblLyvG11y2HNsUthj4qhUop4FGvwJhay85LIJrv4Pj3bCE/s947/GORILA1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="798" data-original-width="947" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgk6UXlGJWCXGou3ZtLAjNH8cCPINU4RcrPJdA52wWrkFJHq0EAvoNKV3qkD6FRDq4mCtCrZBNk7-RAQWEECQGtPP99HLr9zxnJt2UM0Vkna33EPURH5l8EM22G6hNPIAuuYgTVwvj5bk6EEblLyvG11y2HNsUthj4qhUop4FGvwJhay85LIJrv4Pj3bCE/w335-h288/GORILA1.png" width="335" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><a name="_Hlk143939106"></a><a name="_Hlk143942008"><span style="mso-bookmark: _Hlk143939106;">Sí hasta ahora la
imagen de la RFEF, y por tanto del conjunto del futbol español que la controla,
estaba dañada por casos de corrupción económica de sus dirigentes, ahora también
ha pasado a estar dañada por comportamientos claramente antisociales.<span></span></span></a></span></p><a name='more'></a><a name="_Hlk143942008"> </a><span style="mso-bookmark: _Hlk143939106;"><o:p></o:p></span><p></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk143939106;"></span>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Por muy elevada que sea la
euforia que uno sienta, en la final de un Mundial, rodeado de personalidades
del mundo de la política y el deporte, es muy difícil que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>olvide que esta en un acto público grabado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por cadenas de televisión de numerosos países
del mundo. Por tanto, es muy difícil creer que Rubiales se olvidó, es más lógico
pensar, todo conduce a ello, que utilizo su elevada visibilidad mediática para enviar
determinados mensajes, haciendo una demostración de poder, el sabrá con que
objetivos. En su comparecencia ante los representantes de la Asamblea de la
RFEF, Rubiales se ha intentado disculpar hoy por haberse comportado como un energúmeno
desde el palco de autoridades. Pero su argumento de que se dirigía al entrenador
del equipo español, Jorge Vilda, al que por cierto hoy le ha ofrecido un nuevo
contrato por cuatro años a medio millón de euros anuales, es poco creíble, pues
mientras se llevaba las manos a los cataplines no miraba al campo de futbol
sino hacia arriba, de forma frontal a las cámaras. Para disculparse por su beso
a la jugadora, Jenni Hermoso, ha dicho que está lo había autorizado, algo que Hermoso
acaba de desmentir a través de un comunicado de prensa. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Lo más llamativo de este
confuso asunto, que dice mucho y mal de la democracia española, pues la RFEF es
una organización que controla el futbol español al margen de la democracia, es
decir, sin que las autoridades del mundo del deporte democráticamente elegidas,
el ministerio de Cultura y Deportes, etc, puedan ejercer sobre ella, en teoría,
en la práctica todo es más complicado, ningún control, es que se busca
transmitir <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la idea de que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rubiales <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>accedido al cargo, como se decía antes, por la
gracia de Dios, algo muy lejos de la realidad. Como consecuencia de la <a href="https://elpais.com/deportes/2017/07/18/actualidad/1500350980_906808.html"><span style="color: windowtext;">Operación Soule</span></a> de 2017, inexplicablemente todavía
abierta, el anterior presidente de la RFEF,</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"> </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Ángel María Villar, que llevaba varias décadas en
el cargo, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fue <a href="https://elpais.com/deportes/2017/12/22/actualidad/1513963440_308973.html"><span style="color: windowtext;">destituido por el Tribunal Administrativo del Deporte</span></a>
a petición del Gobierno, y los asambleístas que entonces controlaban la RFEF
nombraron a Rubiales presidente por 80 votos a favor frente a 56. Una clara
forma de elección del presidente que permite mantener continuidad ideológica en
la institución, una continuidad que de forma evidente persiste desde época de
la dictadura militar. Pero no solo eso, Rubiales tampoco era alguien ajeno para
el mundo de la política, antes de ser presidente de la RFEF, ya había sido no
solo presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles, sino también miembro
de la comisión directiva del Consejo Superior de Deportes, dependiente del
Gobierno de España, órgano que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hoy le ha
denunciado ante el Tribunal Administrativo del Deporte. Quiero con ello decir,
que Rubiales no era alguien que pasaba por allí y que de repente llego a
presidente de la RFEF, sino que contaba y cuenta con un elevado respaldo tanto
desde dentro del mundo del futbol como desde la política española, lo que por
ejemplo, permitió que Rubiales decidiera que el campeonato de la <a href="https://elpais.com/deportes/2019/11/11/actualidad/1573464444_612717.html"><span style="color: windowtext;">Supercopa se juegue desde el 2020</span></a> en Arabia
Saudí, lógicamente a cambio de recibir la RFEF una enorme cantidad de dinero, <a href="https://www.epe.es/es/politica/20220528/kosmos-pique-fiscalia-arabia-saudi-rubiales-13702477"><span style="color: windowtext;">cuya cuantía, comisiones y reparto todavía <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>está investigando la justicia española</span></a>,
pudiendo llegar a afectar el asunto al todavía hoy presidente de la RFEF, Luis
Rubiales. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Es ingenuo pensar que en un
acto oficial y televisado un cargo público cae en un comportamiento inapropiado
de este estilo y nivel de forma <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>espontánea,
sin que haya un previa e intencionada planificación con claros objetivos. Todo
lleva a pensar que comportándose en público y ante las cámaras de televisión <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como seria propio de una fiesta privada y en un
ambiente de poca luz, Rubiales ha querido <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>escenificar no está claro que, tal vez hacer
una demostración chulesca de poder enviando el mensaje “Hago lo que me sale de
los cojones y aquí no pasa nada”, pero el asunto se ha complicado al <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dañar la dignidad de la jugadora, <a href="https://www.abc.es/deportes/jenni-hermoso-emite-comunicado-propio-condenando-agresion-20230825220607-vi.html"><span style="color: windowtext;">Jenni Hermoso, al decir que el beso había sido
consentido y ella negarlo</span></a>, lo que de ser cierto, le deja en muy mal
lugar. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">La elegancia no depende solo
de la forma de vestir, sino también de los comportamientos sociales, los de
Rubiales, desconozco las razones, pero seguro que las hay, han sido los propios
de un garito nocturno, nada elegantes. No debemos ignorar que Rubiales es presidente
de la RFEF gracias a contar con el apoyo de un elevado porcentaje del mundo del
futbol y en una sociedad como la española, en la que los partidos políticos lo
controlan todo, también gracias a una elevada <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>complicidad de las elites políticas, por tanto,
con su comportamiento, a todas luces planificado y no espontaneo como se quiere
dar a entender, no solo ha dañado la imagen del futbol español sino también de
la política española. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-68008727790971050742023-07-24T02:46:00.002+02:002023-07-25T00:00:41.457+02:00ELECCIONES 23-J: UN CLARO PERDEDOR, ESPAÑA.<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-size: 18.6667px;">En sus comparecencias ante los medios de comunicación los lideres de los principales partidos que se han presentado a las elecciones generales del 23J han manifestado estar contentos con los resultados, por una u otra razón, todos dicen sentirse ganadores. Pero sin duda ha habido un ganador claro, el PP, y también un perdedor claro, España, o hablando de algo más tangible, la sociedad española. Y lo digo porque la sociedad española necesitaba una mayoría absoluta del PSOE o del PP, que permitiera resolver problemas no solo importantes sino también urgentes, como son, por ejemplo, la renovación del Sistema de Financiación Autonómica (SFA) o la renovación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial, por citar dos. En cambio, son unos resultados que dificultan la gobernabilidad de España favoreciendo el chantaje de minorías, ya sea nacionalistas, lo que suele ir en contra del interés de ciudadanos de otras zonas de España, o de partidos extremistas como Sumar o Vox, pudiendo llegarse a la repetición de elecciones. Núñez Feijóo va a tener muy difícil formar Gobierno, aunque no imposible, el PP ya ha logrado en otras ocasiones el apoyo de las derechas nacionalistas, vasca, PNV, o catalana, antes CiU, ahora JUNTS, para gobernar. El presidente Sánchez ha logrado resistir y evitar la debacle que le vaticinaban una gran mayoría de las encuestas. Inexplicablemente, la coalición del PSOE con los comunistas, antes Unidas Podemos, ahora Sumar, pueden volver a gobernar haciendo concesiones a los partidos nacionalistas catalanes y vascos. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://elpais.com/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="371" data-original-width="432" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifm0TZuYw1LTj4QEMqqleCOcZgp0Bpcu0dA6nF2t0ctwXFSJBvEt9tjpd3ct5-y2llMNtY-OEEEUY6tXIdZP2dHu4R7Pn_al3Iyfjtw0O5c7yb1ib-hTaAjvI926L-KnM3btM9s0Nv2vh7LGlLXEluLuErplndyqTDX-9x1vsCPPkP1VtikzW4Mqtw5HM/s320/ELECCIONES.png" width="320" /></a></div><br /><span style="font-size: 18.6667px;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-size: 18.6667px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-size: 18.6667px;">Sin duda son unos resultados muy malos para el conjunto de la sociedad española. <span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-size: 18.6667px;">Si el presidente Sánchez adelanto las elecciones, evidentemente no era para volver a una situación similar a la que se encontraba, un Gobierno de coalición del PSOE con los comunistas y las principales comunidades autónomas gobernadas por el PP o partidos políticos nacionalistas. Sin que se vea un final próximo a la guerra consecuencia de la invasión rusa de Ucrania, siendo muy probable que el mundo avance hacia una nueva Guerra Fría, ¿Va Pedro Sánchez a intentar formar un Gobierno de coalición del PSOE con Sumar, un partido de ideológica comunista, prorruso y anti- NATO? ¿Como va a explicar en la Unión Europea que Gobierna con un partido que no condena la invasión rusa de Ucrania y se opone a darle apoyo militar al Gobierno ucraniano? ¿Tal vez, como hasta ahora, dándole ministerios que no tengan proyección internacional para que no puedan ir a Bruselas a dar su apoyo a Rusia? Además, si hasta ahora no ha sido posible la renovación del Consejo General del Poder Judicial, debido a las exigencias de los comunistas, de Sumar, todo hace prever que tampoco lo será a partir de ahora y así en otros muchos temas importantes. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-size: 18.6667px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-size: 18.6667px;">Vox es una clara escisión del PP. Durante 20 años el sector ideológico de Vox ha hecho política desde dentro del PP. A no ser a través de un golpe de Estado, Vox nunca podrá gobernar en solitario España. Pero los resultados dan a conocer que Vox hace daño a la democracia española al convertirse en un lastre para la derecha, como lo son las derechas nacionalistas, vasca, es decir, el PNV, y catalana, es decir, JUNTS, impidiendo algo fundamental en democracia, la alternancia, o por lo menos , la amenaza de una posible alternancia. Vox es el principal factor que en estos momentos hace posible la amenaza de un nuevo Gobierno de coalición del PSOE con los comunistas prorrusos, Sumar. </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-size: 18.6667px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-size: 18.6667px;">Sí Feijóo no logra formar Gobierno, por ejemplo, contando con el apoyo del PNV o incluso JUNTS, todo es posible, Sánchez podría volver a gobernar en coalición con los comunistas, haciendo concesiones a los partidos nacionalistas catalanes, cuyos lideres ya se ha apresurado en dejar claro que su apoyo será muy claro, pero con los gobiernos autonómicos de Andalucía, Madrid y Valencia en manos de la derecha y Cataluña y País Vasco gobernados por nacionalistas, sí, estará en la Moncloa, pero difícilmente podrá gobernar España. A partir del 2015, el mapa político español se fracciono a la italiana, lo cual no solo dificulta la gobernabilidad de España, sino que impide que de los resultados electorales salga un claro ganador. Lógicamente, los nacionalistas de forma ingenua o motivados por ocultos intereses personales, dicen ver en ello una posibilidad para sus proyectos independentistas, olvidando que el articulo 8º de la Constitución da poder a las Fuerzas Armadas para intervenir en defensa de la integridad territorial y el orden Constitucional. Es evidente, que el actual mapa político requiere un nuevo sistema electoral, pero parece ser que dicha necesidad no es compartida por los principales partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados, prefiriendo la inestabilidad política a un acuerdo para cambiarlo. </span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-23687503287014924992023-07-11T20:58:00.001+02:002023-07-11T21:00:14.721+02:00DEBATE ELECTORAL EN EL PAÍS DE LA MENTIRA. <p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Ayer se celebró el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>primer, y según los medios de comunicación el único,
debate entre los principales candidatos a presidente del Gobierno, Pedro
Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, en las elecciones generales que celebraran el próximo
23 de julio. Fue un debate vacío de contenido, en el que se aportó poca luz
sobre los programas de los candidatos. Ninguno de los candidatos sobresalió por
su oratoria o sus ideas. Para <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>rebatir las afirmaciones del adversario, en
vez de aportar argumentos los candidatos optaron por emitir el simple mensaje
de “Es falso, Vd. miente”, seguramente conscientes de que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>muchos de los televidentes que seguían el debate
no tienen capacidad para constatar que datos eran verdaderos o falsos. En
resumen, un debate confuso, en el que los candidatos dieron a conocer pocas propuestas
y que contribuyo a dejar tres cosas claras. Primera, vivimos en el país de la
mentira. Vivimos en un país en el que se admite que los candidatos a presidente
participen en un debate televisivo utilizando con total descaro datos falsos,
despreciando y buscando manipular así a una audiencia carente de capacidad para
constatar la veracidad de los mismos. Segunda, que el sistema electoral español,
no funciona, y muy probablemente de las próximas elecciones no salga un partido
político ganador, sino que el ganador se decidirá en el Congreso de los Diputados,
dependiendo del voto de minorías. Tercera, que el presidente Sánchez es, según sus
propias palabras, un presidente limpio, algo preocupante, pues no ha dejado
claro que quiere expresar, decir, con ello, ¿Tal vez, que el candidato de la oposición
no lo es? <a href="https://graffica.info/quien-creo-a-don-limpio/#:~:text=Don%20Limpio%2C%20como%20se%20le,de%20Harry%20Barnhart%20en%201957."><span style="color: #3d85c6;">¿Tal
vez, que está cachas o que se va a quedar calvo?</span></a> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJYIOl-1alcWJPLBUJ4GdUi7rn16CAFuWhdnxLpUEwvm2gV8LkmiDQ9p2RwOFMsCckxxJ-Jr_gMz4S-A-m5tmCXSsGQF8wuo6HNuOrc6552StZeZddJnw0vAZaYgAlsUL52-VuQqmIMhUKUtxV1rIivgclZMTbpjYAKXyBmYgDNrl4bgCyvx8CNhamOeQ/s585/DON%20LIMPIO.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="585" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJYIOl-1alcWJPLBUJ4GdUi7rn16CAFuWhdnxLpUEwvm2gV8LkmiDQ9p2RwOFMsCckxxJ-Jr_gMz4S-A-m5tmCXSsGQF8wuo6HNuOrc6552StZeZddJnw0vAZaYgAlsUL52-VuQqmIMhUKUtxV1rIivgclZMTbpjYAKXyBmYgDNrl4bgCyvx8CNhamOeQ/w339-h214/DON%20LIMPIO.png" width="339" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Después de cinco años
gobernando, ayer el presidente Sánchez tenía dos alternativas. Reiterarse en
las políticas aprobados por su Gobierno y que la sociedad española <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha rechazado en las pasadas elecciones autonómicas
y municipales del 28 de mayo, con una clara derrota del PSOE, o proponer otras
nuevas, opuestas, que pudieran atraer el electorado que necesita para ganar las
próximas elecciones. <span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 150%;">Sánchez no opto por ninguna de
las dos. Por un lado, busco justificar la situación de la economía. La elevada inflación,
el elevadísimo crecimiento de la deuda pública,
el elevado precio de la energía eléctrica, el incremento de la dificultad de
los ciudadanos para acceder a una vivienda, etc, considera que todo es atribuible
a la pandemia generada por covid-19 o a la guerra en Ucrania, no a sus políticas.
La barra libre de dinero público, asumiendo el Gobierno de España las pérdidas y gastos de
diferentes sectores de la sociedad española, las ayudas a los jóvenes menores
de 35 años para alquilar vivienda, la política energética, etc, no han influido
en la situación de la economía. Por el otro, recurrió a tono brusco, agresivo,
y al citado “Es falso, Vd. miente”, para anular el discurso del adversario. Por
su parte, el candidato del PP, Núñez Feijóo, busco dejar clara la idea de que sí
en las próximas elecciones, en las que casi todas las encuestas le dan como ganador,
no obtiene mayoría absoluta se verá obligado a formar un Gobierno de coalición con
Vox. Para ello, una y otra vez, reitero el ofrecimiento a Sánchez de cerrar un
pacto a favor de que gobierne el partido más votado. Pacto que Sánchez rechazo,
alegando que en Extremadura el PP le había quitado el Gobierno autonómico al
PSOE, que era el partido más votado. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">El presidente Sánchez ha
centrado el debate en atacar al líder del PP por su gestión al frente del
Gobierno autonómico de Galicia y por sus pactos con Vox a nivel autonómico y
municipal. Sánchez ha criticado la gestión de Feijóo al frente del Gobierno
autonómico gallego, atribuyéndole haber triplicado la deuda pública y haber
construido muy pocas viviendas de protección oficial, de lo que Feijóo se ha
defendido únicamente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>diciendo que era
falso.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Por su parte, Feijóo se ha
centrado en el tema económico y en proponer un pacto para que gobierne el
partido político<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>más votado, pacto que
Sánchez ha rechazado. Feijóo considera que la economía no va bien, que durante
los cinco años que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sánchez ha gobernado
la deuda pública española ha aumentado<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>más que en cualquier otro Estado miembro de la Unión Europea. Ha
dicho<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que Sánchez miente cuando afirma
que se está reduciendo la deuda pública, pues solo se está reduciendo en
términos de PIB, mientras no cesa de crecer en valores absolutos. Feijóo
califica de derroche<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el Gobierno
pague el transporte a nivel autonómico a todos los ciudadanos sin tener en
cuenta su nivel de renta. Como idea poco conocida, el presidente Sánchez ha
dicho que intervendrá para que familias con ingresos menores a 37.000 euros
puedan alargar el pago de la hipoteca siete años. Por su parte Feijóo, como
ideas menos conocidas, ha dicho que mantendrá la revalorización de las
pensiones respecto al IPC y derogará<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la
ley de la memoria histórica. Sí Feijóo ha criticado a Sánchez por sus pactos
con EH Bildu y partidos independentistas catalanes, así como el haber
contribuido a que violadores salgan de la cárcel con la ley del solo sí es sí,
curiosamente, Sánchez no ha querido utilizar de forma clara las <a href="https://elpais.com/opinion/2023-07-10/feijoo-al-timon-del-narcotraficante.html"><span style="color: #3d85c6;">relaciones
de Feijóo con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Marcial Dorado</span></a>, según
la Audiencia Nacional uno <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los jefes
del narcotráfico gallego, muy probablemente porque ello hubiera dado paso a que
Feijóo pudiera introducir el <a href="https://elpais.com/espana/2023-03-01/caso-mediador-el-exdiputado-del-psoe-facilito-17-veces-sus-cuentas-bancarias-para-recibir-mordidas.html"><span style="color: #3d85c6;">asunto
Mediador</span></a> que, entre otros, afecta Bernardo Fuentes, exdiputado nacional del
PSOE.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Desde que, en el 2014, Podemos
entro en la política española apoyado de forma clara por sectores de la derecha
monárquica, se percibe que en la sociedad española hay un ambiente político de
alternancia pactada por las elites dirigentes. Si antes hubo un proyecto político
para favorecer un Gobierno de coalición del PSOE con Unidas Podemos, impulsado
principalmente por sectores monárquicos, entre los que destaca el Grupo
Planeta, ahora los mismos sectores están impulsando otro para que España pase a
estar gobernada por una coalición del PP y Vox. Lamentablemente, ambos
candidatos, tanto Sánchez como Feijóo, han dejado claro estar dispuestos a
pactar con quien sea para poder ser investido presidente. Es decir, Sánchez a
renovar un Gobierno de coalición con los comunistas, hoy Sumar, y Feijóo a
formar un Gobierno de coalición del PP con un partido político fascista como
Vox. Según una gran mayoría de las encuestas, el PP ganara las próximas
elecciones y es muy probable que España pase a estar gobernada por un Gobierno
de coalición del PP con Vox ¿Como definir a una sociedad que pasara de estar
gobernada por un Gobierno de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>coalición
del PSOE con los comunistas, a uno del PP, un supuesto partido conservador,
liberal y moderado, solo supuesto, con un partido fascista, Vox? No lo sé,
seguramente marxista de Groucho Marx, una sociedad apolítica, sin principios
que vota en función de los intereses de las elites dirigentes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Muy probablemente los que
vengan, PP-Vox, sean peores que los que están, pero en mi modesta opinión estos,
los de Don Limpio, merecen irse, es el único recurso que en democracia tienen
los ciudadanos para presionar, la alternancia. El presidente Sánchez, Don Limpio,
debe coger su colchón, dejar España sin colchón y con una elevada deuda pública
e irse a su despacho de presidente de la Internacional Socialista, ha hecho
mucho daño metiendo a los comunistas, Unidas Podemos, en el Gobierno de España,
gracias a un evidente pacto entre las elites dirigentes españolas, y aceptando
muchas de sus reivindicaciones, además, por la puerta de atrás, es decir,
dándoles ministerios sin proyección internacional para que cuando llegaba a
Bruselas hacerles creer a los dirigentes de la OTAN, de la UE, etc, que
realmente el PSOE no gobernaba en coalición con los comunistas, que solo
aparentaban ser un Gobierno de coalición para escenificar no sé qué, tal vez,
todavía la pinza Aznar(monárquicos)-Anguita(comunistas).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 150%;">Sin duda, insisto, lo más anecdótico
del debate fue la aparición de Don Limpio, como se autodefine el presidente
Sánchez. El hecho de que el presidente Sánchez se haya autocalificado como un político
limpio, sin que ello haya sido fruto de la necesaria reacción a una previa
descalificación de Feijóo, podría <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ser
preocupante, entre otras cosas, por aquello de “Dime de qué presumes y te diré
de qué careces”, pero no lo es porque muy probablemente a Sánchez le queden,
como se suele decir coloquialmente, menos de dos telediarios, ya que todas las
encuestas <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vaticinan una importante
derrota del PSOE en las próximas elecciones y, por tanto, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>poco tiempo tendrá Sánchez para mancharse, al
no ser al frente de la Internacional Socialista. Es muy probable que sea el
momento de Feijóo, pero sin duda no es el momento de España. España va a pasar
de estar gobernada por un coalición del PSOE con los comunistas, Unidas
Podemos, a estarlo por una coalición del PP con un partido fascista, Vox, la
voz de los militares, un partido que solo conoce el lenguaje de la violencia y
considera la democracia el Gobierno de los débiles, un partido que representa
la vuelta a las instituciones políticas españolas del sector más duro de la
dictadura militar, de aquellos que durante décadas tuvieron la sociedad
española privada de derechos y democracia. Sin duda, no es el momento de España.</span></p><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-11495849542968049512023-05-29T03:06:00.002+02:002023-05-29T03:08:09.651+02:00ELECCIONES 28-M: ALTERNANCIA AGRIDULCE, CAÍDA DE LOS COMUNISTAS, LLEGADA DE VOX. <p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;">Parece ser que el Gobierno de coalición formado
por el PSOE y los comunistas, Unidas Podemos, <a href="https://www.rtve.es/noticias/20191112/primer-gobierno-coalicion-marcaria-nuevo-hito-historia-espana/1990271.shtml#:~:text=En%201993%2C%20Felipe%20Gonz%C3%A1lez%20lleg%C3%B3,S%C3%A1nchez%20prefer%C3%ADa%20respecto%20a%20Podemos%2D."><span style="color: #3d85c6;">el
primero de la historia de la democracia española</span></a>, no le ha gustado a una
gran mayoría de los españoles y en las elecciones municipales y autonómicas,
celebradas el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pasado 28 de mayo, el PP
ha arrasado, obteniendo el PSOE unos pésimos resultados. Si en el 2015 los
denominados partidos emergentes, Podemos, luego Unidas Podemos al unirse con
Izquierda Unida, y Ciudadanos, entraron en el mapa político español con fuerza,
ahora <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se hunden. Ciudadanos, que llego a
la política española como una catarata que no se sabía que la había provocado,
se llego a hablar que era el partido apoyado por familias con fuerza en el Ibex
35, ha desaparecido completamente. Unidas Podemos y sus confluencias, es decir,
partidos que defienden lo mismo, pero con otras siglas, han sufrido una fuerte
perdida de votos. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Más Madrid logra
mantener una importante representación tanto a nivel autonómico como municipal,
superior a la que tenían los comunistas en el 2011, pero insuficiente para
poder formar un gobierno de coalición con el PSOE. Lo mismo le ocurre a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Barcelona en Común, aunque logra mantener 9 diputados
en el ayuntamiento de Barcelona, Ada Colau es muy poco probable que pueda
volver a ser alcaldesa. Sin duda son unos resultados agridulces, pues si por un
lado supone que los comunistas prorrusos y anti-NATO pierden fuerza en la política
española, por el otro, surge Vox, como un partido con poca representación, menos
del 10% de los votos emitidos, pero imprescindible para que el PP pueda formar
gobierno en importantes comunidades autónomas, como la Comunidad Valenciana,
Illes Baleares, y en numerosos municipios. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;">Seguramente los españoles han votado motivados
por muchas y diferentes razones, pero los resultados permiten hacer cuatro <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>claras lecturas. Primera, de las pasadas
elecciones ha surgido un mapa político autonómico y municipal muy similar al
que existía en el 2011, con la excepción de Andalucía, que ya había pasado en
el 2019 a estar gobernada por el PP. Si <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el 2015 se percibía que desde sectores de
las elites dirigentes españolas, especialmente desde la derecha monárquica
aunque no solo, se estaba impulsando un proyecto destinado a favorecer que
Podemos y sus confluencias, Barcelona en Comú, las denominadas mareas gallegas,
Adelante Andalucía, Más Madrid, incluido Compromís, etc, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entraran con fuerza en la política española,
hasta el punto de apoyar sino imponer, no esta claro, un Gobierno de España de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>coalición en el que estuvieran los comunistas,
como ha ocurrido, creciendo los comunistas en municipios y, más concretamente,
en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mesas electorales en las que caía la
derecha, es decir, el PP, ahora se ha producido el efecto inverso, allí donde han
caído los comunistas, ha crecido el PP. En el 2015, Podemos y sus confluencias
se hicieron con importantes <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ayuntamientos como <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La Coruña, Ferrol, Madrid, Cádiz, Barcelona y
Valencia, en este caso Compromís, ahora todos ellos volverán a estar gobernados
por la derecha, por el PP, con la excepción de Barcelona, donde muy
probablemente vuelva a ser alcalde <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Xavier
Trías, representante de la burguesía catalana, antes miembro de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CiU, ahora de TRIASXBCN-CM. Segunda, los
resultados dan a entender que los españoles han emitido un voto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>castigado al PSOE por formar un Gobierno de coalición
con los comunistas pues, por ejemplo, el PSOE ha perdido muchos votos en
comunidades autónomas, como Valencia, Illes Baleares, etc, en las que llevaba aplicando
las mismas <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>políticas ya en un segundo
mandato. Tercera, Vox sigue siendo un partido muy minoritario de la sociedad
española, pero imprescindible para que el PP pueda gobernar en muchas
comunidades y municipios, lo que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le da una
mayor capacidad de influir en la política española, todo dependerá de hasta
cuanto este dispuesto a ceder el PP, partido del que no hay que olvidar que es
una reciente escisión. Y la cuarta y última, los resultados dan a conocer lo
podrida que esta la política española, pues si todo indicaba que en el 2015 sectores
de las elites dirigentes españolas estaban impulsando un proyecto político, con
apoyo mediático y en votos gracias al control <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que ejercen sobre <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>redes clientelares de naturaleza política, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para que los comunistas se hicieran con más
poder político, hoy se percibe que hay un proyecto similar para que Vox, la voz
de los militares, un partido que es el heredero ideológico en España de
aquellos que provocaron la Segunda Guerra Mundial, Nazismo y Fascismo, un
partido que considera la democracia el gobierno de los débiles y es partidario
de la violencia como principal instrumento de acceso al poder político, aumente
su representación política entrando en las instituciones, hasta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el punto de buscar o querer imponer, no esta
claro, un Gobierno de España de coalición PP-Vox. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;">Al presidente Pedro Sánchez no le quito el
sueño pactar con Unidas Podemos, como lo da a entender que la coalición haya aguantado
casi cuatro años, pero los resultados de las elecciones del 28-M tal vez si le
impidan dormir, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>porque entendiendo que
los resultados significan que los españoles no aprueban la gestión de su
Gobierno, debe estar pensado si lo mejor para su partido es romper la coalición
y volver al mensaje de nunca pactare con los comunistas, argumentando el cambio
de opinión en que Unidas Podemos es prorruso y anti -NATO y la posición del PSOE
es que España se alinee en la guerra de Rusia contra Ucrania con <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>OTAN, es decir, dando apoyo a Ucrania, o
aguantar a pesar que todo hace prever <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una
todavía pero debacle del POSE en las próximas elecciones generales. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;">De forma indiscutible, <a href="https://elpais.com/internacional/2023-05-27/meloni-radicaliza-la-television-publica-italiana-para-imponer-su-relato-politico.html"><span style="color: #3d85c6;">el
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fascismo ha vuelto a gobernar Italia</span></a>
y por tanto que Vox se este convirtiendo en un partido imprescindible para que
la derecha, es decir, el PP, puedan gobernar, favoreciendo ello que España
pueda volver a estar gobernada por aquellos que durante décadas privaron a los
españoles de derechos , de lo que se conoce como un sistema político democrático,
etc, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pues no debemos olvidar que Vox
tiene entre sus dirigentes a un elevado número de miembros de las elites
militares, exmilitares de alta graduación, también debería impedir que en las
instituciones de la UE puedan conciliar fácilmente el sueño, pues como ocurrió en
el pasado siglo, parece ser que la historia se repite, siguiendo España otra
vez los pasos políticos de Italia. <o:p></o:p></span></p><br /><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-91132920519465421022023-04-02T12:20:00.008+02:002023-04-02T12:34:57.202+02:00 YOLANDA DÍAZ NO BUSCA SUMAR, SINO DESDE IU CONTROLAR PODEMOS. <p> <span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt;">La atomización en pequeños partidos políticos que defienden
lo mismo es una tradición política que el comunismo hereda de la época de la
Unión Soviética.</span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt;">Una época en la que los
países que formaban parte del </span><a href="https://historia.nationalgeographic.com.es/a/creacion-pacto-varsovia_16757" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"><span style="color: #0563c1;">Pacto de Varsovia</span></a><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt;"> se autodefinían como
independientes en las organizaciones internacionales, pero en realidad eran
dictaduras comunistas cuyos gobiernos había colocado en el poder la Unión
Soviética a la que estaban totalmente subordinados. Además, no solo durante la
época de la Unión Soviética, sino incluso ahora, todos</span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt;">los partidos comunistas del mundo siempre han
tenido comunes posicionamientos en política internacional. Una táctica basada
en varias voces con distintas siglas defendiendo lo mismo, que crea una primera
imagen o sensación de ser más de los que realmente son, pero que no suele
favorecer victorias electorales. Consciente de ello, Yolanda Díaz ha lanzado hoy
el proyecto, la plataforma, no está claro lo que es, Sumar, con el fin de unir
en torno a su liderazgo todos los minúsculos partidos que se encuentran a la
izquierda del PSOE, es decir, partidos vinculados al comunismo internacional,
para rentabilizar electoralmente la unión.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwWmZeTEDhwRNlQgeeIDDCKeTKLioMu9fjnL5ZIGo0EXij3L9B7Nw3JhrXJgnR1OoZQgasJ-k2pn1b6AMDy7TkApUnJaw_3pq7gRnZRTXTMDmI2NnoPNwf9KdPy8i8xZp1DJwQy0WnjIh_X-IR65bCTkkpV45jCUSY08-Shfkxc8IH4flabVs8CbDC/s991/SUMAR.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="103" data-original-width="991" height="57" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwWmZeTEDhwRNlQgeeIDDCKeTKLioMu9fjnL5ZIGo0EXij3L9B7Nw3JhrXJgnR1OoZQgasJ-k2pn1b6AMDy7TkApUnJaw_3pq7gRnZRTXTMDmI2NnoPNwf9KdPy8i8xZp1DJwQy0WnjIh_X-IR65bCTkkpV45jCUSY08-Shfkxc8IH4flabVs8CbDC/w370-h57/SUMAR.png" width="370" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">En la primavera del 2011 surgió el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Movimiento del 15-M y aunque fue presentado
como un fenómeno espontaneo y transversal, pronto se daría a conocer que estuvo
impulsado por el comunismo internacional, cuyos dirigentes crearían en el 2014
el partido político Podemos. Gracias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a
claros e indiscutibles apoyos recibidos de sectores de la derecha monárquica
española, tanto mediáticos, por ejemplo de medios de comunicación como La
Sexta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del Grupo Planeta, como en votos,
gracias a sus redes clientelares, y rentabilizando el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fenómeno del Movimiento del 15-M,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en las <a href="http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2015/congreso/#/ES201512-CON-ES/ES"><span style="color: #0563c1;">elecciones generales del 2015<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Podemos</span></a> se convirtió en la 3
fuerza política del país, con 42 diputados nacionales, 69 si tenemos en cuenta
las confluencias que se suponía que controlaba y se presentaron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con otras siglas, como por ejemplo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En Comú Podem en Cataluña (12 diputados) o
Las mareas en Galicia (6 diputados). En esas elecciones Izquierda Unida (IU)
solo obtuvo 2 diputados. A pesar de ello, en el 2016 IU logro fusionarse con
Podemos, creando Unidas Podemos. <span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">Desde entonces Podemos no ha cesado de perder
votos. En las últimas elecciones generales de diciembre de 2019,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la coalición Unidas Podemos obtuvo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>únicamente 26 diputados, frente a los 42 del
2015. Aún así, Unidas Podemos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha logrado
entrar en un Gobierno de coalición con el PSOE, <a href="https://www.rtve.es/noticias/20200107/quienes-seran-ministros-unidas-podemos-gobierno-coalicion/1994930.shtml"><span style="color: #0563c1;">ocupando cinco ministerios</span></a>, que se han
repartido de forma muy ventajosa para Izquierda Unida, que se ha quedado con
dos, el Ministerio de Consumo y el Ministerio de Trabajo y Economía Social. En
el 2021, con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la retirada de la política
nacional de Pablo Iglesias, secretario general fundador de Podemos, Yolanda Díaz,
fue nombrada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vicepresidenta segunda del
Gobierno de España, paso a ser la persona más fuerte de la coalición en el
Congreso de los Diputados, pudiéndose decir que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Izquierda Unida había culminado así su toma de control de Podemos. Toma
de control que hoy Yolanda Díaz intenta escenificar lanzado su plataforma
Sumar. Es evidente, Sumar no es otra cosa que una táctica política de Yolanda
Díaz para liderando un pequeño partido como IU, hacerse con el total control
del comunismo español, incluido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Podemos,
que hoy, no sabemos mañana, es el partido con mayor representación en el
Congreso de los Diputados. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">Está claro, con Sumar Yolanda Díaz no busca sumar, sino
desplazar a los dirigentes de Podemos a un segundo plano haciendo con el total
control del actual comunismo español. En una democracia, lo lógico es que
Unidas Podemos o la nueva plataforma<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Sumar organizara unas primarias para elegir líder y demás cargos, pero
Yolanda Díaz, muy probablemente debido a que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>no está<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>segura de contar con
suficiente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>respaldo democrático de la
militancia de Podemos, ha preferido<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>imponerse como dirigente indiscutible de Sumar. Para lo que ha contado
con un fuerte apoyo mediático, como siempre de La Sexta, instrumento
propagandístico del comunismo español, pero también de otros medios, incluido
de medios de comunicación afines a la derecha española. Pero es un proceso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lógico, si tenemos en cuenta que Yolanda Díaz
viene de un partido prosoviético y de discutidos principios democráticos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como históricamente fue<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Partido Comunista de España.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 10pt; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span lang="es" style="mso-ansi-language: #000A; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-45287157549773304272023-03-22T15:16:00.007+01:002023-03-22T15:25:24.128+01:00MOCIÓN DE CENSURA CONTRA SÁNCHEZ: HUELE A PODRIDO EN LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA. <p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Como era de prever, la <a href="https://elpais.com/espana/2023-03-22/votacion-de-la-mocion-de-censura-de-vox-y-ramon-tamames-al-gobierno-de-pedro-sanchez-ultimas-noticias-en-directo.html"><span style="color: #0563c1;">segunda moción de censura presentada por Vox</span></a>
contra el presidente Sánchez, también ha fracasado. Ni siquiera presentando
como candidato a presidente del Gobierno a un ex dirigente del Partido
Comunista de España (PCE), Ramon Tamames, Vox ha logrado el apoyo de algún
partido político distinto al suyo. No<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha
recibido ni siquiera el apoyo de los que hoy en el Congreso de los Diputados se
consideran los herederos ideológicos del PCE, como es el caso de Unidas
Podemos, algo lógico, teniendo en cuenta que hoy gobiernan en coalición con el
PSOE. En<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>España la gran mayoría de los
dirigentes políticos son personas que han empezado a militar en un partido
político antes de cumplir los 23 años, por tanto, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Vox, un partido vinculado a los nuevos
fascismos que han vuelto a crecer en Europa, con un gran número de elites
militares entre sus dirigentes, teniendo así una estructura similar a la que en
el pasado siglo tuvo el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán o a la que
tuvo <a href="https://www.rtve.es/noticias/20201014/justicia-griega-condena-13-anos-prision-cupula-amanecer-dorado-formar-banda-criminal/2045015.shtml"><span style="color: #0563c1;">Amanecer Dorado</span></a>, partido griego recientemente
ilegalizado, haya puesto su confianza en un exdirigente comunista para que
lidere su proyecto, puede parecer extraño, pero no lo es.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fascismo y comunismo son dos ideologías que
comparten además de un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>enorme desprecio
hacia la democracia liberal, fines y medios. En contra de lo que predijo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Francis Fukuyama en su libro <i>El fin de la
historia y el último hombre</i> (1992), estas ideologías todavía<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobreviven enmascaradas bajo otras siglas,
contaminando con sus ideas desde dentro los sistemas democráticos. Sus
defensores son<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>partidarios, y siempre
que han podido así lo han hecho, de establecer regímenes autoritarios de
partido único, no dudando en recurrir para ello si es posible a la violencia.
En el pasado siglo lo hicieron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en
Alemania, en Italia, en la Unión Soviética y lo están haciendo hoy en países
como Venezuela, Nicaragua, Cuba, etc ¿O que decir de Rusia y China?<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrQkTzHJpl38LDrlGlJxphv6_Fh64x3rZ5eyJmT8rjQVnD2bXudTkg5oMDcgHWTjR3h_V0AIbszQ-hdj3VjpmRiwD4LpYgIGeYI82g54uYjoj9mawqQhEA967PaLsL3t7Nr8-9tl8eesUG-6XYwCFng_oe_FrLM9QWWrlp1xSeoUWnWDVufwNUAl0F/s885/VERDAD.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="311" data-original-width="885" height="187" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrQkTzHJpl38LDrlGlJxphv6_Fh64x3rZ5eyJmT8rjQVnD2bXudTkg5oMDcgHWTjR3h_V0AIbszQ-hdj3VjpmRiwD4LpYgIGeYI82g54uYjoj9mawqQhEA967PaLsL3t7Nr8-9tl8eesUG-6XYwCFng_oe_FrLM9QWWrlp1xSeoUWnWDVufwNUAl0F/w475-h187/VERDAD.png" width="475" /></a></div><br /><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Cambiar de nombre, para seguir</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">defendiendo lo mismo, es una vieja táctica
política. Se podrían citar numerosos ejemplos.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">En el pasado siglo, en Francia, Italia y aquí en España, el
comunismo invento el concepto de eurocomunismo para integrarse en los sistemas
democráticos y a la vez poder seguir manteniendo vínculos con la Unión
Soviética. O ejemplos más actuales, por ejemplo, Unidas Podemos, al igual que
el Movimiento 5 Estrellas en Italia, el Bloque de Izquierda en Portugal o
Francia Insumisa, son satélites del comunismo internacional, para constatarlo
solo hay que ver cuáles son sus posicionamientos en política exterior, siempre
alineados con Rusia y China. O Vox, claro heredero en España de aquellos que
provocaron la Segunda Guerra Mundial, nacismo y fascismo. Alineado con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hermanos de Italia, La Liga, Agrupación Nacional,
partidos europeos con una clara ideología fascista. Y es que lo importante no
son las siglas, sino las ideas que defiendes. En Rusia hoy gobierna Rusia
Unida, un partido que se autodefine muchas cosas, conservador, nacionalista,
etc, todo menos comunista, pero su ideología y forma de gobernar es muy similar
a la del Partido Comunista de la Unión Soviética, volviendo a recurrir a
la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Doctrina Brézhnev para imponer por la
fuerza sus ideas políticas en Ucrania y enfrentado ideológicamente al bloque occidental.
No es de extrañar que Tamames, que perteneció a un partido que utilizo el
paraguas del eurocomunismo para aceptar la democracia en España a la vez que
seguía vinculado al comunismo soviético, hoy haya apelado a que no se
utilice<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el concepto fascista, y
califiquemos a Vox de cosas como<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>neoconservador. El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha presentado a
Tamames como un candidato de acreditada independencia, pero esta se ha
desmoronado cuando, al igual que hizo durante su pasado de dirigente del PCE e
Izquierda Unida, se ha alineado con Rusia, afirmando que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Estados Unidos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han traído la
guerra a Ucrania.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Cuando un equipo de futbol decide recurrir a fichar a un
jugador de otro equipo suele ser porque considera que este aportara cosas,
cualidades que no tienen los de la cantera. Más allá de un tono muy moderado,
Tamames ha aportado poco a la moción de censura. No ha hablado de ningún
problema que no conociera ya la opinión pública y para ninguno de ellos ha
propuesto de forma clara una solución. Ha dicho que hay inseguridad jurídica,
cierto ¿Pero que propone Vox para solucionarlo? Tamames no lo ha dicho, porque
tal vez, lo que habría que hacer para solucionarlo es sacar a los jueces afines
a Vox del Poder Judicial. La participación de Tamames solo ha servido para
escenificar, algo por otro lado ya muy conocido, pactos ocultos entre el
comunismo español y grupos de la derecha monárquica. Pactos ocultos que se
materializan, por ejemplo, en el hecho de que el Grupo Planeta, históricamente
monárquico y vinculado a la Conferencia Episcopal Española, tenga una cadena de
televisión como La Sexta, un claro instrumento de propaganda comunista. Pacto
ya escenificado con la famosa pinza Aznar-Anguita y que, seguramente, tiene su
origen en la extraña legalización por el expresidente Adolfo Suarez del Partido
Comunista de España en plena Guerra Fría. No debemos de ignorar que Adolfo
Suarez se oponía a la entrada de España en la OTAN. Coqueteos entre comunistas
y sectores ideológicos de derechas que también se han dado de forma clara en
otras democracias occidentales. En el 2018, el Movimiento 5 Estrellas cerro una
coalición con La Liga, haciendo primer ministro a <a href="https://elpais.com/internacional/2018/05/23/actualidad/1527094516_045180.html"><span style="color: #0563c1;">Giuseppe Conte</span></a>, otro supuesto independiente,
gobernando en coalición comunistas y fascistas hasta el 2021. Lo que
seguramente ha favorecido que hoy Italia esté en manos del Gobierno fascista de
Meloni. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Las elites militares, sin duda monárquicas, que tienen una
elevada representación en Vox, han metido a un general Julio Rodríguez, ex
-JEMAD, como dirigente entre los comunistas, hoy Unidas Podemos, y estos han
presentado como candidato de la moción de censura de Vox a un exdirigente
comunista, Ramón Tamames, primero<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del
Partido Comunista de España y luego de Izquierda Unida, partidos a los que ha
estado vinculada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la vicepresidenta
Yolanda Díaz. Todo ello lleva a pensar que con la moción de censura se le está
dando luz a ocultos pactos entre sectores de la extrema derecha monárquica
española y los comunistas. La evolución ideológica de Tamames, pasando de un
extremo al otro del espectro ideológico, puede ser poco frecuente, pero no es
extraña. Sin duda, es muy parecida a la evolución ideológica de Vladímir Putin,
que de ser un espía del KGB soviético, de alto nivel pues estaba autorizado
para actuar en la República Federal de Alemania, ha pasado a tener aliados
políticos entre las elites de la derecha europea, por ejemplo, el ex primer
ministro italiano, Silvio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Berlusconi. La
Transición política de la dictadura militar a la democracia tuvo lugar,
principalmente, porque conto con un apoyo mayoritario dentro del viejo régimen,
del conocido como franquismo, especialmente de las elites militares, que
querían por encima de todo que España se integrará en el club de las
democracias occidentales, entrando a formar parte de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CEE, OTAN, etc. La moción de censura de
fascistas, Vox, no ignoremos que una clara escisión del PP y además con un
elevado número de dirigentes que provienen de las elites militares, y unos
comunistas representados por Tamames, representa una involución ideológica, un
intento de llevar a España, como mínimo ideológicamente, a antes del 75. Queda
constatado, la política española está totalmente podrida. Como durante la
Segunda Guerra Mundial, es difícil saber que es peor, si los vínculos fascistas
de Vox o los comunistas de Tamames.</span></p><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-89808142293295345752023-03-01T14:02:00.001+01:002023-03-01T14:05:33.759+01:00TAMAMES CANDIDATO DE VOX. PACTO ENTRE ANTAGÓNICOS.<p></p><span style="font-size: 18.6667px;">Recurrir al instrumento de la moción de censura para intentar provocar un cambio de Gobierno se ha puesto de moda en la política española. En junio de 2017,</span><span style="font-size: 18.6667px; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 18.6667px;">Podemos presento una moción de censura contra Mariano Rajoy, perdiéndola, pero luego, en junio 2018, Pedro Sánchez logro ser nombrado presidente del Gobierno al ganar el PSOE</span><span style="font-size: 18.6667px; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 18.6667px;">una moción de censura presentada contra el presidente Rajoy.</span><span style="font-size: 18.6667px; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 18.6667px;">En septiembre de 2020, Vox presento una moción de censura contra el presidente Pedro Sánchez, perdiéndola. Ante el fracaso de la primera, pues Vox solo obtuvo el respaldo de sus 52 diputados nacionales, ahora vuelve a intentarlo proponiendo</span><span style="font-size: 18.6667px; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 18.6667px;">como candidato a presidente no a su líder, Santiago Abascal, que sería lo lógico en una democracia, sino a Ramon Tamames, exdirigente </span><span style="font-size: 18.6667px; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 18.6667px;">del Partido Comunista de España (PCE). Sin duda, que Vox proponga a un exdirigente del PCE como candidato a presidente del Gobierno es una muestra de transparencia, pues es un hecho más que contribuye a dar a conocer que en la sociedad española hay ocultos pactos entre sectores de la derecha y los comunistas. Sectores de la derecha española apoyaron la construcción de Podemos y su crecimiento, mediante apoyo mediático, por ejemplo, a través del Grupo Planeta, y también</span><span style="font-size: 18.6667px; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 18.6667px;">en votos, gracias a sus redes clientelares. Favoreciendo que se hiciera casi con la mitad del Gobierno de España, gobernando en coalición con el PSOE. ¿Qué busca ahora con esta operación política la derecha española, pues Vox está muy vinculado al PP,</span><span style="font-size: 18.6667px; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 18.6667px;">solo pagar algún tipo de favor a los comunistas o sus intenciones serán más ambiciosas?</span><br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4MXlawrdWIGlRvqZbWe5pa2vMma6W552bM32BkMQRsp-YbJvqfRA68CDvRJjzr5E0mqzYPKSKyt87wE4YfoJ4Xz7LtMeFYgGoqnXvm_ntXy4JBbk9U45jGgni-kv54hYnG92b0PuBGLoK-Dk7BmmQKJEEegG-Q6hz2DjNm6y5DqYJ0Lk9OXVVgmfc/s859/28.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="314" data-original-width="859" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4MXlawrdWIGlRvqZbWe5pa2vMma6W552bM32BkMQRsp-YbJvqfRA68CDvRJjzr5E0mqzYPKSKyt87wE4YfoJ4Xz7LtMeFYgGoqnXvm_ntXy4JBbk9U45jGgni-kv54hYnG92b0PuBGLoK-Dk7BmmQKJEEegG-Q6hz2DjNm6y5DqYJ0Lk9OXVVgmfc/w381-h180/28.png" width="381" /></a></td></tr></tbody></table><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 107%;"><a href="https://elpais.com/elpais/2007/04/08/album/1176020217_910215.html"><span style="color: #3d85c6;">30
años de la legalización del PCE</span></a><o:p></o:p></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table><p><span style="font-size: 14pt;">En </span><i style="font-size: 14pt;">Democracia y totalitarismo</i><span style="font-size: 14pt;"> (1965) su autor,
Raymond Aron, analiza de forma comparativa los regímenes constitucional-pluralistas,
la democracia occidental, y los principales regímenes de partido monopolista o
regímenes totalitarios del pasado siglo, incluida, aunque brevemente, la dictadura
militar del general Franco. Recuerdo ahora este libro no solo porque su
análisis e ideas sobre los sistemas de gobierno</span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;">
</span><span style="font-size: 14pt;">me parece de </span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 14pt;">interés todavía en
la política actual, sino porque es indiscutible que tanto Tamames como Vox
tienen raíces políticas en regímenes totalitarios del pasado siglo y ello va a
provocar que, independientemente de cuales digan que son sus actuales ideas y
sus propuestas para España, el debate sobre la moción de censura, </span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 14pt;">cuya fecha debe </span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 14pt;">fijar aún la Mesa del Congreso,</span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 14pt;">deba ser entendido como un debate sobre
democracia o autoritarismo. <span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p><span style="font-size: 14pt;">Estando claro quien está en el bando de la defensa
del totalitarismo, Vox y su candidato, aunque no lo digan de una forma explícita,
y no tan claro quien en España defiende principios democráticos que vayan más
allá de la convocatoria de elecciones, de lo que Aron denomina la defensa de
“una la organización constitucional de la competencia pacifica por el ejercicio
del poder”. Todos los partidos políticos españoles defienden el juego
democrático, la alternancia pacifica basada en la convocatoria de elecciones, principalmente
porque les interesa, pero a la hora de defender los derechos constitucionales de
los ciudadanos, se percibe un gran silencio si el consenso mayoritario es
favorable a privarles de ellos, por ejemplo y recordando hechos recientes que
han afectado a muchos españoles, durante el Estado de Alarma declarado por el
covid19. En Italia, Mario Monti y Mario Draghi, fueron nombrados primer
ministro en el 2011 y el 2021, respectivamente, sin pasar por las urnas,
escenificándose con ello un total desprecio a un sistema democrático diseñado
para entregar </span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 14pt;">la soberanía al pueblo. Materializándose
así lo que Aron califica de </span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 14pt;">un principio
común a todos los regímenes</span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;">
</span><span style="font-size: 14pt;">totalitarios, incluso los revolucionarios bolcheviques una vez en el
poder lo hicieron propio, que la autoridad viene</span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: 14pt;">de arriba</span><span style="font-size: 14pt; mso-spacerun: yes;">
</span><span style="font-size: 14pt;">y que no tiene que estar subordinada a las preferencias de los ciudadanos.
Parece ser que esta es la propuesta de Vox para España, que el presidente del
Gobierno sea elegido por las elites políticas con representación en el Congreso
y no por los ciudadanos en las urnas.</span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Un
conocido Vox<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Vox tiene una estructura muy similar a la que tuvo en el
pasado siglo el Partido Nacionalista Obrero Alemán, con un representativo
numero de exmilitares de alto nivel entre sus dirigentes. Sin duda, se puede
afirmar que Vox representa la voz de las elites militares. Algo con pocos precedentes
en las democracias occidentales, pues solo se ha dado en Grecia con Amanecer
Dorado, hoy un partido ilegalizado. De igual forma que Unidas Podemos se
identifica con el bando que perdió la Guerra Civil, Vox, es innegable, se
identifica con el bando ganador, con la dictadura militar. Sí analizamos los
vínculos europeos de Vox, constatamos dos cosas. Uno, Vox es el heredero
ideológico en España de aquellos que provocaron la Segunda Guerra Mundial,
Nazismo y Fascismo. Al analizar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el
régimen español, el italiano y el alemán, Aron sostiene que tienen en común la
condena de lo que llama las ideas de 1789, democráticas y liberales, es decir,
Vox no cree en la democracia, acepta el juego democrático porque por <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el momento, como hicieron Hitler y Mussolini,
no tienen más remedio. Vox tiene su origen ideológico en partidos políticos del
pasado siglo que consideraban la democracia el gobierno de los débiles y eran
partidarios de recurrir a la violencia como principal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>instrumento de acceso al poder político,
algo, como todos conocemos, también es compartido por el comunismo, dice Aron
al respecto “la revolución española -refiriéndose a la dictadura militar- la
revolución nacionalsocialista y la revolución rusa, a pesar de sus diferencias
, han tenido en común el haber nacido de la toma violenta del poder”. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Dos, al igual que otro partidos de extrema
derecha europeos, e incluso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de sectores
del Partido Republicano que apoyaron al expresidente Donald Trump, condenados
por ello, los dirigentes de Vox, aunque lo nieguen porque soplan vientos
ideológicos contrarios,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se encuentran
hoy en posicionamientos muy próximos al actual<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Gobierno ruso, lo que en cierta medida explica que hayan propuesto como candidato
a presidente a un exdirigente del Partido Comunista.</span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">¿Quién es Ramon Tamames?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Desde que Vox difundió que Ramon Tamames iba a ser su
candidato, los medios de comunicación han intentado engordar su papel en la
política española. Puede que Tamames sea un ilustre economista, algo muy
discutible, pues defendió tesis marxistas que se ha constatado que han
fracasado, pero su participación en la vida política española ha sido mínima y
poco relevante. A no ser que se trate de un Miguel Strogoff de la Union
Soviética, cosa que ignoro pero que pudiera ser, no entiendo porque se le
quiere dar una relevancia en la política española que no ha tenido. Para que
las Casas Reales europeas pudieran seguir reinando en sistemas de gobierno
democráticos, principalmente a partir de la Revolución francesa de 1789, los monárquicos
recurrieron al principio de cambiar el nombre de las cosas pero no su
naturaleza, crearon y fueron adaptando el concepto de monarquía parlamentaria.
Algo parecido hicieron los partidos comunistas de Europa occidental. Crearon
conceptos nuevos que les permitieran seguir vinculados a la Unión Soviética y a
la vez poder integrase y crecer en sistemas de gobierno democráticos. Conceptos
como el de eurocomunismo, elegido por los comunistas españoles, el de
ecologistas o verdes, etc. En <i>Postguerra: Una historia de Europa desde 1945</i>
(2006), Tony Judt lo describe diciendo “La subordinación a Moscú era,….., la
principal seña de identidad de todo partido comunista”. Hasta la disolución de
la Unión Soviética los partidos comunistas de Europa occidental estuvieron
encadenados a ella, de quien recibían apoyo monetario y en especie y se formó a
muchos de sus dirigentes. Tamames perteneció a ese <a href="https://elpais.com/diario/1981/01/11/opinion/348015609_850215.html"><span style="color: #3d85c6;">eurocomunismo
falaz</span></a>, que buscaba beneficiarse del sistema democrático manteniendo
vínculos con la dictadura de la unión Soviética. Como solía ocurrir con todos
los partidos comunistas occidentales, sus posicionamientos en política exterior
siempre estuvieron alineados con los de la Unión Soviética, por ejemplo, en
1986 <a href="https://elpais.com/diario/1986/03/07/espana/510534009_850215.html"><span style="color: #3d85c6;">Tamames
se opuso a la permanencia de España en la OTAN</span></a>, con el falaz argumento de
la defensa de la neutralidad de España en línea con <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>democracias como Suecia, Finlandia o Austria,
cuyas elites dirigentes coquetearon durante décadas con la Unión Soviética. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Según Aron, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el ardor
revolucionario se desgasta y ello favoreció que las elites bolcheviques,
revolucionarios profesionales, pasaran a ser privilegiados del régimen en
Europa del Este, y sostiene, además, que sería de esperar que este <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>aburguesamiento de los revolucionarios se
fuera extendiendo con el paso del tiempo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a todos los dirigentes del partido único de la
Unión Soviética, el Partido Comunista de la Union Sovietica (PCUS). Y es lo que
en gran medida paso. Al disolverse la Unión Soviética en 1991, una gran mayoría
de dirigentes comunistas se convirtieron en millonarios oligarcas con formas de
vida muy similares a ricos burgueses, pero ello no supuso en ningún momento que
aceptasen un sistema de gobierno democrático, como hoy constatamos a través de
lo que sucede en la política rusa. Tal vez, es lo que le ha pasado a Tamames,
que se ha aburguesado tanto como para ir a parar a las filas de Vox, pasando
ahora a defender las ideas que combatió en su juventud.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La evolución ideológica de Ramon Tamames no
tiene ningún valor para sociedad española, puede estar motivada por múltiples
razones, lo que sí lo tiene, desacreditando el sistema democrático, es que Vox
presente como candidato a presidente del Gobierno a alguien cuyas ideas
actuales el pueblo español no conoce ¿Quién es el Tamames de hoy? ¿Es
comunista, es de extrema derecha? ¿Ha dejado de estar vinculado a los herederos
ideológicos de la Unión Soviética, por ejemplo, Unidas Podemos, para unirse a
los herederos ideológicos de aquellos que provocaron la Segunda Guerra Mundial,
es decir, ¿Vox en España? ¿Cuál es su posición actual respecto a la OTAN? ¿Y
respecto a la guerra de Ucrania? Parece ser que Tamames es partidario de que
solo son merecedores de conocer sus brillantes ideas políticas aquellos
eruditos o no tan eruditos, pero con mucho poder político, que invita a su casa
a cenar y no el pueblo llano.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La próxima moción de censura presentada contra el
presidente Sánchez por Vox, debe ser calificada de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esperpento, de insulto al sistema democrático
y a todo aquello en que se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fundamentó la
creación de organizaciones internacionales como la Comunidad Europea, hoy la
Unión Europea, y la NATO, que no era otra cosa que combatir al comunismo
liderado por la Unión Soviética, defendido en su momento en España por
Tamames,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e impedir el resurgimiento de
grupos fascistas, como es Vox. Para entender esta unión antinatura entre la
extrema derecha y sectores comunistas, debemos mirar al pasado. En plena Guerra
fría, el expresidente Suarez, último ministro-secretario general del Movimiento
legalizo en España el Partido Comunista en 1977. Los extremos políticos,
pactaron durante la Segunda Guerra Mundial, primero con el conocido <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-49452818"><span style="color: #3d85c6;">Pacto Ribbentrop-Mólotov</span></a>,
luego durante la posguerra en la derrotada Italia, y ahora hay numerosos datos
que dan a entender que han vuelto a pactar, no solo en España sino también en
otros países. En Estados Unidos numerosos cargos de la Administración Trump han
sido acusados por la justicia por sus vínculos con elites rusas, ya no digamos
en la corrupta Italia, etc. Por lo tanto, no es extraño que Vox recurra a un
exdirigente del PCE, Ramón Tamames, seguramente ello, como el apoyo que
sectores de la derecha española han dado a Podemos, tenga todavía su origen en
la famosa <a href="https://elpais.com/diario/2006/09/22/espana/1158876019_850215.html"><span style="color: #3d85c6;">pinza
Aznar-Anguita</span></a>, que por mucho que se niegue, con el paso del tiempo, más
evidente es. <o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-49273717710697819222023-02-24T14:58:00.002+01:002023-02-24T15:03:51.363+01:00GUERRA DE UCRANIA: DE NUEVO EN EUROPA LA AMENAZA DE LA DOCTRINA BRÉZHNEV.<p><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">La invasión rusa de Ucrania que comenzó hace hoy un año, ha
despertado a las democracias occidentales del falso sueño de paz y estabilidad
política en el que estaban sumergidas. Desde la disolución de la Unión
Soviética en 1991 y aunque claros hechos- entre otros, las guerras de los
Balcanes de los 90 y las dos Guerra de Irak (1990 y 2003)- aconsejaban
pensar</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">lo contrario, las democracias
occidentales se han ido sumergiendo políticamente en un sueño de falsa
evolución del mundo. Un sueño</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">basado
en</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">nuevas y falsas relaciones
internacionales definido, entre otros, por</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">
</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Francis Fukuyama en su libro </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">El fin de la historia y el último hombre</i><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">
(1992). Fukuyama lo definía así</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">"El
fin de la historia significaría el fin de las guerras y las revoluciones
sangrientas, los hombres satisfacen sus necesidades a través de la actividad
económica sin tener que arriesgar sus vidas en ese tipo de batallas". Hoy
vemos que no era así. Que ciudadanos de todo el mundo se vean atraídos por la
prosperidad, desarrollo y calidad de vida alcanzada en las democracias
liberales, no quiere decir que no sigan existiendo no solo países, sino
también</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">partidos políticos occidentales-
en Europa ha vuleto a crecer partidos de ideología comunista y fascista, por
ejemplo, Unidas Podemos y Vox en España - partidarios de ideologías</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">que no comparten los principios en que se
sustentan estos sistemas políticos.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivcG7NZOvJyTRaYqnPjIs77Ql-67Lg3JO-Ol06Y9NMG-kLKQoTA1f7Cl6Z2vtXCr9TgKMeorcYos8UphD21yZEZuEAOCyeLdcaYdVTF28jG4VhMaSU2yqxtyB-dH7Wl7IOAk7W_maIn6C8OYaMZNuKz1eoDfTPDUtWVS5E-DeADwC8sOl0hBLtXAzI/s468/UCRANIA%2023.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="468" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivcG7NZOvJyTRaYqnPjIs77Ql-67Lg3JO-Ol06Y9NMG-kLKQoTA1f7Cl6Z2vtXCr9TgKMeorcYos8UphD21yZEZuEAOCyeLdcaYdVTF28jG4VhMaSU2yqxtyB-dH7Wl7IOAk7W_maIn6C8OYaMZNuKz1eoDfTPDUtWVS5E-DeADwC8sOl0hBLtXAzI/s320/UCRANIA%2023.png" width="320" /></a></div><br /><span><a name='more'></a></span><p></p><p class="MsoNormal">
</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Lo que comenzó siendo en el 2006 la “guerra del gas” entre
Rusia y Ucrania ha terminado convirtiéndose con la invasión rusa de Ucrania en
una dramática guerra que amenaza la estabilidad y la paz de Europa. Víktor
Yúshchenko gana las elecciones presidenciales de 2004, convirtiéndose en
presidente de Ucrania en enero de 2005. En el 2006, al manifestar con
diferentes hechos un mayor acercamiento a la Unión Europea, como represaría el
Gobierno ruso le exigió que pagara el precio del gas que le compraba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a precio de mercado y no al generoso precio
que lo recibía hasta entonces, comienza así la guerra del gas. Esta provocaría
que en enero del 2009 Gazprom- empresa pública rusa- <a href="https://www.rtve.es/noticias/20090114/ue-promovera-denuncias-gazprom-naftogaz-si-no-cumplen-acuerdo-suministrar-gas/219909.shtml"><span style="color: #0563c1;">cortara el suministro de gas hacia la Unión Europea</span></a>.
La crisis se resolvería ese mimo mes, al firmar la primera ministra ucraniana,
Yulia Timoshenko un acuerdo con el Gobierno ruso. Acuerdo por el que Timoshenko
sería acusada por la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>justicia ucraniana
de cometer el <a href="https://www.rtve.es/noticias/20111011/ex-primera-ministra-ucraniana-tymoshenko-condenada-excederse-poderes/467522.shtml"><span style="color: #0563c1;">delito de abuso de poder</span></a>, al considerar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que perjudicaba los intereses de la
empresa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pública ucraniana Naftogaz, y
condenada a prisión. En noviembre de 2013, consecuencia del movimiento conocido
como Euromaidan - un conjunto de manifestaciones y disturbios-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>muy apoyado por sectores políticos europeos,
el presidente Víktor Yanukóvich, prorruso, fue destituido por la fuerza y Timoshenko
puesta en libertad. Sin duda, de aquellos polvos vienen los actuales lodos. En
el 2014, Rusia se anexiono Crimea, donde mantenía una base naval desde antes de
la época de la Unión Soviética y cuya población era mayoritariamente de origen
ruso. Luego provocaría la desestabilización de las regiones de Donetsk y
Luhansk, también con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mayoría de
población de origen ruso, anexionándolas en febrero de 2021. Para acabar
culminando con la invasión de Ucrania. Desde entonces las democracias
occidentales están ayudando militarmente a Ucrania, buscando evitar que la
guerra salga del actual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ring, del teatro
de operaciones ucraniano, extendiéndose a algún país miembro de la OTAN. Y al
igual que en el 2009, el suministro de gas ruso a la UE vuelve a estar en entredicho
al aprobar la UE imponer un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tope al
precio del gas de <a href="https://elpais.com/economia/2022-12-20/asi-funciona-el-limite-sobre-el-precio-del-gas-en-europa.html"><span style="color: #0563c1;">180 euros por megavatio hora</span></a>, algo que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no se sabe si lo aceptara Rusia o dejara de
exportar gas a los Estados miembros de la UE.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">En Rusia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha dejado
de oírse a Sinatra, volviendo el Gobierno ruso a la Doctrina Brézhnev de la
Unión Soviética, atacando militarmente<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Ucrania para evitar que se pueda alejar más de la orbita rusa y
presionar así también a las democracias occidentales. Por qué la guerra en
Ucrania ha evolucionado como lo ha hecho, entrando en una situación de aparente
estancamiento es una incógnita ¿Se debe al apoyo occidental a las fuerzas
armadas ucranianas o al fracaso de los plantes rusos? Sí fracasaron los planes
militares rusos ¿Por qué, debido a que no se produjeron las reacciones que eran
de esperar de la población ucraniana prorrusa y, especialmente, de sus elites o
a que fracasaron las operaciones militares? Y también es una incógnita por qué
el Gobierno ruso no ha recurrido a todas sus capacidades militares para invadir
Ucrania. Antes de comenzar la invasión rusa, muy probablemente, los
diplomáticos de las democracias occidentales habían avisado a los diplomáticos
rusos de que sus gobiernos iban a apoyar al Gobierno de Ucrania, aunque no
siempre,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es lo que suele ocurrir en las
democracias, donde suele haber un elevado pluralismo. El general que ha
planificado la invasión de Ucrania antes de<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>decidir que era viable ha debido tener en cuenta todos los posibles
factores negativos, incluidos los informes de inteligencia en los que
seguramente se contemplaba el posible apoyo occidental a Ucrania.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>¿Qué ha pasado? No hay información, no se
conocen los objetivos del Gobierno ruso, solo se pueden elaborar hipótesis,
entre las que no es descartable que el Gobierno ruso no tenga prisa por
conquistar Ucrania, como justificación, por ejemplo, para incrementar sus
capacidades militares con perspectivas a campañas militares más amplias.</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 105%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"> </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Las
causas de por qué la guerra ha evolucionado como ha evolucionado
seguramente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no se sepan hasta que dentro
de unos años alguien del actual Gobierno ruso de a conocer cuáles eran
realmente los objetivos que se pretendían<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>alcanzar con la invasión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Durante la Segunda Guerra Mundial, España se situó en el
lado equivocado de la historia. Por un lado, los militares recurrieron a buscar
el apoyo militar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la Alemania nazi y
la Italia de Mussolini, por el otro, el Gobierno de la Republica se alineo con
la Unión Soviética, a donde envió las famosas<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>reservas de oro del Banco de España, para entre otras cosas comprar
armamento. Ello retraso la integración de España en el club de las democracias
europeas, hoy la Unión Europea, y lastro el desarrollo de la economía española.
Sin duda, si el Gobierno de la Segunda Republica en vez de apostar por aliarse
con la Unión Soviética, lo hubiera hecho con Estados Unidos, Reino Unido o
Francia, la historia de España hubiera sido muy diferente a la que ha sido. Por
ello, es de celebrar que el actual Gobierno de España, a pesar de ser una
coalición del PSOE con Unidas Podemos, un partido porruso y anti NATO, esté
dando signos de querer situarse en el lado correcto de la historia, de apoyo a
Ucrania y de rechazo a la amenaza que supone de nuevo la Doctrina Brézhnev del
Gobierno ruso. <o:p></o:p></span></p><br /><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-24983441843158955262023-02-17T13:34:00.000+01:002023-02-17T13:34:18.402+01:00SIN SEPARACIÓN DE PODERES TAMBIÉN EN EL FUTBOL ESPAÑOL. <p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Numerosos asuntos judiciales dan a conocer que la
prepotencia y el descaro con que en España se cometen delitos de guante blanco,
detrás de los que muchas veces se esconden otros delitos más oscuros o
criminales, no tiene precedente en ninguna democracia occidental. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En este caso no me estoy refiriendo a una
nuevo caso de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://elpais.com/politica/2019/11/19/actualidad/1574153161_446281.html"><span style="color: #3d85c6;">corrupción
política</span></a> o de un delito cometido por algún <a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20180612/4559473815/condena-inaki-urdangarin-carcel-tribunal-supremo-caso-noos.html"><span style="color: #3d85c6;">miembro
de la familia que ostenta la Jefatura del Estado</span></a>, la Casa Real de Borbón,
sino al futbol. El ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros desde 1994
hasta 2018, José María Enríquez Negreira, ha estado cobrando del Fútbol Club
Barcelona</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"> </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">desde
el 2021 hasta dejar su cargo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por servicios
de asesoría que no están claros, según parece orales, no está claro a lo que se
refieren con orales, es decir, si había videos, grabaciones, etc. Un nuevo caso
que, en esta ocasión a través del futbol, sacude a la España negra en la que
vivimos. El asunto es muy grave, pues si bien es cierto y conocido que la corrupción
en le futbol siempre ha existido, lo que antes solo afectaba al popular juego
de La Quiniela, hoy también afecta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>elevado y diverso número de apuestas.</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjROD2WXEnHAR68YIsO9VytlS0-EmczeQDnwgnLCiINLR-4bPDbsXBeIp2tNuxt6WnXe1ytKiqRfPI355JidVpxwMh3DQOJBbBecPvRW55J6F7HzhYEOMdvPglUAJSrzPRcmcsmv8cnKrNggryb_5po5_aZtaDMl01-16yLhb1Gh-8L4owAtIb8LgR6/s445/FUTBOL.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="445" height="251" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjROD2WXEnHAR68YIsO9VytlS0-EmczeQDnwgnLCiINLR-4bPDbsXBeIp2tNuxt6WnXe1ytKiqRfPI355JidVpxwMh3DQOJBbBecPvRW55J6F7HzhYEOMdvPglUAJSrzPRcmcsmv8cnKrNggryb_5po5_aZtaDMl01-16yLhb1Gh-8L4owAtIb8LgR6/w320-h251/FUTBOL.png" width="320" /></a><span><a name='more'></a></span></div><br /><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Independientemente del tema futbolístico, que me interesa
más bien poco, aquí vemos que mientras a unos ciudadanos la Agencia Tributaria
y otras instituciones del Estado analizan sus actividades profesionales,
intentando encontrar la más mínima ilegalidad o irregularidad, por ejemplo, una
incompatibilidad, como puede ser que alguien que es vicepresidente del Comité
Técnico de Árbitros cobre de un equipo e futbol, otros hacen durante años lo
que le da la gana. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ha sido una denuncia
de un particular y no una investigación realizada por algún ente del Estado la
que ha puesto en marcha este asunto. Desde el mundillo del futbol, como todo sabemos
con actividades opacas, <a href="https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/02/16/63ed338b21efa0ca488b457b.html"><span style="color: #3d85c6;">pero
también muy transparente</span></a>, pues los clubs son empresas que presentan cuentas
anuales, y muy relacionando con la política, es decir, con los que controlan
las instituciones del Estado, nadie ha pensado que el hecho de que un vicepresidente
del Comité Técnico de Árbitros tuviera una empresa como <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DASNIL 95 SL podía ser una tapadera de cosas oscuras.
De igual forma, a la Agencia Tributaria no se le ha ocurrido inspeccionar que
ingresos tenía esta empresa, que servicios prestaba y a quien, ni siquiera cuando,
según información periodística, dejo de tener ingresos tan pronto como Enríquez
Negreira dejo su cargo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Ser vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros y crear
una empresa, DASNIL 95 SL, para facturar a un equipo de futbol, no parece muy
inteligente, seguramente ello se debiera a dos razones. Primera, la dificultad
que representa blanquear grandes cantidades de dinero. Y una segunda ya citada,
contar con grandes amistades en las instituciones del Estado y en el mundo del futbol
que te garantizan que no te van a investigar. Lo ocurrido se asemeja al hecho
de que el secretario de Estado de Seguridad tuviera una empresa desde la que
asesorara oralmente </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">a empresas que está
constatado que están </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">controladas por </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">organizaciones criminales. Seguramente al ser
descubierto, este declararía que no les había dado información clasificada ni
influido en las actuaciones policiales. Un asunto como este, de claro
desarrollo de actividades que como mínimo éticamente son incompatibles, no
puede haberse producido sin contar con importantes y elevadas complicidades, lo
que nos lleva de forma inevitable a la España negra.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">La explicación que se ha dado desde el mundo del arbitraje futbolístico
de que “Negreira </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">no pintaba nada” representa
una tomadura de pelo a la opinión pública. Vienen a decir que los gestores del
Barcelona en vez de gastarse el dinero en </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">comilonas y fiestas se lo regalaban a este por
amor. También es un indicio muy sospechoso de ilegalidad o como mínimo irregularidad
que DASNIL 95 SL no prestara servicios a otros clubs de futbol, por ejemplo,
Real Club Deportivo Espanyol de Barcelona, porque si lo que vendía era únicamente
perfiles profesiones de árbitros, como se ha dicho, algo que realizan otros
muchos profesionales del mundo del futbol ¿Por qué no vendérselos también a
otros equipos? Lo ocurrido evidencia que si en el </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Estado español no hay separación de poderes a
nivel político, pues los partidos políticos lo controlan todo, esta falta, como
mínimo ética, de separación de poderes </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">también
ha salido a relucir en el futbol, </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">dándose
como mínimo extrañas relaciones </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">entre un
club de futbol, el Barcelona, y el mundo del arbitraje. Un escándalo de
dimensiones inimaginables, porque sí se han pagado en blanco esas cantidades,
por asesoramientos no realizados o sobrevalorados, hace sospechar que entre los
implicados se movió mucho más dinero en negro, la cuestión es ¿Para qué, por
amor o a cambio de arbitrajes a la carta?</span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-22414964356483536042023-01-26T13:31:00.003+01:002023-01-26T13:34:13.672+01:00UCRANIA: HA VUELTO LA VIEJA GUERRA. <p> </p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Ha pasado ya casi un año desde que el <a href="https://elpais.com/internacional/2022-03-01/origen-del-ataque-de-rusia-a-ucrania.html"><span style="color: #3d85c6;">24
de febrero del año pasado</span></a>, el Gobierno ruso decidiera atacar e invadir
Ucrania, haciendo surgir en los países de Europa del Este, hoy miembros de la
NATO, la amenaza de la guerra. Desde entonces, se han producido numerosas bajas,
<a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63584866"><span style="color: #3d85c6;">algo sobre
lo que no hay datos claros</span></a>; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la vida
de la población ucraniana ha empeorado notablemente y se ha producido una avalancha
de inmigración de ciudadanos ucranianos hacia Estados miembros <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la Unión Europea, pero el conflicto militar
ha evolucionado muy poco. Rusia comenzó la guerra alegando que quería que se
firmara un tratado de seguridad internacional en el que la OTAN se
comprometiera a que no se iban a producir nuevas ampliaciones, en concreto, ingresando
Ucrania y Georgia; luego el presidente Putin llego a decir que su Rusia exigía una
<a href="https://elpais.com/internacional/2022-02-01/putin-acusa-a-ee-uu-de-ignorar-sus-principales-demandas-en-la-crisis-de-ucrania.html"><span style="color: #3d85c6;">vuelta
a las fronteras previas a 1997</span></a>, es decir, que la OTAN dejara de tener
presencia militar en países ex miembros del Pacto de Varsovia. Algo que Rusia sabía
que era inaceptable y que, por tanto, daba a entender <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que Rusia quería la guerra sí o sí. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hoy, no se conocen negociaciones de paz y, en
cambio, si se prevé que con la mejora de las condiciones meteorológicas el
Gobierno ruso vuelva a lanzar una gran ofensiva. Y lo más grave de todo, se
siguen desconociendo cuales son los objetivos políticos y militares que Rusia
pretende alcanzar con la guerra, lo que dificulta abrir negociaciones, pues
¿Qué negocias si no sabes realmente lo que quieren? Pareciendo poco probable
que Rusia haya empezado una guerra únicamente para hacerse con un país como
Ucrania, uno de los países más pobres de Europa, con pocos recursos de interés
y sin valor estratégico para la defensa militar de Rusia.</span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT4KWCf54CnSTJPF1wu3YjJlECurnbR3SnKfB03kT1s04RuDeWK5Pk9NGC-LZsHPb1SnifA9MCV2OW32QsvwpYAvfl7vza4zBaGG_QXVTw8iJulmyugbse81Wdol-q-0OlGDBzrTjduX2Lp3pql-PMxXHwJLfnFQW8EiDZZqmOxAJ30d8Fnc-ifRow/s638/T-14.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="297" data-original-width="638" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhT4KWCf54CnSTJPF1wu3YjJlECurnbR3SnKfB03kT1s04RuDeWK5Pk9NGC-LZsHPb1SnifA9MCV2OW32QsvwpYAvfl7vza4zBaGG_QXVTw8iJulmyugbse81Wdol-q-0OlGDBzrTjduX2Lp3pql-PMxXHwJLfnFQW8EiDZZqmOxAJ30d8Fnc-ifRow/w355-h183/T-14.png" width="355" /></a></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.elradar.es/el-t-14-armata-aparece-cargado-de-novedades-pero-dominara-el-campo-de-batalla/"><span style="color: #3d85c6;">T-14
Armata</span></a></span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 18.6667px; line-height: 107%;">Varios países miembros de la OTAN acaban de anunciar que lo antes que puedan enviaran carros de combate al teatro de operaciones para apoyar al Gobierno de Ucrania en su lucha contra la invasión rusa. Ello representa un paso importante en la implicación de la OTAN en la guerra, decidida a aumentar las capacidades militares de las fuerzas armadas ucranianas y da a entender dos cosas. Primero, las sanciones económicas a Rusia están fracasando. La economía rusa no se resiente debido a las sanciones y Rusia es percibida desde la OTAN cada día más fuerte militarmente y, por tanto, una mayor amenaza para la estabilidad y seguridad de las democracias occidentales, especialmente, europeas. Dos, si hace no muchos meses numerosos analistas expertos en defensa decían que las guerras del futuro serian asimétricas, hibridas, y un sinfín de nuevos conceptos teóricos, con la guerra de Ucrania ha vuelto la vieja guerra. Una guerra en que viejos instrumentos han recuperado valor. En la que los carros de combate vuelven a constituir un instrumento importante para avanzar, conquistar y consolidar el terreno. </span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Desde la caída del Muro de Berlín (1989) y todo lo que
supuso, disolución <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del Pacto de Varsovia
y la Unión Soviética, por diferentes razones, entre las que destacan la firma
del Tratado Sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, motivaciones político-ideológicas,
e incluso nuevas concepciones teóricas de lo que se consideraba que sería la
guerra del futuro, los países miembros de la OTAN han reducido notablemente sus
unidades de carros de combate. Hasta el punto de que al resurgir <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la vieja guerra en Ucrania ha puesto de
manifiesto no solo las dificultades ideológicas y políticas, como la que en
España representa Unidas Podemos, un partido político de ideológica comunista histórico
satélite de Moscú, sino también militares e industriales para poder suministrar
carros de combate a Ucrania. Que Alemania, la fabrica mundial de los Leopard,
haya dicho que solo va a enviar 14 tanques, o que el presidente de los Estados
Unidos diga que enviara los<span style="color: #3d85c6;"> <a href="https://elpais.com/internacional/2023-01-25/biden-anuncia-el-envio-de-31-tanques-m-1-abrams-a-ucrania.html"><span style="color: #3d85c6;">carros
de combate Abrams</span></a></span> dentro de unos meses, cuando las unidades militares rusas
podrían, si lo desean, estar ya a la altura de Varsovia, evidencia no solo lo
dicho, sino que tal anuncio tiene un efecto más disuasorio, por ejemplo,
amenazando a Rusia con poner la industria occidental a fabricar carros de
combate, que militar. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Que las democracias occidentales vayan a incrementar las
capacidades del armamento entregado a las fuerzas armadas ucranianas viene a
constatar que las sanciones a Rusia no están dando los efectos esperados y
Rusia cada día se siente más fuerte y representa una mayor amenaza. Todo hace
pensar, es muy probable, que el Gobierno de Rusia este buscando un argumento que
le permita justificar ante su opinión publica atacar a un Estado miembro de la
OTAN, por ello, seguramente sea un grave error entregar carros de combate de la
OTAN a Ucrania. Las democracias occidentales deberían incrementar el
aislamiento real y efectivo a Rusia y sus aliados, incluido a países como
China, Irán, Venezuela, India o incluso Turquía, a todo aquel que preste ayuda
económica y militar a Rusia, obligando así a Rusia a recapacitar. Y si quieren
alimentar algo que alimenten una nueva Guerra Fría, aunque no sé cómo se le
puede llamar ya a esto. Pero esto último, volver a una época similar a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la de la Guerra fría, choca con los intereses
de las actuales elites políticas y empresariales europeas. Sin ir muy lejos, en
España el PSOE gobierna hoy con un satélite del comunismo internacional leal a
Rusia, Unidas Podemos.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Pensar que el Gobierno ruso, que ha comenzado esta guerra
sin provocación previa, por decisión propia, puede aceptar perderla, es ingenuo
o infantil. Si Rusia ve que no puede avanzar en Ucrania muy probablemente, sería
lo lógico, alimente algún conflicto ya existente, por ejemplo, pensemos en los
Balcanes, o abra un nuevo frente, fuera de Ucrania, pero muy probablemente
dentro de Europa, obligando a los países aliados a diversificar sus esfuerzos. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Una vez más la paz esta en manos de un
conjunto de familias, eurodiputados, diputados nacionales, elites
empresariales, etc, que luego no mandaran a sus hijos a la guerra pues a esta
suelen ir los hijos de las familias pertenecientes a los estratos sociales más
bajos, ello hace que los intereses<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>particulares,
económicos y políticos de las elites dirigentes primen ante el peligro que
supone que en vez de una Guerra fría el conflicto de Ucrania desemboque en una
guerra que afecte a toda Europa. <o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-70866088349005612802022-12-06T15:22:00.003+01:002022-12-12T23:41:50.402+01:00 ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN DEL 78: CADA AÑO MÁS VACÍA DE CONTENIDO. <p></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La celebración del 44º aniversario de la Constitución nos
pone hoy ante una España política y socialmente muy distinta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la del 78. A medida que España se modernizaba
y los sectores más desfavorecidos de la sociedad mejoraban de forma abismal su
calidad de vida, principalmente gracias a la integración de España en la esfera
de las democracias occidentales, con su entrada en organizaciones como la
actual Unión Europea, antes Comunidad Económica Europea, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y la OTAN, la sociedad española ha ido
perdiendo los valores y principios constitucionales. Hasta el punto que se podría
decir que hoy la Constitución del 78 está muerta, es únicamente papel mojado al
que se apela en actos oficiales, como el celebrado hoy en el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Congreso de los Diputados para conmemorar su
44º aniversario.</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7JaiBY1ZGuhZm0b9f571VFjpR80mu6IkmcxU3HmEovzBP4VVhqVHlS7kfQxFOgPCWeenPmtnsBDafnM6lgMLveg7Zvi77SszWFMQ7rbsGdBozPysk4_Cj4jnSUekB1D-cdjDpc1no9TdAmfDXG-BmTtwAJX5Qb_Ti876mYWic_MEDIzy_iWl2Jw5s/s561/06-DIC.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="561" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7JaiBY1ZGuhZm0b9f571VFjpR80mu6IkmcxU3HmEovzBP4VVhqVHlS7kfQxFOgPCWeenPmtnsBDafnM6lgMLveg7Zvi77SszWFMQ7rbsGdBozPysk4_Cj4jnSUekB1D-cdjDpc1no9TdAmfDXG-BmTtwAJX5Qb_Ti876mYWic_MEDIzy_iWl2Jw5s/s320/06-DIC.png" width="320" /></a></div><br /><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Hoy se celebra el día de la Constitución en una España en
la que el poder político, democráticamente elegido, materializado en el
Congreso de los Diputados, no hace respectar la Constitución. Lógicamente no es
algo nuevo. Hace tiempo que en la sociedad española no se respeta la ley de
leyes, lo acordado en la Constitución.
Hace tiempo que España es un país en el que se ejerce represión judicial y policial,
se ordenan detenciones ilegales o se producen acciones de terrorismo de Estado.
Desde hace ya tiempo en la España democrática
se cometen flagrantes y sistemáticas violaciones de los derechos humanos, llegándose
a utilizar el sistema sanitario para cometerlos, todo con el fin de favorecer
los intereses de sectores de las elites dirigentes. La diferencia está en que
hoy el ambiente de inconstitucionalidad no se puede ocultar, ni disimular, ni
mucho menos justificar. Un evidente ambiente de inconstitucionalidad dado a
conocer por hechos como la incapacidad del Estado para renovar el Consejo
General del Poder Judicial, o incluso el propio Tribunal Constitucional, o también
manifestada en la elaboración de la
conocida ley del solo sí es sí, elaborada con el principal objetivo de reducir
las penas de personas condenadas por haber cometido agresiones sexuales.</span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt;"> <span></span></span></p><a name='more'></a><p></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ocasión de la conmemoración
de la Constitución, la presidenta del Congreso de los Diputados, <a href="https://elpais.com/espana/2022-12-06/batet-afirma-que-la-esperanza-es-el-material-politico-de-la-constitucion-y-apela-a-no-usar-el-congreso-para-zaherir-al-adversario.html"><span style="color: #3d85c6;">Meritxell
Batet</span></a>, ha hecho un bello discurso, pero más propio de una poetisa que de un
representante político. Apelando a la esperanza como “el espíritu que da aire a
todo el proceso constitucional”. Pero la esperanza no es otra cosa que un
pequeño autotruco psicológico al que solemos recurrir <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las personas cuando nos encontramos ante una
derrota, ante una situación para la que no tenemos solución, y solo queda por tanto
resignarse, evitando así <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>caer en la frustración.
Desde el poder, desde las elites dirigentes, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se suele apelar a la esperanza como forma de
contener el descontento social. Se suele así pedir a los ciudadanos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que acepten la dura e injusta vida que les ha
tocado vivir, con resignación, sin recurrir a la lucha para mejorar, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en beneficio de las próximas generaciones o
como mal menor.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Liberta, igualdad y justicia, valores y principios a los
que hoy ha apelado la presidenta Batet, que en la España actual son solo
palabras vacías. Que Batet apele a la igualdad entre hombres y mujeres es un
poco de chiste, pues ¿A qué se refiere, tal vez, a poder sustituir algún día al
presidente Sánchez? Es importante resaltar que en la España actual ninguna
persona es privada de derechos por su condición de mujer, pero si hay personas,
hombres y mujeres, que son privadas de derechos por otras razones, ante la
total indiferencia de los poderes del Estado, cuando no son responsables de que
ello ocurra. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 14pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Transcurridos 44 años de democracia, España ha evolucionado
de una dictadura militar a un régimen autoritario controlado por los
principales partidos políticos. Regido este por una única ley, no la <a href="https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/index.htm"><span style="color: #3d85c6;">Constitución
del 78</span></a>,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sino la de que todo vale si
cuenta con el apoyo de la mayoría con representación en el Congreso de los
Diputados. Ya sea para anular la separación de poderes, por ejemplo,
politizando el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Poder Judicial y privándolo
así <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de independencia y, por tanto, de
imparcialidad; ya sea para reducir las penas a condenados por violaciones sexuales;
ya sea para permitir que se cometan con total impunidad violaciones de los
derechos humanos, lo único que importa es contar con el apoyo de la mayoría.
España se ha convertido en una partidocracia en la que los principales partidos
políticos, con unos dirigentes cuyo único mérito suele ser <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>haberse afiliado a un partido rondando los
veinte años, lo controlan todo. No hay institución del Estado, poder real o
factico, que no este controlado por los principales partidos. Sobrevolando
sobre este sistema autoritario y partitocrático, la Jefatura del Estado,
controlada por la Casa Real de Borbón, puesto que hoy ostenta, sin contar con legitimación
democrática, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el rey Felipe VI. Rol en la
sociedad española que la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Casa Real de Borbón
ha <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>logrado y mantenido de forma antidemocrática,
gracias a contar con el control y apoyo de las Fuerzas Armadas.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Transcurridos 44 años, España es hoy menos constitucionalista
que en el 78. A los partidos políticos nacionalistas vascos y catalanes que en
el 78 aceptaron la constitución por imposición, para así poder participar en el
juego democrático, hoy se han sumado dos partidos de dimensión nacional
contrarios a muchos de los contenidos de la actual Constitución. Por un lado,
Unidas Podemos, de ideológica comunista, prorruso y anti NATO, con lo que queda
dicho todo. Por el otro, Vox, la representación en España de los herederos ideológicos
de aquellos que provocaron la Segunda Guerra Mundial, nazismo y fascismo, y que
hoy ya vuelven a gobernar en Italia. Lógicamente, aunque sus dirigentes digan
los contrario, ambos partidos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con
particulares interpretaciones de la Constitución, muy lejos ideológicamente de
los principios democráticos, y partidarios de reformarla en beneficio de sus
intereses políticos. Para más inri, ambos de forma clara controlados por las
elites militares. Las elites militares volvieron a entrar en la política apoyando
la creación de Podemos, partido del que es dirigente fundador el general Julio Rodríguez,
ex JEMAD. Hábilmente luego lo han utilizado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como argumento pare evitar críticas, tanto políticas
como periodísticas, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al hecho de que
militares de elevado nivel entraran a formar parte de Vox. No sería de extrañar
que el ambiente de inconstitucionalidad se incrementara pasando de nuevo a
estar controlado el Gobierno de España por las elites militares a través de
Vox. <o:p></o:p></span></p><br /><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-75843706728855765852022-11-11T13:00:00.001+01:002022-12-12T23:40:53.387+01:00SÁNCHEZ PREMIA AL INDEPENDENTISMO CATALÁN ELIMINANDO EL DELITO DE SEDICIÓN.<p><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha puesto hoy en
marcha el proceso legislativo para reformar el actual Código Penal y hacer
desaparecer el delito de sedición, que quedara reducido a un delito de
desórdenes públicos, todo ello con el objetivo de reducir las penas máximas. De
tal forma, </span><a href="https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"><span style="color: #3d85c6;">que hechos tipificados como sedición</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">y castigados con una</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">pena máxima de 15 años de cárcel e
inhabilitación absoluto, pasaran a estar castigados con una pena máxima de 5
años y una inhabilitación de 8 años.</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">
</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Este tipo de decisiones suelen ser propias de un estado fallido, de una
república bananera, de un país en el que no hay el más mínimo respecto a la
legalidad vigente, recurriendo a todo tipo de instrumentos para saltárselas
cuando interesa a la mayoría política, en concreto, a la mayoría que tiene el
control del Congreso de los Diputados. Hace dos días el presidente Sánchez</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">decía que iba a por todas, y no ha
defraudado, pues ya lo estamos notando. Su decisión de eliminar el delito de
sedición ahora, después de haber ocurrido lo que ha ocurrido en Cataluña,
representa una burla a los principios democráticos, entre los que destaca el
respecto a la legalidad vigente, y no cambiar esta oportunamente en benéfico de
intereses personales. Es simplemente indecente.</span></p><p><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"><br /></span></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjms0o9IEvegNIE4cHnNt0VCeiBpkY0JlSK_H59SHHc-yQ0IroCMAnpi4UtQshnQKn97UmwUf9WBgPuXKVSzU0TGIj_CtYdLRWcK9zxco1UpZIKpO638gKJl4_TDEHNKDgWMchr0DLkpGNKggXe2sP2eaajGgqbpKPt7tURmqlzoHOtQFT56y7qYh13/s528/IMAGEN11OCT.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="409" data-original-width="528" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjms0o9IEvegNIE4cHnNt0VCeiBpkY0JlSK_H59SHHc-yQ0IroCMAnpi4UtQshnQKn97UmwUf9WBgPuXKVSzU0TGIj_CtYdLRWcK9zxco1UpZIKpO638gKJl4_TDEHNKDgWMchr0DLkpGNKggXe2sP2eaajGgqbpKPt7tURmqlzoHOtQFT56y7qYh13/s320/IMAGEN11OCT.png" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"><br /></span><p></p><span><a name='more'></a></span><p><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">La independencia de Cataluña es inviable por tres
importantes razones. Primero, económicamente, ya que una frontera entre
Cataluña y el resto de España, aunque muchos políticos independentistas
catalanes lo nieguen, pondría fin a las relaciones comerciales entre ambos
países, entre una supuesta Cataluña soberana<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>y España, algo muy perjudicial para las exportaciones catalanas. Además,
sí la burguesía catalana que ha puesto en marcha el proceso independentista,
realmente pensara que esta pudiera materializarse, hubiera retirado sus inversiones
del resto de España y, en cambio, estas no ha dejado de aumentar desde el 2014.
En segundo lugar, porque la Unión Europea no podría nunca apoyar de forma clara
la independencia de Cataluña pues ello supondría también tener que apoyar y
aceptar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la independencia de otros
territorios, tanto de Estados miembros como de terceros países. ¿Apoyaría la UE
le fraccionamiento de Bélgica, de Bosnia y Herzegovina,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o la independencia del nacionalismo corso?
¿Reconocería<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la UE la independencia de
los territorios del este de Ucrania que han sido anexionados por Rusia?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Es poco probable que la UE quiere apoyando la
independencia de Cataluña y poner así en marcha una dinámica que lleve a la
alteración de las actuales fronteras de los Estados europeos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y en tercer lugar, porque la independencia de
Cataluña perjudicaría de forma notable los intereses de las elites dirigentes
del resto de España, las cuales buscarían impulsar la aplicación del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=8&tipo=2"><span style="color: #3d85c6;">artículo 8º de la Constitución</span></a> Español,
que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>autoriza a las Fuerzas Armadas a
actuar en defensa del ordenamiento constitución y la integridad territorial.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"><a href="https://elpais.com/espana/2022-11-11/la-coalicion-rebajara-de-15-a-5-anos-de-carcel-la-pena-maxima-por-los-delitos-del-proces.html"><span style="color: #3d85c6;">La relajación del Código Penal</span></a> respecto a
delitos hoy tipificados como sedición, conduce a hacernos dos preguntas.
Primera, ¿Beneficio a alguien el denominado proceso independentista<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Cataluña que finalizo con la declaración
unilateral de independencia del 10 de octubre de 2017?<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pues no los sé, seguramente algunos se hayan
hecho ricos, siempre hay buitres que se aprovechan de la carroña; seguramente
sectores de las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>elites dirigentes
independentistas hayan logrado secretas concesiones por parte de las
denominadas elites dirigentes constitucionalistas y monárquicas, pero en
términos generales, la sociedad catalana y su economía, que es lo que importa a
los ciudadanos, están hoy peor que cuando en el 2014 el Parlamento de
Cataluña,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>liderado por la burguesía
catalana, entonces representada por Convergencia y Unión (CiU), solicitó al
Congreso de los Diputados la cesión de las competencias para la celebración de
un referéndum independentista y puso así en marcha el proceso independentista.
Aún más, hoy no solo no existe CiU, sino que sus herederos políticos no
gobiernan en Cataluña. La segunda pregunta es ¿Por qué toma esta decisión el
presidente Sánchez? ¿Solo quiere beneficiar a los dirigentes políticos
responsables de convocar el referéndum ilegal del 1-O y de realizar la
declaración unilateral de independencia del 10 de octubre de 2017 o modifica el
delito, rebajando las penas, como aliciente para que vuelvan a poner en marcha
otro proceso independentista? Insólito, que desde los podres del Estado se
apoyó la segregación de una pate de él, no tiene precedente en ninguna
democracia occidental.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Bien, la decisión de Sánchez es una muy mala noticia. Una
muy mala noticia que no va a beneficiar ni al pueblo español ni a la sociedad
catalana. Podría ser que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sánchez este
impulsando esto únicamente por intereses personales. Y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo pueda hacer gracias al enorme poder que ya
ha alcanzado no<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solo en el socialismo
español, sino europeo, pero que un partido como Podemos, de forma clara y
constatada, apoyado por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las elites de
las monárquicas Fuerzas Armadas Españoles, algo escenificado con hechos como
que entre sus dirigentes fundadores este el<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>general Julio Rodríguez, ex-JEMAD, y también apoyado, mediáticamente y
con votos, por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>otros sectores de la
derecha monárquica española, como el Grupo Planeta,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le dé su apoyo a esta reforma del Código
Penal confirma la implicación de la Monarquía, de la Jefatura del Estado,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del rey Felipe VI, en este asunto.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Una muy mala noticia, porque es difícil
pensar y todavía más difícil creer, que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por muy insensato
que sea, se atrevería a tomar una decisión de este calado sin contar con un
gran consenso y apoyo de las elites dirigentes españoles y, especialmente, de
los sectores monárquicos con poder en la sociedad española. Una muy mala
noticia, que viene a confirmar que el conocido como proceso independentista
catalán se fraguo desde el primer momento contando con un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>gran pacto entre las elites dirigentes
españolas, impulsado por la Jefatura del Estado, por la Monarquía, por la Casa
Real de Borbón, que habla en público muy bien catalán, para escenificar una
demostración de poder, la del famoso “sí, sí”, la de los abusos policiales
cometidos contra humildes ciudadanos catalanes el día del referéndum del 1-O, y
similares abusos de poder. <o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-53385460868564672922022-10-24T20:25:00.003+02:002022-10-24T20:26:43.058+02:00NUEVA MODELO DE DEMOCRACIA EN GRAN BRETAÑA: BARAJAR LAS CARTAS HASTA QUE GANE EL QUE SE DESEA. <p> </p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Hace dos días nos daban la noticia de que el fascismo había
resurgido en Italia con fuerza. Y la líder del principal partido fascista, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Giorgia Meloni, es hoy la primera ministra de
Italia. Pronto han olvidado las elites europeas que el fascismo italiano, y su
variante el nazismo, fueron los responsables de la dramática Segunda Guerra
Mundial. Como ocurrido durante el pasado siglo, intereses políticos personales,
dicho de forma coloquial, querer mantenerse el cargo al coste que sea, está
favoreciendo que la política europea naturalice el crecimiento del fascismo, no
se ha producido ni una mínima manifestación de rechazo desde las instituciones
de la Unión Europea. Todo hace indicar que seguramente a partir de ahora se van
a oír muchas frases del estilo “¿Ha resurgido el fascismo? No pasa nada, es lo
que quieren los ciudadanos italianos, es el resultado de la democracia”. Como
si ello fuera poco, hoy nos dan a conocer que la decadencia política ha llegado
a una de las principales potencias y democracias europeas, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Reino Unido. Que una primera ministra, Liz
Truss, dimita a los pocos días de ser nombrada, sin oponer la más mínima
resistencia, justificándose ello en el hecho de que la nueva política fiscal
que iba a aplicar hizo caer la libra, es poco creíble. Y sí, en cambio, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es muy creíble que poderes económicos internacionales
hicieran caer la libra para intentar obligarla a dimitir. Por otro lado, todo
este complejo e increíble<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>asunto y su rápida
evolución,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>conduce a sospechar que sectores
de las elites dirigentes del Partido Conservador han forzado que una y otra vez
se barajen las cartas, que una y otra vez gire la ruleta, <span style="color: #3d85c6;"><a href="https://elpais.com/internacional/2022-10-24/rishi-sunak-sera-el-nuevo-primer-ministro-del-reino-unido-tras-ganar-las-primarias-del-partido-conservador.html"><span style="color: #3d85c6;">hasta
que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rishi Sunak fue nombrado primer
ministro</span>.</a> <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><o:p><span style="color: #3d85c6;"> <br /></span></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB8-driz4tM3F0-otjva36vr_rYiTyiuWHKvf3SsQum05sylZOKc1heQfhPuvtgQYBgtecEPBESe0pWDf8bg6AIl-PV3X2SE_mLY0LxMIzACvlSkKNxufHC8WBQ2lFpvX99cG8WqupddWYbR3ZYLvvtcv3JNXwcmx6czLGJgiDPMy834lskeGZ1zjw/s744/P24.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="744" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB8-driz4tM3F0-otjva36vr_rYiTyiuWHKvf3SsQum05sylZOKc1heQfhPuvtgQYBgtecEPBESe0pWDf8bg6AIl-PV3X2SE_mLY0LxMIzACvlSkKNxufHC8WBQ2lFpvX99cG8WqupddWYbR3ZYLvvtcv3JNXwcmx6czLGJgiDPMy834lskeGZ1zjw/w484-h283/P24.png" width="484" /></a></div><p></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Las elites dirigentes británicas impulsaron y organizaron
el Brexit en el 2016, su salida de la Unión Europea, principalmente porque querían
poder ejercer un mayor control de sus fronteras, reducir la entrada de una inmigración
que consideran que amenaza no solo el acceso al trabajo y a ayudas sociales de
muchos británicos sino su identidad nacional. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Desde entonces, han tenido un primer ministro
de origen turco, Boris Johnson, que ha sobresalido por su extravagancia, pero
no por los resultados de sus políticas. Y ahora nos dicen que van a nombrar
como primer ministro a un ciudadano, muy listo, con elevada titulación y formación,
muy rico, pero de origen indio, Rishi Sunak ¿Es una broma o acaso este tipo de
personajes encaja más en la identidad británica que ciudadanos de Europa
continental, de Suecia, Alemania, Francia, etc?<span></span></span></p><a name='more'></a><o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Más allá de su gusto por el dinero, el lujo, los clubs
elitistas ingleses, y cosas así, resulta difícil saber que puede compartir Rishi
Sunak con las elites del estirado Partido Conservador, pero en cambio lo han
aceptado como su líder. La democracia es cara; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hacer buenas campañas electorales para ganar
elecciones resulta cada vez más caro, si a ello unimos el hecho de que las
familias políticas europeas llevan tiempo en decadencia, carente de idas políticas
con las que movilizar a los ciudadanos, todo ello provoca que busquen <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>financiación donde sea y principalmente en muy
ricas familias de elites extranjeras. Pero claro, una cosa es vender un equipo
de futbol a una familia o grupo de inversión extranjero y otra muy distinta
venderle el Gobierno del país. Con la globalización, que comenzó en el pasado
siglo pero se hizo fuerte en este, Occidente no ha sabido exportar sus valores
y principios, su visión de la política, sino que se ha dejado invadir por las
ideas y personas de zonas culturales decadentes del mundo. La avaricia de las
elites políticas, aceptando en los partidos políticos a quien sea si paga bien,
unido a un elevado crecimiento del multiculturalismo están provocando la
decadencia no solo económica sino también política de las democracias
occidentales. En Estados Unidos, un tipo como Trump, cuyo equipo vino a Europa
a apoyar a los herederos ideológicos de los que provocaron la Segunda Guerra
Mundial, del fascismo y nacismo, y muchos de sus miembros han sido acusados por
la justicia por tener vínculos ilegales con elites dirigentes rusas, ha sido
presidente y sigue teniendo gran poder dentro del Partido Republicano; Reino
Unido tuvo ayer un presidente de origen turco, Boris Johnson, el cual entre
otras cosas nombro miembro de la Cámara de los Lores de Westminster a Evgeny
Lebedev, un millonario hijo de un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>espía
del KGB. De donde habrán creído las elites del Partido Conservador que viene la
fortuna de Lebedev más que de sus relaciones pasadas y presentes con el
Gobierno ruso. Lógicamente, siendo tan amigos, habrá hecho importantes
donaciones a sus campañas políticas. Y hoy el Partido Conservador ha decidido
hacer primer ministro a una de las personas más ricas del país,</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Rishi Sunak, sin consultar ni
al pueblo, ni a la militancia. Lógicamente Sunak y su millonario <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entorno indio habrán hecho también grandes
donaciones al Partido Conservador. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">El Partido Conservador británico <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha barajado las cartas hasta que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rishi Sunak, un ciudadano de origen asiático, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tuviera las mejores para ser primer ministro. Lógicamente,
un Partido Laborista, que habiéndose producido los ataques terroristas del 7 de
julio de 2005 en Londres, realizados por ciudadanos de origen pakistaní, hizo
alcalde de Londres a Sadiq Khan, un ciudadano de origen paquistaní, no puede
quejarse. El nombramiento Rishi Sunak, sin pasar por las urnas, también miembro
del prestigioso y nada democrático club de la Cámara de los Lores de
Westminster, buenas donaciones habrá hecho, pues otro merito no se le conoce, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es preocupante pues lleva a la pregunta de ¿Tenían
las elites del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Partido Conservador contraída
una deuda con Rishi Sunak, por ejemplo, por donaciones que se han hecho al
partido, o a gente del partido, y han tenido que pagarla justo ahora o este
nombramiento va en la línea de un mayor acercamiento de Reino Unido a países asiáticos?
Independientemente de lo que haya favorecido el nombramiento de Rishi Sunak, está
claro que no ha sido por su perfil político, pues ese mismo perfil ha sido rechazado
hace menos de un mes, es inoportuno teniendo en cuenta la situación del Este de
Europa, pues ello va a suponer un mayor acercamiento político entre Reino Unido
y poderes económicos indios. Algo difícil de entender y conjugar, teniendo en
cuenta que <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61875271"><span style="color: #3d85c6;">India
está dando su apoyo a Rusia</span></a> en la guerra de Ucrania y es indiscutible aliado
de Rusia a través del bloque BRICS, y Reino Unido, hasta ahora, ha jugado un importante
papel en el apoyo a Ucrania. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-55223053105127229662022-10-12T14:48:00.008+02:002022-10-12T14:48:53.263+02:00DÍA DE LA HISPANIDAD-2022: CLARA BICEFALIA EN LAS FAS.<p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Como es costumbre <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Día de la Fiesta Nacional, celebración que
no viene de una tradición histórica, sino que es algo más bien moderno, que fue
establecida ya en democracia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el
Gobierno de Felipe González en 1987, se ha celebrado hoy un <a href="https://elpais.com/espana/2022-10-12/desfile-de-la-fiesta-nacional-del-12-de-octubre-en-directo.html"><span style="color: #3d85c6;">desfile
militar presidido por el Jefe del Estado, el rey Felipe VI</span></a>. Un acto político-militar
que no tiene otro fin que engrandecer la figura del Jefe del Estado,
simbolizando la subordinación de todos los poderes del Estado al Rey, a la
cabeza de la Casa Real de Borbón, hoy Felipe VI. Además, este año el Gobierno
de España no ha querido escatimar en gastos y ha organizado un desfile
destinado a enseñar lo mejor de las Fuerzas Armadas, su musculo militar, un
musculo que nos puede impresionar a los civiles, pero que es muy menor al de
otros socios de la NATO, lo que justifica que el Gobierno de Sánchez, haya
incrementado el gasto militar para el 2023 en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un 6,5%, en 15.000 millones de euros.</span></p><p class="MsoNormal"><br /><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCGsyNXhjdqXm3OMDnGRRSAyKzkoMgZNarUW6UGij1JfUc35vMVnQiYmjq3jiaj4hj9xIub-W-jJQzvLvABHWk-jsOmXtZUy3EFMqDrvksbRxacATnJWv5k1G-dvrZeIpXjHI7HPlkfpVxOt2FNJhIA4ZsuNDYryf2S_pqq9upXJlwwb1Otq-kriaS/s984/IMAGEN%201222.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="497" data-original-width="984" height="251" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCGsyNXhjdqXm3OMDnGRRSAyKzkoMgZNarUW6UGij1JfUc35vMVnQiYmjq3jiaj4hj9xIub-W-jJQzvLvABHWk-jsOmXtZUy3EFMqDrvksbRxacATnJWv5k1G-dvrZeIpXjHI7HPlkfpVxOt2FNJhIA4ZsuNDYryf2S_pqq9upXJlwwb1Otq-kriaS/w495-h251/IMAGEN%201222.png" width="495" /></a></div><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.epdata.es/datos/gasto-ejercitos-paises-defensa-seguridad-otan-defensa-estadisticas-datos-graficos/668"><o:p></o:p></a></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">
</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.epdata.es/datos/gasto-ejercitos-paises-defensa-seguridad-otan-defensa-estadisticas-datos-graficos/668"><span style="color: #3d85c6;">El
gasto de los países de la OTAN en defensa</span></a></span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 16.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span></span></p><a name='more'></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Este tipo de actos militares, presididos por el Jefe del Estado,
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el rey Felipe VI, son utilizados de
forma clara para <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>escenificar algo que
desde la clase política se suele querer negar o ignorar, que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la Constitución Española<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establece que corresponde al Rey <a href="https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2">“<span style="color: #3d85c6;">El
mando supremo de las Fuerzas Armada</span>s”</a>, algo aceptado y respectado a nivel
nacional pero que no es aceptado en foros militares y organizaciones
internacionales de democracias occidentales como, por ejemplo, la OTAN. Que las
Fuerzas Armadas Española estén subordinadas ideológicamente a los monárquicos,
con un elevado número de cuadros de mando que dan su lealtad al Rey, negándosela
al Gobierno de España, crea en las Fuerzas Armadas una peligrosa bicefalia. Bicefalia
que en un momento de crisis, en el que por ejemplo, desde la NATO se exija que
los militares españoles que tengan que implicarse en una guerra, puede llevar a
posicionamientos opuestos, es decir, generados por el hecho de que la Casa Real
de Borbón, la Jefatura del Estado, tenga una posición contraria al Gobierno de
España democráticamente elegido. La Monarquía es un claro anacronismo
incompatible con un sistema político democrático, que la sociedad española
tiene que aceptar, precisamente porque la Casa Real cuenta con el control y
apoyo de las Fuerzas Armadas, pero en un momento como el actual, en el que no
se sabe cómo evolucionara la guerra en Ucrania, si esta se extenderá o no al
Este de Europa, la clase política española debería exigir al rey Felipe VI que
ceda el mando supremo de las Fuerzas Armadas a quien esta democráticamente legitimado
para ejercerlo, el presidente del Gobierno de España. Pues en caso contrario, podría
ocurrir que las Fuerzas Armadas cayeran en una situación de crisis
institucional como la que hoy se da en otro poder también controlado por la Monarquía,
el Poder Judicial, anulando su capacidad de intervención, operativa, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en beneficio de los intereses de España, que
no son otros, que los del Gobierno democráticamente elegido.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 107%;">Tener musculo militar, el de España impresiona a débiles
civiles <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e ignorantes en temas militares<a href="https://www.newtral.es/coste-espana-otan/20220224/">, <span style="color: #3d85c6;">pero muy menor al
de otros socios de la NATO</span></a>, es importante, pero lo es tanto o incluso más
tener voluntad de vencer. En las Fuerzas Armadas Españolas se observa un
elevado envejecimiento de la tropa, de los soldados, algo que aumenta su experiencia
pero también desgasta su motivación y energía, o mejor dicho, el deseo de
utilizar sus energías. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pertenecer a las
Fuerzas Armadas en tiempo de paz, es muy diferente a hacerlo en tiempo de
guerra. En tiempo de paz llevar uniforme militar es muy elegante, muy ligón, y
todo eso, pero en tiempo de guerra se ponen a prueba no solo la vocación militar,
que te guste ejercer la profesión militar, sino también <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el espíritu militar, aceptar como propios
valores militares como el del sacrifico en defensa del resto de la sociedad. Lo
digo porque ya en recientes conflictos como el de Irak y Afganistán los
militares españoles han sido criticados por otros aliados de la NATO por <a href="https://elpais.com/diario/2006/01/12/espana/1137020411_850215.html"><span style="color: #3d85c6;">evitar
implicarse en acciones de combate</span></a>, llegándose a difundir que incluso habían
pagado para poder desplegar en una determinada zona o cruzar puntos de control
impuestos por aquellos a los que debían combatir. Las elites militares españolas,
seguramente como revancha por la falta de ayuda internacional en lo que se
conoce como el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-estadounidense"><span style="color: #3d85c6;">Desastre del
98</span></a>, se negaron a actuar tanto en el Primera como en la Segunda Guerra Mundial,
lo que sin duda contribuyo a lastrar tanto el desarrollo democrático como <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>económico de España. ¿Cuál es el nivel de
compromiso internacional, por ejemplo con la OTAN, de las actuales elites
militares españolas? Difícil saberlo. Por un lado, a través del general Julio Rodríguez,
ex –JEMAD, han ayudado a crear un partido como Podemos, hoy Unidas Podemos, representación
en España del comunismo internacional dirigido por Moscú, una partido cuyos
dirigentes hoy estaban en el desfile militar, pero que se autodefinen como
anti-NATO y prorrusos. Por el otro, numerosos exmilitares de alta graduación
son hoy dirigentes de Vox, un partido que es el heredero ideológico <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en España de aquellos que provocaron la
Segunda Guerra Mundial, nazismo alemán y fascismo italiano, también con claros vínculos
rusos, y cuya posición respecto a la OTAN no la dejan clara, seguramente porque
darla a conocer supondría que se les cerrara de forma inmediata la puerta de muchos
foros políticos internacionales. Lo único claro, es que en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un conflicto internacional la posición de las
elites militares será la que marque los intereses y vínculos exteriores de la
Jefatura del Estado, de la Casa Real de Borbón, algo que muy probablemente no
sea beneficioso para el interés general, para el interés de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>gran mayoría de la sociedad española. <o:p></o:p></span></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-47012811009952082612022-09-26T15:11:00.003+02:002022-09-26T15:12:07.469+02:00EL FASCISMO RESURGE Y TOMA EL PODER EN ITALIA. <p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">Un viejo dicho afirma<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que las malas hierbas siempre vuelven a crecer en los mismos sitios, y
se acaba de cumplir en Italia. El fascismo ha vuelto a resurgir con fuerza en
Italia. Hermanos de Italia, un partido calificado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por la gran mayoría de los analistas
políticos occidentales como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>posfascista,
un eufemismo utilizado para de forma suave calificar a los partidos políticos
que defienden las mismas ideas que las defendidas en la Italia fascista de
Mussolini, ha ganado las <a href="https://elpais.com/internacional/2022-09-26/la-ultraderecha-gana-las-elecciones-por-primera-vez-en-italia.html"><span style="color: #0563c1;">elecciones generales italianas con el 26,08%</span></a>
de los votos. Hermanos de Italia se presentó a las elecciones en coalición con
los otros dos partidos que forman parte del espectro de la derecha política
Italiana, Liga Norte y Forza Italia, logrando el 44% de los votos, lo que les
permite alcanzar la mayoría absoluta, es decir, los votos necesarios para
formar gobierno. Antes de las elecciones, tanto Silvio Berlusconi, líder de
Forza Italia, como Matteo Salvini, líder de la Liga Norte, han manifestado su
apoyo a la líder de Hermanos de Italia,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Giorgia Meloni. La única duda ahora es si sus<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>diputados también estarán de acuerdo en dejar
a Italia en manos de un partido fascista, con lo que ello puede suponer a nivel
de relaciones internacionales, u opondrán algún tipo de resistencia, no dándole
su apoyo a Meloni para que forme Gobierno.<span></span></span></p><a name='more'></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;"> <o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">Durante las últimas décadas, la política italiana se
había<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>caracterizado por una elevada
inestabilidad causada por un elevado fraccionamiento del mapa político, pero
siempre aguantado en el centro del espectro, gobernando partidos del centro
derecha o de centro izquierda. Pero a partir de la victoria del Movimiento 5
Estrellas en el 2018, un partido, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al
igual que Unidas Podemos en España, es un satélite del comunismo internacional
prorruso,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>camuflado bajo el paraguas del
eufemismo del populismo, la política italiana ha entrado en una dinámica de
oscilaciones pendulares, dando ayer la victoria a un partido de extrema derecha
y fascista, Hermanos de Italia. Anne Applebaum, en su libro <i>El ocaso de la democracia</i>
(2021), manifiesta su preocupación sobre el crecimiento de una tendencia al
autoritarismo en muchas democracias occidentales. Aunque la autora se refiere
principalmente a la evolución de la política en Polonia y Hungría, y se basa en
vivencias personales más que un estudio profundo, sí hace algunas reflexiones
importantes sobre la salud de las democracias occidentales. Hay una tendencia
al autoritarismo que se manifiesta en el deseo de gobernantes de anular la
independencia del poder judicial y limitar la libertad de prensa controlando
los medios de comunicación, todo ello dirigido a un único objetivo, crear un
régimen unipartidista debilitando, sino anulando,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la competencia democrática. Gobernantes, que
cuentan en países como Polonia, Hungría, y ahora Italia,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con un importante respaldo social. Aunque
Applebaum, acepta que ese respaldo social se puede deber a que los ciudadanos
perciban que no hay suficientemente movilidad social entre las elites
políticas, atribuye su fuerte apoyo social a la difusión de teorías
conspiranoicas, fake news y la utilización de nuevas tecnologías de la
comunicación, especialmente las redes sociales. La autora critica esa tendencia
al autoritarismo, que busca debilitar el funcionamiento de la democracia,
considerándolo algo muy negativo y preocupante, pero no hace ninguna crítica a
lo que se conoce como el establishment, a la casta política, a los partidos
políticos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y las familias que llevan
gobernando las democracias occidentales, en algunos casos desde hace más de 50
años, pues algún tipo de responsabilidad también tendrán en lo que está
pasando.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">Europa ha vuelto ideológicamente al pasado siglo, con
partidos políticos de ideología comunista y fascista con posibilidades de
gobernar. La victoria de Hermanos de Italia<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>se asemeja mucho a cuando Mussolini logro hacerse con el Gobierno de
Italia gracias a contar con el apoyo de la Monarquía, impidiendo el rey Víctor
Manuel III que el Ejército italiano<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>interviniera para frenar la<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Marcha sobre Roma de los camisas negras de Mussolini, que amenazaban con
tomar el poder por la violencia. Ahora ha sucedido algo parecido, los partidos
políticos de derechas han dado el liderazgo a Hermanos de Italia, con una
líder,</span><span style="font-size: 14pt; line-height: 105%; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"> </span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">Giorgia
Meloni, que lleva desde los 15 años en política, de perfil muy bajo, su<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cargo más importante ha sido la de ministra
de la Juventud en el Gobierno de<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Berlusconi, lógicamente ha logrado manejar muy bien a la juventud. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">E triunfo de gobernantes autoritarios y en concreto del
fascismo en Italia, en mi modesta opinión tiene dos principales causas. En
primer lugar, el crecimiento del comunismo. Que entren en política, llegando a
gobernar, como es el caso del Movimiento 5 Estrellas,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>partidos con ideas políticas que son minoritarias
en la sociedad. Que defienden cosas como la cultura okupa, el incremento de la
multiculturalidad o la violencia como forma de reivindicación ciudadana, cuando
no de chantaje político. Además, el crecimiento del comunismo es la
justificación para que algunos sectores políticos pierdan el pudor a defender
públicamente su ideología fascista<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o dar
su apoyo a grupos claramente fascistas. En segundo lugar, unos partidos
políticos que han gobernado los últimos 25 años totalmente de espaldas a los
ciudadanos, sin hacer caso a sus reivindicaciones y aplicando políticas
destinadas a defender los derechos e intereses de minorías. Una de esas
políticas, es de forma clara la política migratoria. Principalmente, ciudadanos
pertenecientes a sectores humildes de la sociedad, no los que se relacionan con
el establishment, están dando su voto a partidos que consideran que la
inmigración es un problema. Que sufren las negativas consecuencias de la
entrada masiva de inmigración o refugiados. Consecuencias que desde el
establishment son consideradas fake news, pero que están ahí. Los ciudadanos
perciben que la entrada de inmigrantes-refugiados dificulta su acceso a un
empleo, a una vivienda o a ayudas sociales; contribuye a bajar los salarios, ya
que los trabajadores inmigrantes aceptan realizar el mismo trabajo que un
nacional por un menor salario; y contribuyen a incrementar la inseguridad y la
conflictividad social.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Se suele decir,
que no es así porque el porcentaje de población inmigrante es relativamente
pequeño respecto al total de población nacional. Lógicamente, se omiten dos
datos. Uno, que los ciudadanos nacionales ven como población inmigrante no solo
a los recién llegados sino a todo aquel que tiene una cultura distinta a la
suya, aunque haya nacido en el país o lleve años residiendo en él. Dos, que la
población inmigrante tiende a la concentración en barrios de grandes ciudades,
compitiendo con los nacionales por empleos, servicios públicos, vivienda, etc. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 105%;">Los extremos políticos siempre se retroalimentan, <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-49452818"><span style="color: #0563c1;">y
a veces también se apoyan</span></a>. El Movimiento 5 Estrellas, al ganar las
elecciones del 2018, logro gobernar por primera vez en Italia en <a href="https://www.france24.com/es/20180518-m5s-liga-pacto-gobierno-italia"><span style="color: #0563c1;">coalición con la Liga Norte</span></a>, partido que hasta
ahora lideraba el fascismo italiano, y que ahora apoya a Hermanos de Italia. La
victoria del fascismo en Italia da a entender que la sociedad italiana, y en
concreto sus elites dirigentes, nada han aprendido del pasado. Ahora está por
ver, cuál será la reacción de Bruselas, de la UE. La UE acepto en Italia un
Gobierno de comunistas y fascistas, un Gobierno de coalición de M5E y la Liga
Norte ¿Aceptara ahora uno totalmente controlado por el fascismo?</span><span lang="es" style="mso-ansi-language: #000A; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p><br /><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3182259400503162986.post-60996718785192878272022-09-21T21:20:00.013+02:002022-09-21T21:40:34.906+02:00UN PODER JUDICIAL QUE NI HACE RESPECTAR NI RESPECTA EL ESTADO DE DERECHO. <p></p><p class="MsoNormal"></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Importantes casos de corrupción política, como el caso
Gürtel o el de los Ere en Andalucía; un miembro de la Casa Real, el ex duque de
Palma, Iñaki Urdagarin, condenado por exigir el pago de comisiones a políticos monárquicos por
trabajos que no hacía o sobrevaloraba, lo representaba una sutil forma paralela
de cobro de impuestos por parte de la Casa Real; un ex Jefe del Estado, el rey
emérito Juan Carlos I, que ha defraudado a
Hacienda y ahora fija su residencia en un país árabe, Emiratos
Árabes Unidos, para no tener que cumplir con sus obligaciones con la Agencia
Tributaria; casos considerados terrorismo de Estado, como el 11-M; el asunto
Villarejo, un comisario que utilizó durante años las instituciones del Estado
para hacer actividades privadas de espionaje , vendiendo a elevado precio sus
servicios a elites políticas, etc,
cuando ya creíamos que era
difícil que algo peor pudiera ya
golpear la calidad de la muy maloliente
democracia española, algo nuevo surge. <a href="https://elpais.com/espana/2022-09-21/los-vocales-conservadores-del-poder-judicial-posponen-hasta-final-de-mes-su-reunion-para-renovar-el-constitucional.html"><span style="color: #0563c1;">Hoy es un Poder Judicial
incapaz de cumplir sus obligaciones constitucionales. </span></a> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixYxXcI-u1YdVW6P53F6m4LWQAgy3m7fDiSfbz7RzLipleT-leTTIoWH47uKliEIAOnx2qsuV0umBEK1feS6gcPRjR06UF-x1fhApgqk3NW4axfc9rZdYu4uMoq1a9YuWYQ5oOOGArX16_7LKGRb8VLG8hoV84BLDKZ77g3ky7wOMIo2NYm3LHFR1x/s510/IMAGEN201.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="312" data-original-width="510" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixYxXcI-u1YdVW6P53F6m4LWQAgy3m7fDiSfbz7RzLipleT-leTTIoWH47uKliEIAOnx2qsuV0umBEK1feS6gcPRjR06UF-x1fhApgqk3NW4axfc9rZdYu4uMoq1a9YuWYQ5oOOGArX16_7LKGRb8VLG8hoV84BLDKZ77g3ky7wOMIo2NYm3LHFR1x/s320/IMAGEN201.png" width="320" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">El que es, junto al
Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, uno de los tres poderes reales del
Estado, ha provocado una quiebra constitucional. El poder encargado de hacer
cumplir las leyes vigentes, no las cumple. El denominado el órgano de gobierno
de los jueces, el Consejo General del
Poder Judicial (CGPJ), tenía que haberse renovado en noviembre del 2018,
pero no se ha renovado debido a la falta de suficiente consenso político. El CGPJ está formado por
20 miembros, diez nombrados por el Congreso de los Diputados y otros diez por
el Senado, los elegidos deben contar con el apoyo de las 3/5 partes de los
miembros de la cámara que los elija. De
los 10 elegidos por cada cámara, 6 los son de una lista de 50 jueces propuesta
por las organizaciones judiciales, todas claramente politizadas, o también cabe
la posibilidad de que se presente algún juez de forma independiente, siempre que logre el apoyo de
25 jueves; los otro cuatro deben ser
elegidos por los partidos políticos entre juristas y abogados,
dicen, que de reconocido prestigio. No solo es que el CGPJ se encuentre desde
hace casi cuatro años en una situación de inconstitucionalidad, con su mandato
caducado, sino que además, ahora se
niega a cumplir con su obligación constitucional de nombrar dos candidatos para
la renovación del Tribunal Constitucional, algo que tenía que haber ocurrido ya
antes del verano, e imprescindible para que el Gobierno pueda a su vez nombrar
otros dos.<span></span></span></p><a name='more'></a><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Que la cúpula de aquellos que tienen la función social de
velar por hacer cumplir las leyes en
vigor, el CGPJ, no las cumpla, amparándose para ello en la utilización del lenguaje, diciendo que
no proceden a nombrar los dos miembros del TC porque impera el principio de
eficiencia y no el de urgencia, que alguien me explique qué significa esto cuando este ya debería estar renovado, es llamativo,
representa un escándalo, algo inaceptable en una democracia, pero no es de
extrañar. Hace tiempo que esta constatado que el Poder Judicial es una
institución totalmente podrida. Debido a la influencia que sobre ella ejerce la
Monarquía sigue anclada en principios propios
de la dictadura militar, impidiendo el desarrollo democrático de España
y convirtiéndose en un instrumento al servicio de sectores de las elites
dirigentes para ejercer represión contra ciudadanos pertenecientes a los
sectores más desfavorecidos de la sociedad, con los que estas tienen conflictos de interés. Ahora, su mal
olor sale al exterior, no por el ejercicio de sus funciones, administrar
justicia, para los abusos que se cometen desde el Poder Judicial siempre hay
consenso tanto político como de sus miembros,
sino por luchas de poder internas.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">Hace unos días, <a href="https://www.rtve.es/noticias/20220918/bruselas-propone-congelar-fondos-hungria-violar-estado-derecho/2402607.shtml"><span style="color: #0563c1;">la Comisión Europea ha propuesto suspender el desembolso
de fondos europeos a Hungría</span></a> por sus continuas violaciones a los
principios del Estado de Derecho, en concreto en la lucha contra la corrupción
y la contratación pública. Y en España ¿Se cumple el Estado de Derecho? Según
la Unión Europea <a href="https://ec.europa.eu/info/policies/justice-and-fundamental-rights/upholding-rule-law_es#:~:text=El%20Estado%20de%20Derecho%20es,derechos%20fundamentales%20y%20la%20democracia."><span style="color: #0563c1;">respectar el Estado de Derecho</span></a> supone
garantizar la tutela judicial efectiva, que requiere la independencia, calidad
y eficacia de los sistemas judiciales nacionales. <a href="https://www.conceptosjuridicos.com/tutela-judicial-efectiva/"><span style="color: #0563c1;">La tutela judicial efectiva</span></a> consiste en el derecho
de toda persona a invocar la actividad de los órganos judiciales, en defensa de
sus intereses legítimos. Evidentemente, en España no se respecta el Estado de
Derecho. En primer lugar porque en España el
Poder Judicial carece de independencia y, por tanto, también de
imparcialidad en sus decisiones, es decir, sentencias. En primer lugar, lo pone
de manifiesto las actuales luchas políticas por controlar el Consejo General
del Poder Judicial, y no es para menos. Entre otras cosas, el CGPJ nombra a los
magistrados del Tribunal Supremo, a dos magistrados del Tribunal Constitucional
y a los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia, a los de las
Audiencias Provinciales y a los de otras salas de gobierno. Se encarga de la
inspección de los juzgados y tribunales; de imponer las sanciones a los jueces
que incumplan las normas, siempre que se trate de faltas leves; y algo muy
importante, es el encargado de gestionar la formación de los futuros
juzgadores, es decir, se encarga de controlar las oposiciones a juez, de
decidir quién entra o no a formar parte del Poder Judicial. En segundo lugar,
porque la politización de los jueces españoles es clara. Hay jueces claramente
vinculados a partidos políticos, como es el caso de la actual ministra de
Justicia, Pilar Llop, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, ayer
magistradas, supuestamente independientes, hoy defendiendo los intereses del
PSOE formando parte del Gobierno de España. Como ha ocurrido con otros
magistrados y magistradas, cuando dejen el Gobierno seguramente vuelvan a
ejercer como juezas, independientes, claro. Además, las principales
asociaciones de jueces están de forma pública y
transparente vinculadas a partidos políticos. En segundo lugar porque en
España el Poder Judicial es un instrumento represor al servicio de sectores de las elites dirigentes,
ordenando detenciones ilegales, privando de forma sutil o clara a ciudadanos
del derecho a acudir a los órganos judiciales, negando de forma clara o sutil a
ciudadanos la asistencia de un abogado, etc.</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">En cualquier democracia seria, cuando un candidato a ocupar
un cargo público no cuenta con el apoyo suficiente, de forma inmediata se
propone otro y así sucesivamente hasta que se elija uno, pero España no es una
democracia seria, sino un régimen autoritario disfrazado de democracia. No
aclaran porque desde noviembre del 2018 no hay consenso político para renovar el CGPJ, pero todo indica que
las elites dirigentes españolas, incluido y principalmente monárquicas,
apoyaron la entrada de Unidas Podemos en el Gobierno, pero ahora no quieren que
este partido, la representación en España del comunismo internacional liderado
desde Moscú, pueda introducir personas
afines en órganos con poder en la administración de justicia, como el
CGPJ. Muy probablemente hasta que Unidas Podemos pierda el poder que ejerce
sobre el Gobierno de España, no se renueve el CGPJ.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">
</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 105%; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt; line-height: 105%;">La vieja cuestión de quien debe juzgar a los que tienen la
capacidad de juzgarnos ¿Cómo en una democracia
se puede negar a un ciudadano el derecho a un abogado y cosas similares?
El Poder Judicial está formado por
chorizos, la gran mayoría vienen
de familias ancladas ideológica y económicamente en la dictadura militar. La
democracia española necesita una urgente reforma del Poder Judicial, que pasa
por mandar a muchos de estos, sino a todos,
para ….. casa y elegir nuevos y jóvenes jueces y magistrados, más de
nuestra época, que no sean de sus familias, elegidos a través de oposiciones
que no controlen, con verdaderos principios democráticos, que estos no tienen.
En España hay justicia, dicho de forma coloquial, para los que ponen las
pistolas sobre la mesa, para aquellos ciudadanos que tienen fuerza, poder, para
hacerse oír, a los otros, dicho otra vez
de forma coloquial, les dan… teniendo que aceptar muchas veces
sentencias pactadas por las elites dirigentes fuera de sala.<o:p></o:p></span></p><p></p><p></p>ECOhttp://www.blogger.com/profile/18059006125501299339noreply@blogger.com0