A igual que ha ocurrido con
atentados terroristas anteriores realizados por el terrorismo islamista, los
ocurrido en Bruselas el pasado 22 de Marzo (22-M), está recibiendo una enorme
cobertura mediática, son muchos los expertos y no tan expertos, dirigentes políticos
y periodistas, o simples testigos directos, los que desean dar a conocer su opinión
a través de alguno de los medios de comunicación. A pesar de ello, es evidente,
que hay un enorme vacío informativo, pues las informaciones transmitidas no
concretan, versando sobre detalles irrelevantes, históricos o relativos a
escenarios que nada tienen que ver con el que existe en países occidentales. Hasta
ahora, la única información relevante que se ha transmitido sobre el 22-M es
que ha sido reivindicado por lo que se conoce como el Estado Islámico (EI),
siendo la verificación de muy baja fiabilidad.
Cuando se produce un atentado
de este tipo, como los más recientes de Boston, Paris y Bruselas, siempre me hago las
mismas preguntas: ¿Por qué, que quieren? ¿Por qué el terrorismo islamista
dedica recursos, económicos y humanos, y esfuerzo en generar terror en países Occidentales?
¿Qué están consiguiendo? ¿Es bueno que vivamos en un ambiente de elevada
inseguridad, qué consecuencias tiene?
Frente a un fenómeno como el
terrorismo islamista lo principal es saber que quieren, ¿Por qué atentan? Los
expertos dicen casi todos lo mismo. Nos hablan de sectores sociales de religión
musulmana no integrados y con elevados porcentajes de paro. Nos hablan de la
doctrina Qutb, de la radicalización a causa de las invasiones de Afganistán e
Irak, ignorando que antes se produjo ya el incidente de las Torres Gemelas de
Nueva York (11 de Septiembre del 2001), y nos hablan de que Occidente ha pasado
a ser el enemigo lejano del islamismo radical. Pero siempre sin concretar que quieren realmente conseguir. ¿Qué quiere
el terrorismo islamista? ¿Dinero, empleos para su gente, mas cargos públicos para
sus líderes, quieren derrocar gobiernos occidentales, o simplemente quieren
asesinarnos, asesinar occidentales? ¿Qué pueden conseguir unos terroristas
atentando contra un acontecimiento deportivo como la Maratón de Boston? Es
evidente que el terrorismo islamista incrementa la islamofobia, entontes ¿Por qué
grupos islámicos siguen realizando
atentados en territorio occidental, que están consiguiendo, que concesiones les
están haciendo las elites gobernantes? ¿Por qué la comunidad musulmana no
colabora para erradicar el terrorismo islamista? Está claro que los ataques del terrorismo
islamista son demostraciones de poder, y se producen porque está habiendo
concesiones por sectores de las elites gobernantes, de los
escenarios, países, en los que se
producen.
La otra pregunta importante
que debemos hacernos es ¿Es bueno que vivamos en un ambiente de elevada
inseguridad, qué consecuencias tiene? Aunque algunos dirigentes políticos y expertos
de forma interesada digan lo contrario, la verdad es que la inseguridad, sea
del tipo que sea, en este caso causada por el terrorismo islamista, no
contribuye a crear riqueza, no contribuye a que haya crecimiento económico y creación
de empleo, evidentemente puede contribuir al enriquecimiento personal de
dirigentes políticos y expertos en la lucha antiterrorista que esten en la nómina
de Mundo islámico, pero poco más. La inseguridad siempre genera desconfianza, anula la cooperación y reduce la inversión. La
política representa la gestión ideológica de una sociedad y sus recursos.
Gobernar es sobre todo decidir en función a una determinada ideología. Por
ello, en política el único coste a considerar, de importancia, es el denominado
coste oportunidad, es decir, el beneficio de la mejor opción no realizada. Los
atentados realizados por el terrorismo islamista, y los altos niveles de
seguridad que provocan, tienen un importante coste económico, dinero que no se
utilizara para otras cosas, y recordemos, defensa y seguridad, son dos sectores
muy necesarios pero poco productivos.
Al analizar el terrorismo
islamista hay tendencia a asemejar escenarios que por su propia naturaleza son
completamente distintos. El terrorismo, concepto que no significa otra cosa que
lucha armada a la que recurre un actor débil para compensar sus debilidades
frente a otro más fuerte, no engloba algo homogéneo sino las acciones de grupos
muy dispares, con distintas motivaciones y fines. Por ejemplo, el escenario iraquí,
el turco y el occidental (Paris, Bruselas, etc.), en los que últimamente se han
producido atentados terroristas, no son escenarios comparables. En la zona de
Irak ocupada por el Estado Islámico (EI) se vive una situación de guerra. En Turquía
hay desde hace décadas un conflicto étnico-religioso entre el Gobierno de Turquía
y el PKK, que lucha por los derechos del Pueblo Kurdo, además Turquía está también
por razones étnicas y religiosas muy implicada en la situación siria e iraquí.
Como bien es conocido ninguna de las circunstancias anteriores se daban en
Paris o Bruselas, ciudades en las que la comunidad musulmana disfruta de todo
tipo de derechos y libertades.
El terrorismo islamista se ha
convertido ya en un grave problema que esta erosionado de diferentes maneras
los pilares de la UE y los pequeños vínculos que existen entre los Estados
miembros. El terrorismo islamista es un problema que no existía en la UE al
comenzar el actual siglo, y que ha ido creciendo y haciéndose fuerte debido a
las políticas aplicadas por unas irresponsables elites dirigentes de la UE. El
terrorismo islamista ataca, realiza atentados sin miedo a represalias porque
las comunidades islámicas, las diásporas, son cada día más numerosas y fuertes
en Occidente, contando, ádemas, con un fuerte
apoyo de grupos políticos occidentales. El terrorismo islamista actúa
principalmente porque falla la disuasión.
Federica Mogherini, la mujer PEDS,
nada más y nada menos que la Alta Representante de la Unión Europea para
Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, con respecto a los atentados de
Bruselas ha declarado “Esta tragedia debe impulsar la solución en Siria” “No es la diversidad lo que destruye nuestras
sociedades sino el miedo a la diversidad”. La mujer PEDS, Mogherini, no
comprende la naturaleza y gravedad del problema que a nivel europeo representa
el terrorismo islamista. Antes de ir allí es necesario garantizar la seguridad aquí.
Algunos tipos de diversidad están contribuyendo a destruir las sociedades
europeas, rompiendo la cohesión, anulando la cooperación, y generando terror.
Algunos grupos culturales vienen a Europa únicamente a amenazar e intentar
chantajear y extorsionar. Declaraciones de dirigentes de la UE, del tipo de las de Mogherini, conducen a pensar que la afirmación
de que “la capital de la UE es también la capital del yihadismo en Europa”,
realizada por la periodista Allison Pearson, del periódico británico The
Telegraph, es acertada y oportuna.
El terrorismo islamista es un fenómeno
confuso, sobre el que se difunden más mentiras que verdades. Entre las elites dirigentes occidentales hay
un elevado interés por no identificar y definir al enemigo, que es el terrorismo
islamista. Se busca simplificar el asunto diciendo que el responsable del
terrorismo islamista a nivel global es el Estado Islámico, pero claro ¿Cómo es
que el Estado Islámico está perdiendo capacidades en su territorio natural y a
la vez nos dicen que incrementa su capacidad de acción en escenarios como el europeo?
Recientemente, en Estados Unidos se le ha abierto una investigación al general
John Allen, jefe del Comando Central
(Centcom), por cocinar inteligencia, por falsificar informes sobre lo que ocurría
sobre el terreno, según parece en vez de combatir al EI le estaba entregando
armamento, razón por la que ha tenido que dimitir. ¿De que estamos hablando? ¿Por
qué no se acaba ya con la amenaza del EI? El asunto es complejo. El Estado Islámico es únicamente el
precio que el Mundo islámico y sus apoyos en Occidente están dispuestos a pagar
por los abusos que cometen en países occidentales. El EI es el precio que están
dispuestos a pagar, por eso no es prioritario destruirlo, sino que buscan mantenerlo vivo, mantener su amenaza latente.
La amenaza del terrorismo islamista es el principal problema que hoy existe en los países occidentales,
y en concreto en la UE. Absorbe recursos económicos y humanos, impide dedicar atención,
esfuerzo y recursos a solucionar otro tipo de problemas y
está atacando los pilares de la UE provocando división entre los Estados miembros. Su eliminación va a depender únicamente
de una cosa, de su repercusión sobre la economía
de la UE: La amenaza del terrorismo islamista se combatirá en la medida en que se perciba que afecta de
forma negativa a la economía de la Unión
Europea.
ARTICULO RELACIONADO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario