Mañana, comienza el juicio en Palma de Mallorca
contra los ex Duques de Palma, Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón. El caso
Nóos ha dado a conocer que los Duques de Palma, cono mayor o menor conocimiento
de la infanta Cristina, crearon el Instituto Nóos, para lucrase utilizando su
rol social, recibiendo dinero de la Administración y otros entes privados por
trabajos que no realizaban o sobrevaloraban. Resumiendo y dicho de forma
coloquial para que todos nos entendamos, el Instituto Nóos se dedicaba a cobrar
impuestos de forma paralela a la Hacienda del Estado. El socio de Urdangarin y según parece mente
pensante en el diseño del Instituto Nóos, Diego Torres, en una recientes declaraciones realizadas en
El Objetivo (La sexta) ha dicho "La Casa Real era
informada, lo conocía, lo supervisaba y en ocasiones hasta colaboraba” "He
aportado un resumen de 300 correos y documentos diversos que muestran el grado de
supervisión". Independientemente de cómo evolucione el juicio, por mucho
que se silencie y suavicen las sentencias a través de pactos, es evidente que mañana el Poder Judicial, en las figuras
de Iñaki de Urdangarin y Cristina de Borbón, llamara a la Casa Real a sentarse en el
banquillo de los acusados. Habrá un antes y un después del 11 de Enero de 2016
para la Casa Real, para la Jefatura del Estado. A partir de mañana la Jefatura
del Estado pasara a ser una institución más del Estado afectada por corrupción.
Esta tarde a partir de las 17 horas, si todo
evoluciona como está previsto, Charles Puigdemont será investido presidente de
Cataluña. Junts Pel Si y la CUP, ambos partidos políticos a favor de comenzar un proceso destinado a que
Cataluña se convierta en 18 meses en un Estado soberano e independiente, han
llegado después de 3 tres meses de
negociaciones a un acuerdo. La CUP le dará a Junts Pel Si los dos votos que
necesita a cambio de que su candidato a presidente no sea el
presidente Artur Mas, sino el alcalde de Girona, Charles Puigdemont, también dirigente
de CDC. Puigdemont, al igual que Mas es partidario de comenzar el proceso de autodeterminación
de Cataluña ¿Qué ha ocurrido? ¿Por qué se ha llegado a un acuerdo cuando ya se
agotaba el plazo? ¿Ha sido un acuerdo de última hora o estaba todo planificado
desde hace tiempo? No lo sé. Difícil entender lo que ha pasado si tenemos en
cuenta que Puigdemont es del mismo partido que Mas, Convergencia. Lo que está claro es que ha sido un acuerdo poco transparente y nada democrático.
No sabemos porque Puigdemont si y Mas no. Y no es nada democrático que una minoría,
que representa el 8% de los votos imponga quien debe ser o no el presidente de
una Autonomía. Y todavía es menos democrático que una formación política, beneficiándose
del resultado electoral, imponga a otra distinta
quien debe ser o no su líder. Teniendo en cuenta la oscura y secreta elección de
Puigdemont, no creo que vaya a favorecer
el proceso soberanista ni a contribuir a mejorar la situación de Cataluña, ni económica
ni la relación con el Estado central.
A un que dicen que España ha crecido por
encima del 3% el 2015, la situación de la economía española es muy mala. España
es un país con una elevada deuda, tanto pública como privada. Tiene la segunda
tasa de paro más elevada de la UE. Y fuertes y peligrosas interrelaciones con economías
que se prevé que van a tener grandes problemas en el 2016, de países emergentes, como China, Brasil, etc.,
e Iberoamérica en general.
Por todo ello y a pesar de las escasas movilizaciones políticas,
sindicales y sociales que se están produciendo, es evidente que España comienza
el 2016 en una situación crítica, transcendental para su futuro, sin
precedentes en lo que llevamos de democracia desde el 78. Y lo va a hacer en una situación de alta
inestabilidad política, tal vez de ingobernabilidad, debido al fraccionamiento
del mapa político que se ha producido en las últimas elecciones generales, 20-D,
dando una composición del Congreso de los Diputados en la que no solo ningún
grupo tiene mayoría absoluta, sino que ninguno tiene fácil logar una mayoría suficiente
para poder formar un Gobierno estable.
Todo ello me conduce a la
siguiente pregunta ¿Es una casualidad que se está dando una situación crítica
de España con una de alta inestabilidad política o por el contrario las elites
dirigentes están provocando inestabilidad política en beneficio de algún oscuro
interés? En las últimas elecciones han surgido con fuerza de forma inexplicable
dos nuevas fuerzas políticas de dimensión nacional, Ciudadanos y Podemos.
Ciudadanos es un partido de origen catalán, y confusa ideología, se autodefine
como liberal pero está obteniendo votos de zonas que tradicionalmente votaban
al PSOE. Podemos es un partido de ideología comunista, un instrumento al
servicio del comunismo internacional en España. Carente de organización, con
unos lideres mediocres, que defendían unas ideas minoritarias en la sociedad
española hasta ayer, han logrado en las últimas elecciones, directamente o
utilizando alguna de sus marcas (EN MAREA,
EN COMÚ PODEM, COMPROMÍS-PODEMOS-ÉS EL MOMENT)
No hay comentarios:
Publicar un comentario