jueves, 26 de abril de 2018

¿LA CREMA, LA PRENSA, MALAS COMPAÑÍAS? CONFUSA DIMISIÓN DE CIFUENTES.


Cristina Cifuentes, hasta ayer presidenta de la Comunidad de Madrid, se ha visto obligada a dimitir después de haber estado más de un mes sometida a presiones periodísticas, a causa de unos  hechos que  en un país como España, políticamente corrupto,  deben ser considerados de  poca transcendencia. Unos hechos, en principio poco importantes y que nada tienen que ver con su gestión política, pero que los medios de comunicación han sabido explotar y engordar, contando para ello con la colaboración de la propia Cifuentes y su entorno. Una dimisión sin precedentes, causada por hechos de poca importancia, sin que Cifuentes este, por lo menos todavía, investigada por la justicia, y a su vez importante, por lo que representa, porque da a conocer dos cosas. Primero, que en España hay una atmosfera política de máxima degradación, en la que imperan las mentiras, el ataque personal, la corrupción política, y un mínimo respecto al concepto de autoridad de que son investidos cargos públicos democráticamente elegidos. Y en segundo lugar, el estilo que impera en el periodismo español, un periodismo ideológico que se oculta bajo otras formas de periodismo, por ejemplo, el de investigación, como alguien ha dicho alguna vez, escobas en manos sucias siempre dispuestas a activarse ante la puerta de los demás, en este caso, del adversario político.

Cifuentes fue acusada de haber recibido el Título de Master en Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) sin haber realizado las necesarias pruebas. Conocedora de que era así, en vez de admitirlo, y borrarlo de su Curriculum, utilizo su poder para obtener un acta falsa del tribunal que supuestamente había evaluado su Trabajo Fin de Master, presentándola ante los medios para argumentar y defenderse. Para más inri, otro medio, OKDIARIO, difundió un video en el que Cifuentes era acusada por un vigilante de seguridad de querer llevarse sin pagar dos botes de crema anti-edad de la marca Olay, que esta tenía en una  de sus bolsas. Los hechos ocurrieron el 4 de Mayo de 2011, en un centro Eroski,  cuando Cifuentes ya era un alto cargo del PP y vicepresidenta de la Asamblea de Madrid. En pocos días, Cifuentes ha logrado contribuir a desacreditar la universidad pública española, dando a conocer que sus responsables tienen carta blanca para otorgar títulos, o lo contrario, denegarlos, sin que el Estado ejerza ningún tipo de control o inspección. Y también, ha contribuido a dar a conocer la elevada degradación que sufre la política española. No sé qué pudo pasar en el Eroski de Vallecas, pero es evidente, que los hechos tal como han sido narrados son muy poco creíbles. Es poco creíble, que un alto cargo político, que sabe que está siendo observado con lupa por la opinión pública, y tal vez incluso espiado, y con un alto poder adquisitivo, se dedique a robar botes de crema, por un valor de menos de 50 euros, de un supermercado, a no ser que realmente Cifuentes padezca algún tipo de enfermedad psicológica.

Como se suele decir, en este asunto no es que haya de forma clara gato encerrado,  sino que puede haber varios. No conozco las razones que han provocado la difusión del  video de Cifuentes siendo registrada por un vigilante de seguridad, pero en mi opinión, carece de  interés para la opinión pública, y es realizada únicamente para atacar la imagen de un cargo público democráticamente elegido. La difusión del video escenifica una elevada degradación del poder, de tal forma que personas que adoptan todos los días decisiones que afectan a las vidas de miles de personas, son presionadas por los sectores más bajos de la sociedad, sin que teman a las consecuencias, dándose a conocer un video que por ley debía estar destruido hace años, y cuya difusión, ya de por  si, puede constituir un delito. Cifuentes ha dicho que hace años fue chantajeada con la amenaza de la difusión de dicho video. En una democracia seria, la Fiscalía habría ya abierto una investigación sobre este asunto, con el fin de dar respuesta a preguntas como ¿Fue chantajeada Cifuentes? ¿Por quién? ¿Adopto Cifuentes decisiones forzadas  por dicho chantaje? Por el momento en España, que se conozca, la Policía, muy ocupada con intentar  imponer el color de moda, no ha emprendido ninguna actuación.

Cifuentes, debió abandonar su carrera política hace tiempo, en concreto después del acoso que sufrió en una calle de Madrid por un grupo de indignados, siendo delegada del Gobierno de la Comunidad de Madrid, pues una delegada del Gobierno que no sabe ordenar medidas para garantizar su seguridad difícilmente puede adoptar medidas para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Peo no fue así, la actuación de los indignados fortalecían la imagen de Cifuentes, y el PP la convirtió en la presidenta de la Comunidad, gracias al apoyo de Ciudadanos. Siendo ya firme la dimisión de Cifuentes, lo importante ahora, es saber por qué todo esto ha ocurrido  justo en este momento político de España. ¿Por qué el asunto del master se ha dado a conocer ahora? ¿Por qué también justo ahora se ha difundido este extraño video?  La difusión de imágenes provoco importantes cambios políticos en Italia, tal vez,  en España  ya éste ocurriendo de forma sutil algo parecido, y toda ocurra, por ejemplo, para descabezar el PP y favorecer así que los que le hicieron el escrache a Cifuentes tomen en el futuro el poder en la Comunidad de Madrid.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias,  ha calificado la difusión del video de Cifuentes como “periodismo de cloacas”, no sé por qué ha hecho tal afirmación, a lo mejor porque gracias a que en su partido milita el general Julio Rodríguez, ex JEMAD,  conoce la cloaca de donde ha salido el video. Pero, sin que sirva de precedente, creo que tiene razón, el video de Cifuentes carece de relevancia y utilidad para la opinión pública, con su difusión solo se busca el ataque personal. Que haya ratas en la política española es malo, pero que salga a la superficie lo que debe estar en las alcantarillas todavía peor, los periodistas españoles deberían de considerarlo  antes de poner a trabajar sus insaciables e ideologizadas escobas.

No hay comentarios: