viernes, 10 de noviembre de 2017

CRISIS CATALANA: TONGO EN EL TRIBUNAL SUPREMO.

Si a alguien todavía le quedada alguna  duda sobre la elevada politización de la justicia española, y su falta de independencia e imparcialidad, hoy ha quedado totalmente despejada gracias a la actuación del Tribunal Supremo.  El Supremo ha impuesto  prisión provisional eludible con una fianza de 150.000 euros a la presidenta del Parlament de Catalunya,  Carme Forcadell. La Fiscalía acusaba a Forcadell de rebelión, sedición y malversación, y pedía como  medida cautelar su ingreso en prisión. Según fuentes que han presenciado la declaración, Forcadell ha dicho al juez que acata la aplicación del artículo 155 de la Constitución y  que la Declaración Unilateral de Independencia tenía únicamente carácter simbólico.

Forcadell ha sido presidenta de la Asamblea Nacional de Cataluña (ANC) desde su inicio, en abril del 2012, hasta que decidió presentarse a las elecciones autonómicas formando parte de la lista de Junts pel Sí, siendo sustituida por Jordi Sánchez, el cual se encuentra en estos momentos en prisión por actividades relacionadas con su liderazgo al frente de la ANC. Como todos sabemos, la  ANC es una de las principales organizaciones que ha impulsado el proceso independentista, desconociéndose quien realmente está detrás de su creación,  como se financia y como se eligen sus dirigentes. El miércoles 8 dio su apoyo a la huelga general que tuvo lugar en Cataluña, convocada por el sindicato Intersindical-CSC, logrando sus simpatizantes cortar la circulación en numerosas vías de circulación de Cataluña. Forcadell tuvo un fuerte protagonismo al frente de la ANC, lo cual le sirvió  para dejar de ser una mediocre dirigentes de ERC, ganando visibilidad y poder en la política catalana. En octubre del 21015 fue nombrada presidenta del Parlament, elegida, principalmente, por su posición beligerante en defensa de la independencia de Cataluña. Posición que mantendría hasta el 27 de Octubre, día en el que el Parlament declaro la independencia de Cataluña y el Senado aplico el 155, destituyendo al Gobierno de Puigdemont. Si Forcadell no representa una causa de alarma social, si su liderazgo y poder no representa una amenaza  para la seguridad ciudadana, o para la estabilidad política, o para la Seguridad Nacional, ¿Que lo representa? ¿Qué le hace pensar al juez Llanera que ha cambiado de posicionamiento político, o que ha dejado de tener el poder que tenía hace unos días? Evidentemente, no hay ninguna razón objetiva y publica que dé a entender que Forcadell ha cambiado de pensar de un día para otro.


La Audiencia Nacional ha decretado prisión sin fianza para 8 miembros del Gobierno del expresidente  Puigdemont, poniendo en busca y captura a los que no se presentaron a declarar, incluido al propio Puigdemont, los cuales se encuentran refugiados en Bélgica. Conociéndose cuál ha sido su posición política,  poder, y actuaciones de Forcadell  al frente del proceso independentista desde el 2012, la actuación del Tribunal Supremo, aplicando un criterio distinto al de la Audiencia, en mi opinión, solo puede tener una explicación, los tipejos del Supremo están tan ocupados que ni leen la prensa, ni oyen la radio,  ni ven la televisión, ni tienen internet, viven aislados del mundo exterior,  y por tanto al estar desinformados, Forcadell ha logrado engañarlos y manipularlos. Sin no es así, si los jueces y magistrados del Supremo son gente informada, la decisión de imponer a Forcadell prisión eludible con fianza es un escándalo judicial, un insulto a la inteligencia de los españoles, incluido, a la de los catalanes, porque ello da a entender que el proceso independentista ha sido una pantomima. El proceso independentista ha sido una pantomima impulsada por  sectores independentistas en complicidad con los poderes del Estado, en complicidad con el fascismo borbónico que el pasado 1-O recurría a la violencia policial para realizar una demostración de poder contra sectores de la sociedad catalana. Una pantomima, con la que sectores del independentismo catalán, liderados por personajes como Forcadell, buscaban realizar una demostración de poder, aunque por ahora no  está claro contra quien ni para lograr qué. Indiscutiblemente, hoy  en el Supremo se ha producido un tongo, dejando el Poder Judicial Español, por alguna o varias ocultas razones, que ganara Forcadell. 

jueves, 9 de noviembre de 2017

CRISIS CATALANA: COMO EN EL RESTO DE ESPAÑA, UNA APLICACIÓN INTERESADA DE LA LEY.

Las elites dirigentes independentistas catalanas, a través del sindicato Intersindical-CSC,  pidieron ayer a los trabajadores de Catalunya que fueran a la huelga en apoyo de los denominados presos políticos, personas que han sido detenidas por acciones motivadas por razones políticas, en concreto por la reivindicación de la independencia de Catalunya. Intersindical-CSC es un sindicato muy minoritario en Cataluña, representa menos del 8% de la fuerza sindical, y por tanto, la huelga tuvo poco seguimiento en los centros de trabajo, se habla de en torno a un 30%, algo lógico, pues es una cosa es apoyar el proceso independentista en las horas libres y otra muy diferentes hacerlo poniendo en riesgo el puesto de trabajo, los ingresos que uno tiene, etc.

Por el contrario, la huelga tuvo un gran efecto mediático, debido a que los partidarios de la huelga lograron cortar la circulación de importantes vías de comunicación por carretera e impedir el tráfico ferroviario en las estaciones de Girona y Barcelona. Los convocantes de la huelga, Intersindical-CSC, contaron con el apoyo de ANC y Ómnium Cultural, lo que hizo que a sus acciones se sumaran colectivos de estudiantes, muchos de ellos menores de edad,  y por tanto, por ahora sin derecho a voto, los cuales tienen más fácil dedicarse a este tipo de actividades sin ello afecte de una forma directa a sus vidas a corto plazo.

Lo más llamativo de la huelga de ayer e Catalunya no es seguimiento que ha tenido, ni los trastornos que esta ha provocado a muchos ciudadanos sino la actuación Policial. Siendo importante resaltar, que en la Estación de Sants de Barcelona llego a haber más gente esperando para viajar que manifestantes impidiendo que los trenes AVE pudieran salir. Inacción de la policía ayer en Catalunya, permitiendo que pequeños grupos de manifestantes cortaran la circulación tanto por carretera como por ferrocarril, es un hecho más que evidencia que la situación político-social española se caracteriza por una aplicación interesada de las leyes y las normas.

El pasado 1 de Octubre, los poderes del Estado consideraron que debían impedir por todos los medios que él referéndum tuviera lugar, ordenando a la Policía actuar con elevada brutalidad contra humildes ciudadanos, sin responsabilidades políticas. Como diría un experto, los delitos de desobediencia,  prevaricación y malversación ya se habían consumado cuando se producen las cargas policiales. Lo lógico, es que la Policía hubiera identificado a los promotores del referéndum y actuando únicamente contra ellos. Contra humildes ciudadanos sin responsabilidades políticas. Lo poderes del Estado consideraron que el acto de votar era una amenaza para la Seguridad Nacional, pero no consideraron los mismo sobre el acto de contabilizar y hacer públicos los resultados. En la madrugada del 2-O, miembros del Gobierno autonómico dieron una rueda de prensa televisada, sin que la Policía interviniera para impedirlo. Algo similar ocurrió el 27-O, en el Parlament de Catalunya tuvo lugar una votación ilegal, anunciada y retrasmitida por televisión, realizándose una Declaración Unilateral de Independencia,  sin que el Gobierno de España considerara que ello representaba una amenaza al orden constitucional o la Seguridad Nacional. Ayer más de lo mismo. El Gobierno de Mariano Rajoy, que ahora teóricamente controla las instituciones de la Generalitat, no considero que el hecho de que pequeños grupos de ciudadanos cortaran la circulación en Catalunya no merecía la actuación Policial.


Ayer en Cataluña, los poderes del Estado no consideraron conveniente que actuara la Policía, ni se actuó para normalizar la circulación, ni para abrir diligencias contra los responsables. ¿Por qué? En mi opinión hay dos razones. La aplicación del 155 está siendo muy light, el Gobierno de Rajoy dice que controla lo que no controla, y una de esas cosas que no controla es la Policía autonómica, los Mossos d´Esquadra. Y en segundo lugar porque el Estado de Derecho español se rige por el principio de aplicación interesad de la ley: Si interesa a las elites dirigentes aplicar la ley se aplica y si no, no. El fascismo borbónico no quiso ayer que se aplicara la ley, no quiso recurrir a los gorilas de la policía, que aún se encuentran el Cataluña,  para hacerla cumplir, ¿Por qué? ¿Con que sectores de la sociedad catalana tiene vínculos e intereses comunes el fascismo borbónico? 

lunes, 6 de noviembre de 2017

CRISIS CATALANA: BÉLGICA DA AMPARO A PUIGDEMONT.

Los responsables de que  en el Parlament de Catalunya se hiciera el pasado 27 de octubre una Declaración Unilateral de Independencia (DUI) están siendo investigados por la justicia española. Unos tendrán que  presentarse a declarar el próximo jueves en el Tribunal Supremo, otros, ya están en prisión, y el resto, el expresidente Carles Puigdemont y 4 exconsejeros, se encuentran refugiados en Bélgica. Sin ser experto en derecho, parece lógico, que deba existir alguna ley dentro del marco jurídico español que impida que unos dirigentes que han realizado una DUI, buscando romper el orden constitucional puedan volverse a presentar a unas elecciones. Pero parece que no va a ser así, diferentes miembros del Gobierno de Mariano Rajoy, han dicho ya que los acusados de rebelión y sedición por haber declarado la independencia, podrán presentarse a las próximas elecciones autonómicas catalanas del 21-D. Y no es de extrañar el comportamiento del Gobierno de Rajoy. Declarada la DUI, ante la comisión de un delito flagrante, de conocimiento público, al ser televisado, lo que entre otras cosas podría crear alarma social,  lo lógico, lo que muy probablemente hubiera ocurrido en cualquier democracia occidental, es que el Gobierno recomendara a la Fiscalía que pidiera la inmediata detención de sus principales responsables, Puigdemont y sus consejeros, pero no fue así, la Fiscalía tardo en actuar, permitiendo que Puigdemont y algunos consejeros huyeran a Bélgica. Sin ser mal pensado, tal inacción, tal  nivel de incompetencia, conduce a pensar que el Gobierno del PP quería que Puigdemont trasladara su lucha personal a Bélgica.

El 2002, aprovechando la coyuntura internacional, entre otras cosas, las reacciones provocadas por el incidente del 11-S, pactos secretos para acabar con denominado Conflicto Armado Vasco, etc.,  y gracias a que  el PP tenía mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados,  el Gobierno del expresidente Aznar aprobó la ley de partidos políticos, la cual representaba un traje a medida para el partido político Batasuna. De acuerdo con dicha ley, la justicia española ilegalizo ese partido al considerar, dicho de forma resumida, que Batasuna era un instrumento político al servicio de la organización terrorista ETA. La justicia española, el Poder Judicial, considero que las características de algunos dirigentes de ese partido debían trasladarse a toda la organización, ilegalizándola. Curiosamente, el Poder Judicial, no considero que las características de los acusados en las tramas criminales de los asuntos Gürtel, Púnica, Lezo, etc., eran trasladables al conjunto del Partido Popular. Aunque está demostrado que el PP es una organización política que da apoyo a organizaciones criminales; aunque investigaciones policiales dan a conocer que el PP ha sido un instrumento al servicio de diferentes organizaciones criminales, sin cuya existencia muchos de sus delitos no los hubieran podido cometer. A pesar de todo eso, la justicia española no ha considerado necesario ilegalizar el PP.

La justicia española no ha considerado necesario ilegalizar el PP a pesar de que  investigaciones policiales demuestran que ha sido un instrumento necesario para que varias organizaciones criminales pudieran cometer diferentes  delitos. Ahora, parece que ni a la justicia española ni al Gobierno de Rajoy les interesa recurrir a la aplicación de la ley de partidos para impedir que los partidos que han servido de instrumento para proclamar una DUI en Cataluña no se puedan volver a presentar a unas elecciones encuadradas en un marco constitucional que no respectan. Da la impresión, de que los poderes del Estado no quieren aplicar en la crisis catalana el  duro criterio judicial utilizado contra Batasuna, a pesar de que es fácil percibir que la amenaza del proceso independentista es mucho mayor de la que representaba Batasuna para España, para el Estado, para la Seguridad Nacional. ¿Por qué será, que está en juego, que es lo que realmente reclaman las elites burguesas independentistas catalanas?

Que un Estado de protección a un ciudadano extranjero, complicando así sus relaciones internacionales, cuesta dinero, mucho dinero. Puigdemont ha acudido a Bélgica, no en busca de ayuda, por ejemplo, de  instituciones internacionales, sino porque de antemano sabía que le iban a dar protección. Dándole además una relevancia de la que, al haber sido destituido, carece totalmente. Lo cual conduce a preguntarse ¿Quién paga todo esto? ¿Acaso las empresas que antes le  daban su apoyo al independentismo  y que ahora, que Puigdemont ha huido,  también han salido de Cataluña o tal vez algún  rico actor internacional, todavía desconocido, o ambos? ¿Quién, quien paga el costoso apoyo exterior que está recibiendo Puigdemont?    


La Asamblea Nacional Catalana, instrumento no político, pero  al servicio del proceso independentista, a la cual no se le ha aplicado tampoco el mismo criterio judicial que a Batasuna, ha convocado para el próximo 6 de diciembre en Bruselas una manifestación a favor de la liberación de los prisioneros políticos catalanes, de los consejeros. O sus dirigentes  tienen información privilegiada, algo que entra dentro de lo posible,  o es evidente que confían poco en el poder de las elites independentistas catalanas para sacar a los suyos de prisión, y mucho en el poder de Puigdemont para poder seguir todavía en esa fecha refugiado en Bélgica. Las elites burguesas independentistas catalanas no quieren reconocer lo evidente, que el proceso independentista tal como lo habían planteado ha llegado a su fin con la DUI, y que ahora tienen que tomar el control de las fronteras, o asumir que han sido derrotados con la aplicación del 155. La única forma de que el proceso independentista siga avanzando es a través de la vía Kosovo, esfuerzo que no están dispuestos a pagar aquellos que lo lideran. Puigdemont, refugiado en Bélgica, no ha dicho que, parafraseando al expresidente Aznar,  va a crear algo así como un Movimiento de Liberación de Cataluña (vía Kosovo) sino todo lo contrario,  ha dicho que él y los suyos participaran en las próximas elecciones, si se lo permite la justicia, claro. Puigdemont, tal vez logres el apoyo de la Alianza de Civilizaciones, o de los BRICS, o de entes similares, pero tú, tú no eres Arafat, ni por ahora Cataluña es Palestina, entrégate Puigdemont, entrégate o vete al psiquiatra.

sábado, 4 de noviembre de 2017

LAS ELITES INDEPENDENTISTAS CATALANAS SE NIEGAN A ASUMIR LA REALIDAD.

Las elites independentistas burguesas catalanas lograron realizar su demandado referéndum secesionista el pasado 1 de Octubre, a pesar de que   este había sido considerado inconstitucional, y por tanto ilegal, por el Tribunal Constitucional. Ganando el Sí a la independencia de Cataluña. El 27 de Octubre bajo la amenaza de que el Senado iba a autorizar al Gobierno la aplicación del artículo 155 de la Constitución, el Parlament de Catalunya, liderado por el Gobierno de expresidente Puigdemont,  hizo una declaración unilateral de independencia. A partir de ese momento, quedo claro que al proceso independentista liderado en ese momento por Puigdemont y sus consejeros, le quedaban pocas opciones, en mi opinión dos: Una, defender la independencia oponiéndose a los poderes del Estado,  tomando el control de las fronteras,  impidiendo la aplicación del 155 por todos los medios posibles, etc. O dos, asumir la derrota. Asumir que la independencia de Cataluña no es viable en este momento al carecer del necesario apoyo social e internacional.  Pero no ha sido así, el independentismo burgués catalán ha optado por otra alternativa, seguir con la misma música, creerse que son un Estado independiente y a la vez presentarse a las elecciones del próximo 21D.

Como era previsible que sucediera, la Fiscalía interpuso querellas contra el Gobierno autonómico de Cataluña y contra los componentes de la Mesa del Parlamento,  respectivamente ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, al  estar aforados algunos de los componentes de la Mesa. Aunque era de esperar que después de la DUI se produjeran detenciones inmediatas, para impedir así que esta se pudiera materializar en medidas concretas,  la Fiscalía actuó sin prisa, dando oportunidad a que el expresidente Puigdemont y algunos de sus consejeros pudieran huir a Bélgica. El pasado jueves , la juez de la Audiencia Nacional que lleva el caso, Carmen Lamela, ha decretado prisión incondicional para  el exvicepresidente del Gobierno autonómico Oriol Junqueras y los exconsejeros Jordi TurullRaül RomevaMeritxell BorràsJoaquim FornJosep RullCarles Mundó y Dolors Bassa, los cuales  se encuentran privados de libertad en prisiónTambién ha decretado prisión para Santi Vila, pero eludible con una fianza de 50.000 euros. Vila se encuentra en libertad después de haber hecho frente a la fianza. La juez Lamela también ha emitido una orden de detención europea contra el ex presidente Carles Puigdemont, y sus consejeros Toni Comín, Clara Ponsatí, Lluís Puig y Meritxell Serret, por los delitos de rebelión, sedición, malversación, prevaricación y desobediencia. Los cuales, según informaciones periodísticas, se encuentran refugiados en Bélgica. Por el contrario el  Tribunal Supremo, les ha dado una semana de plazo a los miembros de la Mesa investigados para que preparen su defensa.

A pesar de todo lo anterior, el independentismo burgués catalán, ni acepta la derrota, dejando paso a otros líderes y cambiando de proyecto, ni ha anunciado  la creación, parafraseando al expresidente Aznar,  de un Movimiento de Liberación de Cataluña. No, lo único que han anunciado es que participaran en las próximas elecciones autonómicas convocadas por el Gobierno de Mariano Rajoy. No han podido tomar el control  de las fronteras, han sido destituidos de sus cargos, aun así, unos desde la cárcel, otros desde el exilio,  quieren transmitir al pueblo de Cataluña, que la DUI ha sido un éxito. ¿Por qué consideran Puigdemont y los suyos que la DUI ha sido un existo? ¿Qué independencia han declarado, de quien, contra quien van,  que ocultas reivindicaciones están exigiendo? ¿O acaso, consideren la DUI un éxito porque en los últimos años ha crecido mucho su patrimonio?

El independentismo burgués catalán, que es el que ha impulsado el denominado proceso independentista, no quiere asumir que una vez declarada la independencia ya no hay vuelta atrás, volverse a presentar a unas elecciones con el mismo proyecto, añadiéndole el estribillo de la reivindicación de la suspensión del 155 y una amnistía para los presos políticos, es un completo absurdo. Puigdemont ha llegado a decir que puede ser candidato desde el exilio, refugiado en Bélgica. ¿Qué te crees que lideras,  Puigdemont, la Alianza de Civilizaciones, o algo parecido? No  Puigdemont, tú no eres Arafat, entrégate o vete al psiquiatra. Después de ese pequeño mensaje a Puigdemont, decir, que en mi humilde opinión, de simple ciudadanos español, creo que el independentismo catalán debería asumir que una vez declarada la independencia el siguiente paso no puede ser otro que el de tomar el control de las fronteras o admitir la derrota, poniéndose a negociar una amnistía. En las democracias, España aún es reconocida como tal internacionalmente,  este tipo de asuntos suelen acabar con una amnistía para los que han sido condenados a prisión, claro que una vez celebrado el juicio. Amnistía, que suele ir acompañada de inhabilitaciones, destierros, etc. Amnistía, de la que lógicamente no se podrán beneficiar únicamente los presos políticos miembros del independentismo burgués catalán, sino todos, incluidos los miembros de la organización terrorista ETA. 


miércoles, 1 de noviembre de 2017

REFERÉNDUM SECESIONISTA, DUI, 155, NADA AFECTA A ESPAÑA, TODO PARECE ESTAR PACTADO.

El pasado 1 de Octubre se celebró en Cataluña un referéndum  secesionista; el 10 del mismo mes, el hoy destituido presidente, Carles Puigdemont, anuncio en el Parlament de Cataluña, cito textualmente,   "Asumo el mandato del pueblo para que Cataluña se convierta en un Estado independiente en forma de República", dejando en suspenso la declaración de independencia. Declaración Unilateral de Independencia que aprobaría el Parlament el 27 de Octubre, el mismo día que el Senado autorizaba que el  Gobierno de España aplicara  medidas encuadradas dentro del marco del artículo 155 de la Constitución destinadas a suspender el autogobierno de Cataluña. Como consecuencia el Gobierno de España ceso a los miembros del Gobierno autonómico, cogió el control de la Administración catalana, y disolvió el Parlament, convocando elecciones autonómicas para el próximo 21 de diciembre. Unas semanas antes, exactamente el 20 de septiembre, un grupo de individuos destrozo tres coches de la Guardia Civil, en Barcelona, mientras sus miembros realizaban un registro en la sede de la doncellería de Economía de la Generalitat. Según las investigaciones judiciales los manifestantes recibían ordenes de los representantes de la  Asamblea Nacional Catalana (ANC)  y  de Òmnium Cultural, respectivamente, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart,  los cuales se subieron a los coches destrozados de la Guardia Civil para liderar a la masa, encontrándose por ello en estos momentos detenidos y en prisión. ¿Ha ocurrido realmente todo eso o ha sido un sueño?

¿Ha ocurrido realmente todo lo anterior o ha sido un sueño? Debo de reconocer que no lo tengo claro. Sin uno analiza los discursos que han emitido los principales dirigentes de los partidos políticos españoles, independentistas y constitucionalistas, da la impresión de que en España no ha pasado nada relevante durante el mes de octubre. Lo único en lo que coinciden, es en  que es preocupante  que haya un número elevado y significativo de empresas que hayan decidido dejar de tener su sede en Cataluña, trasladándola a otras regiones de España. Sin lugar a dudas, lo más sorprendente de todo es que todos los partidos políticos catalanes, tanto independentistas como constitucionalistas, consideran que la decisión del Gobierno de España de convocar elecciones autonómicas en Cataluña el próximo 21 de diciembre ha sido acertada. Los partidos políticos, que ayer  declaraban la independencia, ya han dicho que se presentaran a dichas elecciones. El expresidente Carles Puigdemont, el cual intenta esquivar la acción de la justicia española refugiándose en Bélgica, ha dicho que dichas elecciones son un reto democrático, y por tanto, que se presentaran y respectaran los resultados. Tanto ilógico consenso, conduce a sospechar  que el Gobierno de Rajoy ha pactado la convocatoria de las elecciones con todas las fuerzas políticas.

Diferentes encuestas sobre intención de voto vaticinan que de celebrarse hoy unas elecciones en Cataluña el reparto de poder en el Parlament, entre independentistas, constitucionalistas y los comunistas de Podemos y sus satélites, sería muy parecido al actual. Por citar una, la realizada por Centre d'Estudis d'Opinió (CEO), prevé que Junts pel Sí y la CUP sumarían entre 68 y 72 escaños, revalidando con ello la mayoría absoluta. Algunos sectores del independentismo están hablando ya de considerar las elecciones del próximo 21 de diciembre como un plebiscito a la aplicación del 155. Con la aplicación del 155 el Gobierno de Rajoy ha cesado al Gobierno de Puigdemont, está cerrando algunos organismos de la Generalitat, incluso se rumorea que ha habido cargos del PP que ya han preguntado sobre que hay que hacer para cobrar el famoso 3%, pero poco más. La aplicación del 155 apenas se está notando, no está siendo, y todo apunta que no lo va a ser, un elemento disuasorio frente a las reivindicaciones secesionistas. Podría ocurrir incluso que dirigentes políticos independentistas, recientemente cesados, detenidos o simplemente  investigados, se volvieran a presentar a las elecciones del 21-D, y volvieran a obtener mayoría para formar Gobierno. Entonces, ¿Por qué convocar las elecciones tan pronto? ¿Por qué solo 54 días, quien lo ha decidido?

Es evidente, que 54 días son pocos días para que cambien los sentimientos en una sociedad. Y a no ser que el Gobierno de Rajoy se guarde en la manga alguna carta, consecuencia de algún pacto político encaminado a que el próximo 21-D se produzca un determinado resultado, por ejemplo, que el  comunismo internacional representado por Podemos y su satélite en Cataluña, los denominados comunes, puedan obtener algún tipo de mayoría para poder formar Gobierno, creo que la convocatoria de las elecciones de una forma tan rápida, sin permitir que la aplicación  del 155 tome forma, sin permitir que su aplicación  provoque en la sociedad catalana una sosegada, profunda y necesaria reflexión, será un gran error, pues ,en el mejor de los casos, devolverá a Cataluña a una situación previa a la aplicación del 155.

martes, 31 de octubre de 2017

VUELVE PUIGDEMONT, NO TE PERSIGUE NADIE, SOLO PERSIGUEN A LOS HUMILDES.

El Gobierno de Mariano Rajoy ha aplicado el artículo 155 de la Constitución, pero lo está haciendo de una forma light, buscando que se note lo mínimo posible. Ha disuelto el Parlament que había realizado la Declaración Unilateral de Independencia, ha destituido al Gobierno autonómico y ha convocado elecciones para el próximo 21 de diciembre, con el mínimo margen de tiempo posible, 54 días. Los líderes de los partidos que han liderado el proceso independentista, dicen que  consideran que dichas elecciones carecen de legitimidad, pero, carentes de la más mínima dignidad política, han dicho que participaran en las mismas. Da la impresión de que   las elites políticas españolas, tanto independentistas como constitucionalistas, tienen en común su interés por que se coloquen urnas, como instrumento para poder aumentar  su poder político y sobre todo, optar a  gestionar los recursos públicos.

Pero analicemos un poco lo que ha ocurrido en España en este mes de octubre de 2017.  El 1-O se realizó un referéndum secesionista en Cataluña, considerado previamente ilegal por el Tribunal Constitucionalidad. Ilegalidad que los poderes del Estado utilizaron como justificación para ordenar violentas cargas policiales por todo el territorio de  Cataluña, destinadas a que la votación no tuviera lugar. Humildes ciudadanos, sin responsabilidades políticas, que querían votar o que la votación tuviera lugar, fueron agredidos brutalmente por la policía. No se produjeron detenciones, y las querellas presentadas por la Fiscalía contra los agredidos han sido mínimas. La Fiscalía, si en cambio está investigando si hay cargos públicos y mandos de los Mossos d´Esquadra responsables por acción u omisión de que el 1-O tuviera lugar. El 27-O, en el Parlament se produce un pleno para votar y  realizar la declaración de independencia. Pleno considerado por el Tribunal Constitucional ilegal, y al que se le da la máxima difusión a través de los medios de comunicación, en concreto, televisivos. La votación  se realiza por el método de en urna y secreta. Para ello, ante los medios de comunicación, y con el conocimiento de todas las fuerzas políticas con representación en el Parlament se colocó una urna en la cámara, en la que, sin prisas, los Sres. diputados autonómicos fueron depositando su voto. Al acabar la votación, se produjeron en el Parlamento de Cataluña varios actos mediáticos. Durante el pleno ilegal y  la ilegal votación que tuvieron  lugar en el Parlamento de Cataluña el 27-O en ningún momento los poderes del Estado, el Gobierno, el Poder Judicial, etc., consideraron que debía actual la Policía. Algo que puede ser entendible. Al Parlament habían acudido numerosos alcaldes catalanas, y la escena de miembros de la Policía enfrentándose a alcaldes armados con sus bastones hubiera dado una imagen internacional penosa de la democracia  española. Lo que ya es difícilmente entendible es que en las próximas horas a la realización de la declaración de independencia los poderes del Estado tampoco actuaran. Fue el lunes 30 de octubre, cuando el Fiscal General del Estado, considero que debía presentar querellas contra los responsables de la declaración de independencia, querellas que están estudiando los correspondientes órganos del Poder Judicial, la Audiencia Nacional y el Tribunal Constitucional.

Los poderes del Estado, o mejor dicho, aquellos que hoy los dirigen, consideraron que suponía una amenaza para España, para la Seguridad Nacional, para la democracia, etc,  que se celebrara el referéndum del  1-O, mandando actuar a los gorilas de la Policía contra humildes ciudadanos carentes de responsabilidades políticas. Pero en cambio, actos más graves, como el pleno del 27-O y su correspondiente votación, destinados a declarar la independencia de Cataluña,  no los consideraron una amenaza, y por tanto, merecedores de la actuación de los gorilas, de los  jugadores de rugby, de la Policía, para impedirlos. Ni siquiera una vez declarada la independencia de Cataluña consideraron necesaria la detención de sus responsables, tal vez, porque eran conocedores de que estos no iban a tomar ninguna otra decisión sino irse de vacaciones al extranjero, en concreto a Bruselas, donde dicen  que se encuentra en estos momentos el expresidente Carles Puigdemont.  

Es evidente, que el proceso  independentista ha sido utilizado por los monárquicos, por el fascismo borbónico que hoy contamina la vida política española, para realizar una demostración de poder, de fuerza, contra un territorio de España y su humilde población. Una demonstración de fuerza, esta vez no  sutil, ni oculta, ni discreta, sino de forma clara, aunque astuta, buscando que no se le puedan atribuir decisiones, estas están siendo tomadas por otros poderes del Estado español, distintos a la Jefatura del Estado,  pero sometidos a la Corona, a la que sus dirigentes  rinden pleitesía.


Pero aún hay algo más que analizar. Todo tiene una causa, en lenguaje policial, un móvil, una razón de ser. Y por tanto, el proceso independentista también lo debe tener. En mi opinión, existen tres  explicaciones posibles a la evolución del  proceso independentista. Primera, el fascismo borbónico todavía desea realizar una mayor demostración  de fuerza en Cataluña, desea incrementar más la represión,  de ahí la aplicación blanda del 155, dando pie a más y futuras  actuaciones del independentismo que la justifiquen. Segunda,  la existencia de  ocultos pactos políticos destinados a que en las elecciones del próximo 21 de diciembre se produzca un inexplicable y extraño resultado, por ejemplo, que pase a gobernar Cataluña el comunismo internacional, Podemos y sus satélites. Tercera, que los dirigentes políticos que han impulsado el proceso independentista, muchos de los cuales han dicho que se presentaran a las elecciones del próximo 21-D, lo hayan hecho porque ello ha contribuido a engordar, aumentar, su patrimonio. Razones, una o las tres, que más tarde o temprano se desmentirán o se harán evidentes. Seguramente, a ello contribuya hoy Puigdemont con la rueda de prensa que dicen que va a dar en Bruselas. ¿A que ha ido Puigdemont a Bruselas? ¿A hacer una declaración política, a pedir asilo político, a refugiarse para continuar la lucha o a comenzar una nueva etapa de su vida en el extranjero? ¡Animo Puigdemont! Vuelve  para España, no te persigue nadie, solo persiguen a humildes ciudadanos.  

domingo, 29 de octubre de 2017

TODOS JUNTOS Y CÓMPLICES PROVOCANDO UNA INVOLUCIÓN POLÍTICA EN ESPAÑA.

La Declaración Unilateral de Independencia realizada por el Parlament de Catalunya el pasado 27 de Octubre, transcenderá el momento actual pasando a convertirse en un hecho histórico. Pero lo hará por provocar unas consecuencias muy distintas a las que es de suponer que la declaración de independencia intentaba lograr. El Gobierno de España, recurriendo al artículo 155 de la Constitución, ha suspendido temporalmente el autogobierno de Cataluña, tomando el total control de las instituciones catalanas, disolviendo el Parlament, y convocando elecciones para el próximo 21 diciembre. El gobierno ha cesado a los miembros del Gobierno autonómico, al presidente Carles Puigdemont, a su vicepresidente, Oriol Junqueras, y al resto de  consejeros. También ha cesado al mando de los Mososs d`Esquadra, Josep Lluís Trapero, colocando a su frente a un hombre de su confianza, el comisario Ferranz López. El consejero Santi Villa, curiosamente,  ha evitado el cese, presentando la dimisión el día anterior. Por delegación del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría pasara a ocupar la Presidencia de Cataluña.  

Sociedad Política Catalana, y digo política en vez de civil, porque si analizamos los perfiles de sus portavoces y demás miembros comprobamos que todos  tienen importantes vínculos con  elites políticas, ha organizado hoy en Barcelona una manifestación por la unidad de España bajo el lema “Todos somos Catalunya”. Significativo lema, aunque poco creativo como todos sabemos. Poco creativo, como la gran mayoría de los eslóganes que utiliza esta organización de carácter político aunque no partidaria hasta ahora de presentarse a elecciones democráticas, como el de por ejemplo, “Las calles son de todos, y no de los independentistas”, que recuerda la famosa frase de  “La calle es mía”,  pronunciada en el 76 en el País Vasco por el  ya fallecido ministro de la Gobernación y luego presidente de la Xunta, Manuel Fraga,  Luego pasaría lo que paso, la calle sería de otros durante décadas. En la manifestación solo faltan los grupos políticos independentistas catalanes, para que podamos decir “La culpa es de todos”. Todos juntos y cómplices trabajando para que Cataluña vuelva a una época similar a la predemocratica. Todos juntos y cómplices han logrado que Cataluña vuelva a los años de la dictadura militar, en los que las elites dirigentes catalanas podían influir sobre la política, pero siempre ignorando los intereses y la opinión de los ciudadanos que no pertenecían a dichas elites. Todos juntos y cómplices  provocando una involución en España. Todos juntos y cómplices favoreciendo los intereses de los monárquicos, del conjunto de familias que se benefician de que el rey Felipe VI ostente la Jefatura del Estado, y que son los que están detrás de todo esto , de la evolución que ha tenido el proceso independentista catalán. Todos juntos y cómplices creando una situación política y social en Cataluña que permita justificar una demostración tiránica, fascista, de poder de la Corona. Todos juntos y cómplices fortaleciendo  el fascismo borbónico. Todos juntos y cómplices creando una situación en Cataluña que permita justificar a nivel internacional la actuación de fascismo borbónico en Cataluña.

El Parlment de Catalunya ha declarado la independencia, no sabemos de quien, pero si sabemos que dicha independencia no se ha traducido en ningún cambio importante que dé a entender que se ha producido. Cambio, como por ejemplo, el de que  el independentismo   hubiera tomado el  control de las fronteras de Cataluña, pero no ha sido así, todo lo contrario, los poderes del Estado han tomado el control del único ente policial de que disponía la Generalitat, los Mossos d´Esquadra. El independentismo catalán, al hacer continuas declaraciones, como la DUI, que no se traducen en nada, carece de credibilidad tanto a nivel nacional como internacional, estando totalmente desacreditado. También es evidente que la actuación de los poderes e instituciones del Estado español, no han estado en ningún momento encaminadas a frenar el proceso independentista, ni siquiera ahora que ya han declarado la independencia, sino a privar a un territorio de España y su población de derechos, justificando la represión del fascismo borbónico.