LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA EN PELIGRO.

Desde que el 18 de julio de 1936 las Fuerzas Armadas españolas se alzaron contra el Gobierno democráticamente elegido, sí entrar a analizar los porqués, que no eran pocos, no se ha producido en España un desafío al Estado, a la Nación, de mayor gravedad que la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) realizada por el Parlamento de Cataluña el 27 de octubre de 2017. Con ese acto, las elites independentistas burguesas catalanas pusieron en riesgo la paz y la continuidad del sistema democrático. El principal responsable de ese acto político fue el entonces presidente de la Generalidad de Cataluña, Carles Puigdemont, quien había llegado al cargo, no por  méritos propios, sino porque las instituciones del Estado habían obligado a dejar su cargo a sus predecesores. Y ahora, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, en una clara bajada de pantalones, interesada y que será  muy costosa para la sociedad español, quiere aprobar una ley de dsicutida legalidad para perdonar dicho acto.   

 

En el preámbulo de la ley se dice “Toda amnistía se concibe como una figura jurídica dirigida a excepcionar la aplicación de normas plenamente vigentes, cuando los actos que hayan sido declarados o estén tipificados como delito o determinantes de cualquier otro tipo de responsabilidad se han producido en un contexto concreto” , pero ¿Quién dice eso? ¿Dónde está escrito eso en el ordenamiento jurídico vigente español? Y lo más importante ¿Tal afirmación con que consenso político y social cuenta en la sociedad española? 

PASCUA MILITAR- 2024: CADA AÑO MENOS DEMÓCRATAS ENTRE LAS ELITES MILITARES.

 

Como suele ser costumbre el día de la celebración de la Pascua Militar, hoy desde  la Jefatura del Estado se ha vuelto a tomar a los españoles por tontos buscando darle normalidad al claro anacronismo que supone que la Jefatura del Estado carezca de legitimación democrática, siendo ostentada con carácter hereditario por miembros de una familia, la Casa Real de Borbón. El rey Felipe VI es hoy jefe del Estado porque la dictadura militar así lo decidió, nombrando al hoy rey emérito Juan Carlos I sucesor del general Franco. El resto son cuentos, es indiscutible que Felipe VI carece de legitimación democrática para ocupar el cargo de jefe del Estado.

2024: TIEMPOS TORMENTOSOS.

Desde el final de la  Segura Guerra Mundial los ciudadanos occidentales hemos disfrutado durante décadas de un ambiente de relativa paz y elevada prosperidad. Pero  a parir de la década de los 90, las cosas cambiaron, y empezamos a vivir tiempos interesantes, tiempos tormentosos, en los que los conflictos étnicos en los Balcanes y la primera Guerra de Irak comenzaron  a poner en riesgo el modelo social y político occidental, comenzaron a poner en riesgo la pacifica vida que durante años aviamos llevado los occidentales. Tiempos tormentosos que han continuado durante el presente siglo, golpeando duramente el terrorismo islamista a las sociedades occidentales. Nueva York en el 2001, Londres en el 2005, atentado de la maratón de Boston en el 2013, atentados de Paris del 2015, son algunos de ellos. A lo que se sumaría la crisis económica del 2008, una crisis sin precedentes desde la Gran Depresión de 1929,  y una emergencia sanitaria declarada por la Organización Mundial de la Salud, provocada por un virus de origen chino, conocido como covid19, que desde el 30 de enero de 2020 a mayo de 2023 impediría que ciudadanos de todo el mundo pudieran desarrollar su vida con la normalidad con la que la desarrollaban antes.

SÁNCHEZ: NO SOY INCONSISTENTE, LO HAGO PARA IMPEDIR QUE GOBIERNE LA EXTREMA DERECHA.

En una entrevista concedida esta mañana a Rtve, el presidente Sánchez ha dejado claro que es un dirigente político sin principios, sin ideas y sin objetivos políticos. Le dijo a la sociedad española que no pactaría con los comunistas, y formo un Gobierno de coalición con Unidas Podemos para poder ser investido presidente en el 2020, y habiendo perdido las elecciones generales celebradas el pasado julio, lo ha vuelto a  hacer, ahora con Sumar, los mismos, pero con distinto nombre, para intentar mantenerse en el cargo otros cuatro años. Hace cinco años, le dijo a la sociedad española que nunca aprobaría un ley de amnistía para los responsables de proceso independentista catalán, que termino en una declaración unilateral de independencia en el 2017, pero como necesitaba los votos de los 7 diputados nacionales de JUNTS para ser investido presidente y no tener que convocar nuevas elecciones, ha vuelto a cambiar de opinión, y ya ha anunciado que va a aceptar todas las reivindicaciones de ese partido politico, incluido la aprobación de una ley de amnistía. Sánchez solo tiene objetivos personales, ser presidente del Gobierno, ser presidente de la Internacional Socialista, no conozco que otros objetivos tendrá en mente; este último, presidente de la Internacional Socialista  que sin duda explica muchos de  sus posicionamientos políticos, por ejemplo, su política migratoria. Sánchez es un triunfador, pero lo es a costa de perjudicar los intereses de una gran mayoría de españoles.

 

Una y otra vez, el presidente Sánchez intenta justificar su falta de solidez ideológica argumentando que todo lo hace por el bien de los españoles, para evitar un Gobierno en el que esté la extrema derecha.

CONSTRUYENDO LA SUCESIÓN A FELIPE VI.

 

Una vez más, hoy la Casa Real de Borbón ha escenificado su poder obligando  a la sociedad española, representada en las Cortes Generales, a celebrar el 18 cumpleaños de la princesa Leonor, a través del acto de su jura de la Constitución celebrado en el Congreso. Un acto constitucional  mediante el cual se le otorga a la princesa Leonor la capacidad de ejercer la regencia en caso de inhabilitación de rey Felipe VI, pero realmente innecesario pues como ocurrió con el hoy rey emérito Juan Carlos I, lo lógico es que previo a este tipo de regencia esté abdique y la Constitución no otorga funciones al príncipe de Asturias, es decir, capacidad para tomar decisiones y firmar documentos oficiales. Sin duda, hoy es un día triste para la democracia española. Al considerarse y aceptarse políticamente a la princesa Leonor como sucesora a heredar la Jefatura del Estado se anulan dos importantes principios democráticas. Primero, el de igualdad. A la princesa Leonor se le concede un determinado rol social únicamente por su origen familiar. En segundo lugar, el principio de que todo poder emana del pueblo, pues con actos como este se reafirma que el poder de la Jefatura del Estado no emana del pueblo sin que se transfiere con carácter hereditario entre los miembros de la Casa Real de Borbón. El  acto de jura de la Constitución de la princesa Leonor, sin duda, es un paso más de los monárquicos en la construcción de la sucesión al rey Felipe VI.

UNA ESPAÑA SIN RUPTURA CON EL PASADO, EN LA QUE TODO SE HEREDA.

 

En  la película que es la democracia española, que podríamos titular Suma y sigue, detrás de la cual se oculta un régimen autoritario, en la que no hay ruptura con el pasado sino continuidad ideológica, persistiendo las mismas estructuras de poder controladas por las mismas familias, cambiando únicamente su cara visible, eso que se conoce como la casta política o los dirigentes políticos, como se  suele decir al hablar de cine, hoy el día de la Hispanidad y con motivo del acto del desfile militar que ha tenido lugar en Madrid,  me he sentido totalmente identificado con el presidente del Gobierno de España elegido democráticamente, Pedro Sánchez, al ver como es relegado en protocolo, simbolizado también en poder, no ya solo por el Jefe del Estado, el rey Felipe VI, sino ya también por su hija la princesa Leonor. ¿Para que sirve que la sociedad española acuda a la urnas para elegir, de forma directa o indirecta a través del Congreso de los Diputados, a un presidente del Gobierno sí luego este es apartado de sus funciones, por ejemplo, de la de mando de las Fuerzas Armadas, por ley, nada más y nada menos que a través de un artículo de la Constitución, para que dicho cargo lo puede ostentar con carácter hereditario una familia, la Casa Real de Borbón?

SANGUINARIO ATAQUE DE HAMÁS A ISRAEL.

 

Desde el relato bíblico del mito del Éxodo de Egipto, el pueblo de Israel ha vivido dramáticas circunstancias que le permiten acaparar la atención de lo que hoy se conoce como la comunidad internacional y pasar a la historia. Pocas cosas se recuerdan ya de la Segunda Guerra Mundial y, sin duda, una de ellas es el Holocausto. Estos días el pueblo de Israel ha vuelto a acaparar la atención de la comunidad internacional debido a los ataques de un organización palestina, Hamás, que se autoconsidera el Gobierno legítimo de la Franja de Gaza, y que es calificada por varias  democracias occidentales como una organización terrorista. Considerando que el terrorismo solo es una táctica militar a la que un actor político recurre cuando no tienen capacidad para luchar en una guerra convencional, es evidente que Hamás a atacado a Israel sin previa declaración de guerra y sin diferenciar entre combatientes y no combatientes y por tanto sin respectar mínimamente el derecho internacional. Lo que ha legitimado a Gobierno de Israel para recurrir a sus fuerzas armadas para atacar las instalaciones y fuerzas de Hamas en la Franja de Gaza. 

                  Conflicto israelí-palestino

Al comenzar la invasión rusa de Ucrania, lo primero que se propuso desde la comunidad internacional es abrir corredores humanitarios para que la población civil pudiera salir de las zonas en las que tenían lugar los combates o ataques, produciéndose un importante éxodo de ucranianos hacia la Unión Europea, principalmente, a través de Polonia ¿Por qué ahora no está proponiendo?  La razón está clara, siempre que se produce un conflicto asimétrico en el mundo islámico las fuerza combatientes suelen recurrir a ciudadanos no combatientes para utilizarlos como escudos humanos e intentar así evitar los ataques del enemigo.