Cinco días ha durado el culebrón de terror creado por el grupo terrorista islamista que ha atacado en Cataluña, concretamente
en Barcelona y Cambrils, asesinando a 14 personas y dejando decenas de heridos.
Siendo un asunto serio y dramático como ha sido, me permito calificarlo de culebrón
por la forma en que ha sido contado lo ocurrido tanto por los medios de comunicación
como por la Policía cuando está a dado a
conocer la versión oficial. Ante una más que discutible necesidad de los
ciudadanos de recibir información inmediata sobre lo que estaba ocurriendo, la
historia se ha ido contando por capítulos, intoxicando, difundiéndose informaciones
falsas, y dándose por buenos razonamientos completamente ilógicos. Repasemos lo
ocurrido pues está lleno de hechos extraños, incongruentes, ilógicos, que dan a entender que la versión oficial es
falsa, o sea, que la Policía miente.
Primero, contextualicemos lo ocurrido. El ataque terrorista
se ha producido a pocos semanas de que la Generalitat de Cataluña deba convocar
oficialmente el Referéndum independentista que ha dicho que se celebrar el 1 de
Octubre. Además, en un momento en el que
en Cataluña se está produciendo una ola de turismofobía, detrás de la cual no
se sabe bien quien está, un grupo de terroristas islamistas deciden atacar en dos
de las zonas más turísticas de esa autonomía, Las Ramblas de Barcelona y Cambrils. Repugnante coincidencia.
Según la versión oficial, una célula terrorista islamista,
dirigida por el imán Albdelbaki es Satty, tenía su
santuario en Alcanar, donde Vivian en una casa que habían ocupado. Según la Policía
esta célula preparaba un atentado con explosivos de enormes dimensiones, utilizando
TATP. Manipulando dicho explosivo, en la madrugada del 17 de Agosto, en dicha
casa se produce una explosión accidental
en la que muere el líder de la célula, el imán Es Saltty. Muerto el líder de la
célula, algunos de los miembros deciden realizar un ataque utilizando únicamente
vehículos y cuchillos. Siempre según la versión policial, Younes Abuyaaqoub decide asesinar a ciudadanos atropellándolos con una
furgoneta en Las Ramblas. Y otros 5 deciden dirigirse a Cambios para durante la
noche del 28 hacer lo mismo, asesinar a ciudadanos atropellándolos o asesinándolos con sus
cuchillos. El primero, Younes Abuyaaqoub,
logró asesinar a 13 personas atropellándolas y asesina a una tercera, apuñalándola,
para robarle su vehículo y huir. Los
otros 5, a pesar de ser abatidos por la policía logran también asesinar a una
anciana degollándola.
La huida de Younes Abuyaaqoub, desde que ataca a peatones en Las Ramblas,
asesinando a 13 personas, hasta que es
localizado y abatido 5 días después por
la Policía en los Altos de Subirats, merece nuestra atención porque está llena
de incongruencias, de razonamientos que la policía da por buenos pero que son
totalmente ilógicos. Abuyaaqoub intento causar el mayor número de muertos
atropellando a personas que paseaban por Las Ramblas, luego, según la Policía, asesino
a Pau Pérez, para robarle su vehículo y huir. Abuyaaqoub quería asesinar al mayor número
posible de personas y estaba dispuesto a matar a indefensos e inocentes ciudadanos
para huir. Al huir cruza por la zona de ocio del Mercado de Boqueria, donde podría haber incrementado su
matanza atacando a los más vulnerables, ancianos, mujeres, niños, enfermos, etc.,
pero no mato a nadie. Luego estuvo cuatro días escondidos durante los que
tampoco volvió a asesinar a nadie, por ejemplo, para robarle su vehículo y
tener más posibilidades de huir o realizar un nuevo ataque. También es extraño
como la Policía dice que Abuyaaqoub se saltó un control policial, pues este
tipo de controles están diseñados para que sean imposible de pasar sin
neutralizar a los hombres que lo constituyen, o era un control de bajo coste,
con escasos medios, o la Policía miente. La versión de la Policía de lo ocurrido en Cambrils también está llena de
hechos ilógicos, incongruentes, poco creíbles.
Curiosamente, alguien gravo en video como la policía abatió al último
terrorista. Creyendo que este llevaba un
cinturón de explosivos, que resultó ser falso, la Policía en vez de neutralizarlo
tirándole a las piernas decidió tirar a matar. También es interesante y extraño
que Abuyaaqoub dejara en la furgoneta que utilizo para atacar pistas que lo
relacionaban de forma clara con el
santuario de Alcanar y por tanto con los 5 terroristas del incidente de
Cambrils.
Dos hechos en los que me parece interesante
fijar la atención. Uno, la policía española controla a todo aquel que se aloja
en un hotel, pero ahora resulta que no ejercen ningún control sobre inmigrantes
que viven de forma ilegal en casas ocupadas, pues no sabían que terroristas
islamistas tenían un santuario en Alcanar. Dos, si un español va a una droguería, por ejemplo,
a comprar litro de ácido sulfúrico, a
las pocas horas está siendo investigado por la Policía, en cambio, siempre según
la versión oficial, estos personajes,
teniendo el imán Albdelbaki es Satty antecedentes
por narcotráfico, tenían los componentes para fabricar TATP
(Acetona, agua oxigenada y ácido sulfúrico?.
Como en todo buen culebrón sus principales
actores han emitido descaradas mentiras, que podrían haber favorecido al huida
de Abuyaaqoub. Mientras, según la versión oficial, Abuyaaqoub huía hacia la zona de la
Universidad, los medios de comunicación transmitían que los terroristas se
encontraban atrincherados en La Luna de Instambul en la calle Hospital. Insólito,
ni el más mínimo respecto a los principios periodísticos, a la necesidad de
constatar la información antes de difundirla a la opinión pública. De igual
forma, mientras Abuyaaqoub huía, apuñalando a Pau Pérez y robándole el coche,
los Mossos de d´ Esquadra difundían que el conductor de la furgoneta era Moussa
Oukabir, que resultó ser uno de los
cinco abatidos en Cambrils. Los medios de comunicación no solo no han
constatado la información que transmitían a la opinión pública, en defensa de
una falsa innecesaria inmediatez, sino que también se han dedicado a hacer apología
del terrorismo islamista. Emitiendo videos que en vez de haber sido dados a
conocer a la opinión publica deberían ser investigados policialmente.
De todo lo ocurrido el 17-A en Cataluña, se
desprende una conclusión clara: Sectores de las elites dirigentes españolas se están
apoyando en la comunidad musulmana para crear en España un ambiente de terror,
favoreciendo y apoyando, sino también ordenando, las actuaciones del terrorismo
islamista. Para entender lo anterior debemos recordar tres datos: Uno, el
conocido como Ejercito de África estaba constituido mayoritariamente por ciudadanos
marroquíes musulmanes. Dos, el conocido como director de la Transición, Adolfo
Suarez, era proislamista y anti-OTAN, algo que no es un secreto sino muy conocido tanto periodística y políticamente. Tres, el 11-M, como
han dado a conocer numerosos medios periodísticos,
fue un claro caso de terrorismo de Estado. La comunidad musulmana representa
hoy por hoy en España una amenaza, pues de su seno puede surgir en cualquier
momento un grupo decidido a asesinar a indefensos, vulnerables, e inocentes ciudadanos. Es falso que los
terroristas surjan de un proceso de radicalización de miembros de la comunidad
musulmana, sino que son lo que se conoce como durmientes, concepto ampliamente
estudiado ya desde la Guerra Fría del pasado siglo. Aquellos que no sienten
miedo anta la amenaza que supone el terrorismo islamista, que no tienen miedo a
que cualquier día puedan asesinar a sus hijos en un ataque indiscriminado o son unos ingenuos o sus cómplices.
No hay comentarios:
Publicar un comentario